机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2879|回复: 4

综合检具检测位置度要求高的,还是低的好?

[复制链接]
发表于 2014-11-9 22:59:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我司是加工变速箱壳体的,现在又几条线,我们想做综合检具检测给个孔系的位置度,其中有位置要求有0.05到0.1的主要孔,也有很多位置度要求0.3到0.4的螺纹孔和过孔。我和生产的比较偏向于位置度要求不高的用综合检具检测,要求高的用三坐标检测,但是我们部长和其他同事比较偏向主要孔用综合检具。请问各位你们的意见如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 11:05:41 | 显示全部楼层
可以用综合检具检测,我们也有类似的产品就是用此法检测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 11:06:24 | 显示全部楼层
对于量大的产品做检具能提高生产效率,小批量的产品用三坐标测试能节约成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-10 18:33:31 | 显示全部楼层
xw_f 发表于 2014-11-10 11:05 : Y! I% Z* t8 z( U$ P+ |
可以用综合检具检测,我们也有类似的产品就是用此法检测。
* X! e$ _+ q8 P# \8 V# W' S& K
哪请问您们是主要检测精度要求高的部位,还是较低的部位?

点评

全部孔放在一起检,我们的产品2个定位销孔的位置度是Ø0.06(M),供参考。  发表于 2014-11-11 07:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 20:58:01 | 显示全部楼层
楼主说的有道理,我们给主机厂做的检具检测的也是0.3-0.4的螺孔和过孔,精度高的孔自身公差比较小,应该自己检测控制。楼主我QQ;455090392,可以聊聊检具的设计与制造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 01:44 , Processed in 0.050343 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表