|
|
发表于 2014-11-8 22:50:09
|
显示全部楼层
既然厂家要求UG的多，那就学习UG。其实学习一个软件真的要好好选择。个人愚见：
) N/ o: X7 `6 C0 }& X0 ^ N+ Q) c1，是否支持先进的建模方法和建模理念。举个设计的例子，我们设计一个整机，关键尺寸控制很重要，随后的概念建模都基于关键尺寸， 再后的零部件建模有都基于概念建模。那么软件是否有很强大的功能实现这些，是很重要的事情。 `0 x( y, ~, m! C. \& n
2，是否跟整个设计平台相匹配。比如，团队设计产品，大家都已于同一平台，平台和设计软件的匹配就很重要。这也决定了第三点。/ ^! ~( X) m. |' Q1 {
3，文件管理是否方便。软件生成的各种文件，比如模型文件，图纸文件，PDF文件（外发图纸），BOM清单（生成BOM表格）管理一定要方便和有效。" r8 z* u6 d" o* M* I5 r! H/ t
4，专业领域是否认可。很多软件都是一个或几个领域所认可的，大公司选择软件的时候都是经过论证的，选择软件都有原因。所以这点是非常有用的参考。所以你了解这个行业，了解人家的思路，才能知道人家为什么用这个软件。- [' u5 |4 h5 `6 Y+ T6 n7 {
5，用户群体是否广大。这点比较重要，学习是相互的，使用的人多，意味着资料多，技术成熟。
$ o$ s& E; C7 }$ Y6，培训公司是否强大。很多培训公司，如果能有机会参加软件的产品发布会或年会，总有比较好的培训公司，经济条件允许的话，可以考虑。/ M" w- u: m' |9 ~9 ^; n. I
7，工作站是否匹配。很多软件都有专用工作站。从工作站配置你也可以知道，那些软件是土豪。软硬匹配才玩得high9 j g, G* t* ]% r4 L) t% e" }
8，与其他软件接口是否通畅。大部分软件都能做到比较好的接口。
! H4 _% Y: ]8 y$ |, j0 |9，软件功能，其实现在很多软件都同质化，什么都要有。我觉得还是优先参考上面的，再考虑软件具体功能吧。 |
|
[复制链接]
