什么材料既耐磨而且与钢的摩擦系数大？

小楼听雨hn

请教各位大侠：材料是锌合金的薄壁压铸螺母攻牙，φ18外圆有滚花。
7 E9 z' D5 J6 S; i现在已知攻牙时会产生约15～17.5N.m的扭矩，除以力臂长度8mm(即0.008m)扭力约为1875N～2188N。
而气缸(100缸径)压杆的输出压力约为4000N，钢与锌合金摩擦系数暂取0.1，则摩擦力大约只有400N左右，还不及扭力的1/4。
请教各位高手，是否我计算有误？

. r. ~* t. s4 W. `# m! |+ b有哪种材料既耐磨而且与钢的摩擦系数大的？敬请各位高手各抒己见，不胜感激！


8 J/ C7 S% y' p  F0 O
, ~- @! _. t# M; t" ]& P3 B4 y

LIAOYAO

木有相对转动就可以不考虑耐磨性了吧。
* V' [, G. g7 X1 B( r用聚氨酯去垫工装夹面吧。

zerowing

呵呵，大侠。俺颇费了点时间才看明白你的意思。
说两点。
1。关于摩擦系数的选取。首先你要确定是静摩擦还是滑动摩擦。其次，针对需要准确计算摩擦力的地方，摩擦系数应当通过试验测定，而不是随手查个数值。第三，你即使计算力臂，也应该计算的是18的力臂，而不是16的。
2。大侠这样夹紧攻丝，两模具的最终设计间隙是多大。又没有考虑过材料变形导致的攻孔圆度问题。

小楼听雨hn

zerowing 发表于 2014-11-3 11:16
呵呵，大侠。俺颇费了点时间才看明白你的意思。
+ ]! g9 h1 {# y说两点。
  h7 l1 `! g6 X) l% `8 a1。关于摩擦系数的选取。首先你要确定是静摩擦还 ...

呵呵，不才表达能力不强，让大侠费心了，
1。首先，摩擦系数按滑动摩擦查到的；其次，有现铁不打，为何还要起个炉子去炼钢呢？第三，我算的扭矩是攻牙扭矩，不是摩擦扭矩，攻牙大径是φ16。
' n" I, H, A2 i2。两夹具间隙现在是0.2mm，圆度的话肯定是有影响的，但是现成的标准机就是这样的夹紧方式，如果换成用弹簧筒夹的话，以上一切都没有问题了，前提是：放弃标准机，另行设计一台非标机，这样会面临另一个更大的问题——老板不肯。哈哈

zerowing

1。首先，为啥要用滑动摩擦系数，难道你攻丝的时候还指望他打滑吗？其次，查到的数值是泛值，可应用性不佳。第三，攻牙扭矩也不是这么算得。切，你算了这个跟你夹不夹得住有什么关系？
2。俺只提醒一句。至于是否符合你的现况就要具体看了

龙九禅师

如果你的攻牙扭矩不错的话，你的计算没有错。
1. 用带齿夹具，如果允许外圆略有损伤的话
5 a  D# d+ w' C( ?; x  j2.用气液增压缸，如果不介意成本的话
3.用机械机构增力，如楔块，如杠杆等。
& C# W* N, i: E6 [  R  p9 z用2.3 需要校核你 一些相关位置的强度。
4 y; f9 L5 t  s' |8 k
3 n& B' L& K/ t$ r8 ]. ^; l) Z# Z几日不见小楼兄，更上层楼，可喜可贺。

召唤师170

应该是压杆压力产生的摩擦力矩（力臂=0.009,m）=攻牙扭矩

wangqing1

想知道薄板的厚度，

zhumao6011

100缸径的气缸出力有4000N吗？？没有计算，凭经验感觉不对。

寂静天花板

仅供参考
http://www.docin.com/p-303963512.html