稍微有些长进就提涨工资,不答应就走,怎么办？---[请教]

luohly

那当然，之前说过环境出占了很大的因素

mhzyd

边缘化，这是对职业经理人最严厉的惩罚。

luohly

哈哈。


4 E" C6 s$ G" g* w; f5 K, C4 b其实领导，就是去领导一项技术，一支队伍，一种思想，边不边缘其实是对你个人领导能力的一种考验！（个人喜欢挑战这个词一点）

1 M5 z/ H8 S  H) j
0 z+ \. L# X. B$ V0 b# X  H1 E

mhzyd

很想知道刘备是怎样把关张亮赵的心收了一辈子的。

mhzyd

边缘化就意味着公司已不在需要你，请自我了断吧。

luohly

其一：替关张二弟报仇，置社稷于不顾，亲提数十万大军伐吴，甘冒矢石之危，以至兵败猇亭，无论如何。
) s/ X7 ~, Y2 ^: I
其二：刘备过招：宽仁有度，信诚待人（引南方人才网）
- m- o- l$ Q' o
    可以说“仁”字和“义”字就是众多人才归顺刘备并为他效忠不渝的主要原因。刘备体恤下属，更体恤天下的百姓。在三国时代的乱世混战中，刘备对百姓和下属的体恤和关爱，无疑让长年饱受战乱之苦的百姓和有识之士感到了温暖。在曹操大军紧追其后的紧急情况下，他更是坚决不放弃跟随他们大军的十万余民众。其“仁”和“义”的信念始终保持一致。
- e# P0 d5 v9 R- H/ l0 t% f1 c
2 p) A: R+ h' s7 {% i* B    从角逐争雄的需要出发，虽然曹操、孙权与刘备一样十分注意礼贤敬士、广揽人才，但不同的是：刘备在用人、待人上显得尤为心诚、情真，君臣之间肝胆相照、相互信任、始终不渝，有一种同命运、共呼吸的真挚情谊。在对待手下人的时候，刘备宽仁有度，以信诚待人，在君臣关系方面，要比曹操、孙权集团和谐得多。无论对前期跟随他的人还是在荆州跟随他的人、入川后归附他的人，刘备都量才使用、一视同仁、不存偏见、处事公正。
& j, ]  P( }/ j4 V
    纵观刘备的一生，他以其自身强大的政治号召力和自身的人格魅力吸引了大批的人才。关羽、张飞、诸葛亮、赵云……个个都能独当一面，而且都对刘备死心塌地、终身不渝。比如关羽，坚决拒绝了当时实力远大于刘备的曹操的力挽，毅然离开，千里走单骑，回到了刘备的身边。再比如诸葛亮，从刘备三顾茅庐后他就忠心不二地跟随刘备征战南北，甚至在刘备过世后还捍卫昏庸的刘后主，鞠躬尽瘁、死而后已。这二人，武的有关羽过五关斩六将无人能当，文的有诸葛亮上通天文下知地理，满腹经纶。他们不但是业务精英，而且具有极高的忠诚度和对工作极其认真负责的态度，在自己的业务领域做出不凡的业绩。他们是辅佐刘备成就江山大业的重要人物。用现代的眼光来看，关羽是典型的技术骨干，而诸葛亮则是杰出的决策人才。他们是企业最需要的那种德才兼备绩效出众并能担当要职的关键人才。
4 O# U3 K% m& ?- m+ _
    成功留人

    刘备过招：充分发挥人才的主观能动性
9 _6 u/ D& |: W& `$ v
* h/ f; V* b& c- d+ }4 Q7 w  j    正是因为刘备有这样的特质，才使他成为了一名杰出的君主。和中国历史上其他很多成功的君主相比，刘备的成功最应该归功于他的用人和留人。刘备是一个留人的高手，正是由于关羽、诸葛亮这样有能力的关键人才始终留在他的身边忠心辅佐，刘备才能建立蜀国的基业。留人是人力资源管理中的核心问题之一，而在中国加入WTO后，优秀人才的大量流失即将成为困扰企业发展的严重问题。历史总是能给予我们思考现实问题的智慧。

8 y' e9 H6 Y' u, ?% {* U    那么，从刘备的成功留人中，我们可以得到什么样的启示呢？

) B0 j8 U9 H+ V$ h6 K' I: ~    现代人力资源管理中，招人、用人、留人都是很重要的核心部分。应该说，在招人和用人的方面，曹操和孙权的能力都不亚于刘备。但是刘备的不同在于，他能够留住集团中的关键人才，充分发挥人才的主观能动性并让他们忠心不二。用现代的眼光来看，关羽和诸葛亮这种类型的人才应该是每个企业都觊觎和竭力争取的业务精英，在人才济济的社会中找到这样的精英并不难，难的是如何留住企业中的关羽和诸葛亮？

7 H5 ^; `6 P  L$ E: P  x2 l    现在是全球经济一体化的时代，越来越多的外国公司对我国人才进行“蚕食”，国内人才竞争将愈演愈烈。由于刘备是一位中国土生土长的“CEO”，所以刘备的经验应该对于留住企业中的本土人才有着相当大的借鉴意义。
7 c  X  N: d; t' `) S3 k! I% k* S& J
    谁是最难留住的？现代启示：可靠绩效考评方案+考察员工人格
1 L  g( Z$ P9 R0 C7 ^5 l
4 |3 ^2 G& z/ m    当企业决定留人的时候，首先应该弄清楚的问题就是：应该留的人是谁？对企业内部的人力资源进行分析就会发现总有那么一些人是公司一直都想留住的，例如，工程天才、能激发员工热情的业务主管、创意十足的产品设计师。就像关羽和诸葛亮一样，他们有过硬的专业技能和丰富的工作经验，也有能力影响团队中的其他伙伴。这些人对于企业的发展起着至关重要的作用。从另一个角度来说，一旦这些重要人才离职，将给企业带来不可估量的损失：包括招募和培训新员工需要的成本；离职导致的士气低落绩效不佳造成的成本。而且这些业务精英手中通常有关系公司发展的重要技术与客户资料，轻易就被带到竞争者那里，损失更是不可限量。

    但是显而易见，这些员工也是最难留住的。正是因为他们具有的宝贵的技术、经验、品格和业务关系等，他们是人力市场上的宠儿，也是猎头公司的重点发掘对象。假想三国时代有猎头公司的话，关羽和诸葛亮一定也会接到络绎不绝的电话。但是那个时候无论其他的集团开出多么诱惑的条件，他们一定会忠贞不渝的留在刘备的身边。曹操挽留关羽的失败就是最好的佐证。他们是高绩效员工中更难能可贵的人才，他们有高度的责任心、高度的工作伦理、顽强的毅力和自信。总的来说他们是德才兼备的人才。一旦确定了企业中有这样的关键人才，而且确定他们对企业的发展起着相当重要的作用，就应当积极地针对他们的需要留住他们，甚至是终身留用。

    可见，发掘企业中的关羽和诸葛亮，除了可靠的绩效考评方案，还应考察员工的人格。才能找到德才兼备的人选。而我们企业的领导者要学习刘备的“以德留人”和“以情留人”，建设正确的高尚的企业价值观，创造平等、公正、健康、向上的企业文化氛围，以及这种文化氛围中能够与员工形成的共同愿景和打造讲信用、有责任心、极富人格魅力的领导风格，自然会留住一帮“士为知己者死”的优秀人才。

mhzyd

看来想做大老板，首先就不能缺德啊。

mhzyd

但是现今世上，缺德的都做了大老板了。

luohly

对呀。
其实看过听过的很多东西，都是人脉比知识重要，最开始我也不相信，但事实证明了
（一个人的力量，当然不敌一群人的力量，这群人就是你的人脉）
$ ]+ }% W4 \, Q% t- P: r
( [7 b2 m) n, G

mhzyd

老兄，作为老总，你认为有几个人对你是真心的呢？