机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: negtive

为什么国内没有高精度的弹簧模具

[复制链接]
发表于 2014-10-21 11:05:12 | 显示全部楼层
0.1的线径加工的却有点困难!
0 }7 G& L, \7 U, i严格的意义应该属于机械加工的范畴。从工艺的角度我觉得使用激光加工,有一定的可能性。这样有必要做一些测试的工作。
& N4 l$ u  A' o0 S6 }当绕线盘转动的时候,激光器对准槽进行加工,转速的快慢决定了加工的深度。同时可以对激光器的频率及功率做调节。估计可以做到。唯一的问题是,槽加工后是否需要做抛光处理。。9 f6 i+ _7 N1 f) L  k6 C
另外有一个方法是使用EDM高精度的电火花机床,进行槽的加工。这样加工的光洁度应该比较好。问题在于圆弧的对接必须准确无误。同样的也需要做测试的工作。这样的测试工作应该不是花费很大,如果我们的行业内有心去做好,我觉得是很有意义的事情。$ S/ m0 a" L! ~% Y3 M

点评

可能还是没学过机械的缘故,光洁度的定义我看了还是没看明白。大概也是平时接触不到光洁度的问题吧。弹簧卷制没有切削面因此也就没特别研究过光洁度问题。只是在平时有些特殊刀具需要和钢丝相互摩擦时对光洁度有点体  详情 回复 发表于 2014-10-21 20:50
激光加工的话,激光束方向应该与被加工的圆面相切吧,这样只要圆盘两个平面足够平,中央开孔足够同心,加工时间足够久就能生产出足够高精度的线轮?  详情 回复 发表于 2014-10-21 13:37
0.1mm线径加工可以直接上传统小磨床,俺厂手工修砂轮可以达成0.1mm的厚度,切槽深超过2.0mm。机器修砂轮可以到0.08mm厚是已经确认没问题,切槽深超过1.2mm。  发表于 2014-10-21 13:19
光洁度的概念我不是特别懂,可以理解为是平整表面上的突起和凹下吧。一般实际使用时我会选择单槽轮配合光轮一起送线,避免双槽轮的送线误差。您说的激光加工和电火花加工,完成后的槽截面是什么形状呢?线轮的槽和曲  详情 回复 发表于 2014-10-21 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 11:19:20 | 显示全部楼层
模具小侠 发表于 2014-10-21 11:05 ( q1 L) k& s0 T  N1 n  `
0.1的线径加工的却有点困难!/ D; y8 [7 ?6 G/ D7 y3 W- Z+ D
严格的意义应该属于机械加工的范畴。从工艺的角度我觉得使用激光加工,有一定 ...
' c8 T$ y7 p; f$ q
光洁度的概念我不是特别懂,可以理解为是平整表面上的突起和凹下吧。一般实际使用时我会选择单槽轮配合光轮一起送线,避免双槽轮的送线误差。您说的激光加工和电火花加工,完成后的槽截面是什么形状呢?线轮的槽和曲线规的应该截面必须呈弧形,完美配合钢丝的样子。/ C8 W$ [3 ^5 J! a, g

* O, M. S* I; p$ z另外如果要后期打磨线轮,应该采用什么样的工艺?手工还是通过机械?+ T  N; ?/ }; F0 X# g; Y

点评

搞机械的不清楚光洁度(粗糙度),有点无语!  发表于 2014-10-21 14:28
光洁度需控制在一定范围,光洁度太高对于送线轮是不利的,太低则可能在线表面留下压痕。  发表于 2014-10-21 13:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 12:09:23 | 显示全部楼层
不懂光洁度,莫非楼主是负责销售的

点评

楼主是半路出家的学徒工。。。  详情 回复 发表于 2014-10-21 13:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 13:10:28 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2014-10-21 12:09
( r. d( }# y- o% d3 Y) a2 s不懂光洁度,莫非楼主是负责销售的

  i5 i( }9 ]$ d) q5 Z& i9 q楼主是半路出家的学徒工。。。% x( O  u7 T. U" u6 O2 i! H( d1 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 13:12:05 | 显示全部楼层
      俺所知的部分是楼主有些不同,制约国内细小线径弹簧主要是弹簧线径与材料,国产细小线的材料达不到扭转剪切的强度,因此细小径线材需要靠进口。再者还是材料问题,国产料巻制的弹簧在预压阶段就开始缩短,在负载下还继续会缩短,即使是已经热处理过后。当然刚才说的都是材料问题,和楼主提的模具问题是不同。
5 I/ m7 [! X) ^6 x  w5 g0 w9 L! f; S
      于模具部分的观点也是有不同,可能是俺厂天天接触细小零件多,已经有一套加工机制在运作,就木有感觉有多少困难。首先说到最小加工R角,在10多年前就可以做到 R0.03mm的内角,但不是半圆。这样加工的先决条件是砂轮,要定制砂轮且使用寿命不长,R端尺寸就会磨损变大。现在楼主提到的是直径0.03mm,R0.015mm,关键还是在砂轮,砂轮还是靠国外制造。不解决砂轮就无从再谈后续的加工。以上都是基于研磨工艺而述,这研磨是在光学仿形曲线磨或是CNC多轴数控磨上加工,对于精度部分接触过的就清楚,0.002mm的保证精度是简单的事。1 U+ C# L8 M& h3 h- o, D. c( M% Y5 p# a

! B3 F2 U2 P, O1 F# q, x      对于研磨外的加工法就不清楚,没去接触和实际加工验证就不多谈,这里说的是激光加工。要是再有人随口冒出电火花或线切割者,谁开口就直接判定那人是门外汉,除非提出证据来支持。5 f0 m5 `# d% V% a
7 O8 e% T% H/ m$ n
      另外在精密蚀刻加工接触不多,也未多去了解,只能以比较法去推论提出来侃侃,在高脚数IC导线架领域里主要还是以蚀刻为主,256以上脚数就很少听说有用冲压加工的。一般蚀刻厂是否能加工0.03mm的圆槽且能控制到所需的精度就不得而知,而晶圆厂已经可以加工到纳米级的精度,能否用于这种模具的加工就未去了解,从比较法去推论来说,是有其可能性。

点评

材料的问题如你所说,国内确实没有。我最低加工过0.2的钢丝,已经开始有难以保持外径稳定度的趋势。其实在这个水平上,主要还是靠进口解决。 模具加工方面我还真的感觉插不上话,只有学习的份。还是等我晚上再看看  详情 回复 发表于 2014-10-21 13:34
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 13:34:55 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2014-10-21 13:12
3 j4 Z" n/ ?+ P4 a: c3 e: a俺所知的部分是楼主有些不同,制约国内细小线径弹簧主要是弹簧线径与材料,国产细小线的材料达不到扭 ...

. E  l# f# c4 ]' S$ Q; t7 P6 E3 _材料的问题如你所说,国内确实没有。我最低加工过0.2的钢丝,已经开始有难以保持外径稳定度的趋势。其实在这个水平上,主要还是靠进口解决。: e% P& |# z, h& r4 J+ r* l

, c) h! e% i+ |+ }模具加工方面我还真的感觉插不上话,只有学习的份。还是等我晚上再看看资料再跟您探讨,不过至少我觉得线切割的话粗切也至少0.2mm的宽度应该是难堪大任的。砂轮在这个模具生产中的作用能不能再多讲一点,我平时接触的都是大尺寸的砂轮,感觉跟您说的工艺搭不上界啊。3 x" x. V2 G! b; Y" x+ q# K1 {9 j; O  s

$ v9 N) b( @8 {' I4 F另外,诚如前面的模具版主所言,弹簧厂确有自制模具的习惯。但是这个习惯随着自动机械进入行业应用范围已经一再收窄了,现在除了一些极特殊的模具或平时使用的刀具,很少再自制。我在想,如果要在一片光轮上手工磨制出合适的线槽来,有什么好的方案吗?您能不能给一些指引?4 }  M4 e; e/ L: j2 {9 i$ P

点评

线切割于0.13mm以下就要限定在慢走丝来讨论。0.1以下的线就少见,0.03以下就是特定厂才有。  发表于 2014-10-21 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 13:37:24 | 显示全部楼层
模具小侠 发表于 2014-10-21 11:05 1 {* G* u# O/ O; S: `. ?/ q
0.1的线径加工的却有点困难!3 k1 T, z( I- d3 T. Z) B) F  v' a
严格的意义应该属于机械加工的范畴。从工艺的角度我觉得使用激光加工,有一定 ...
% g$ w5 n0 N( I# H! s# |7 N8 L) \/ l
激光加工的话,激光束方向应该与被加工的圆面相切吧,这样只要圆盘两个平面足够平,中央开孔足够同心,加工时间足够久就能生产出足够高精度的线轮?. \* L8 h$ Q: y9 L/ D2 e2 k3 ]( d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 13:50:18 | 显示全部楼层
negtive 发表于 2014-10-21 13:34 / y- H6 b7 `# Y' ?; K! t& }9 B- O7 k
材料的问题如你所说,国内确实没有。我最低加工过0.2的钢丝,已经开始有难以保持外径稳定度的趋势。其实在 ...

  l: Y' \( d+ [( J+ y” 砂轮在这个模具生产中的作用能不能再多讲一点,我平时接触的都是大尺寸的砂轮,感觉跟您说的工艺搭不上界啊。“7 d& f2 S- p/ s! n1 O: ^+ a

2 [$ J% R( k( U; V3 h* _/ A+ ^* W砂轮的选用就不赘述,一般小磨床新砂轮径在7“,而磨细缝的先决条件在粒度。% i7 F2 j$ M$ x
零件六面体加工就不说了,以成形加工来说,就先看你的配套工具,工具决定你能成形的砂轮精度与最细小的轮廓。砂轮问题没解决就不用谈研磨段的加工。
2 q, J2 a1 r& B: C5 ^2 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 18:32:43 | 显示全部楼层
以前我调试过做0.03mm线径的弹簧机器,设备是日本的,弹簧模具也是日本原装进口的钨合金材质的模具,准备用来生产测试针上的极微小(弹簧外径才0.12mm),但是始终不能投产,为什么呢?因为用于弯曲缠绕用的那个顶头模具(单顶头)极易磨损,导致生产一定量后,顶头线槽会由于磨损,弹簧外径会逐步走上公差直到超标。。。。。后来日本方面来人也没解决,也可能是不想解决吧,最后那台100万的机器就撂那里了!

点评

机器能看看吗?  详情 回复 发表于 2014-10-21 18:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 18:34:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 negtive 于 2014-10-21 18:36 编辑 * B# v! ]5 i2 l$ g4 M# W
stivennash 发表于 2014-10-21 18:32 6 f) d1 ]8 ^  t
以前我调试过做0.03mm线径的弹簧机器,设备是日本的,弹簧模具也是日本原装进口的钨合金材质的模具,准备用 ...

- u3 K& M8 G; X% i' {* e3 {( j机器能看看吗?
( E3 [/ u) o' ~- j6 U- H7 p: \
; K: A2 I; `; l; o) ^5 t另外请问是什么材料来制造呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 21:29 , Processed in 0.056687 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表