|
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光
5 }$ a O* L+ q) C9 U
5 b1 u0 ?+ x0 W- c8 r$ C, Q+ o背景介绍:
& J( u2 p+ ^ j3 w/ A& p2 U* m8 D1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。, H9 P* ]7 w+ U
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。/ Q$ L" f! q6 B2 M+ g
3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。
& V' ]; o% u, u4 C4.动平衡计算及测试结果:
) ]$ c* W" U+ p& u% p1 I0 [ a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。
+ w$ H& B0 S: n b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。3 x8 I, Y( c% H u9 u1 p) K5 \. q
c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
; n) h" q; M% O
2 _: ]) U! _. I$ G3 Q' z3 G, H5 X0 I分析:
w, z% Y1 b3 N4 d; b1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:
3 @, ]2 F: a: _1 K/ c0 @0 v+ Q a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:
' s& L$ D5 r2 E4 u0 \; E -机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。3 ]" I; H! Y( ~3 P1 [& {: u
-电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。
: P1 H3 @- Y m$ K -电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。. E2 U, O/ N1 C+ H. l
-电磁力输出的形式:脉冲是否相同?' j; v& n6 z h' c1 q9 H* @
。。。。。。
4 Q+ `5 F" S. k6 t8 ?+ ~$ U0 J b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。
+ j A5 E6 }$ [# P0 K9 U9 ~5 N -后续将测试单相和三相压缩机的模态。
$ r+ K5 n" W! T# { c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。
! G: o, I* X3 V: \ -目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。
" `3 r7 y1 ?% `9 I( S d.。。。。。。
) x1 E6 @( P7 d2 a+ a
( E$ {4 H. O' @8 P. j有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:* W/ V* W% Y' B4 x9 W: j8 O
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?
7 f$ t2 \# Z: p' G% z7 O( M2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?
B' D$ ]" U$ |2 y' K3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?1 Z, K9 d) C/ l7 R) P% h2 s
: a. ~8 w. D2 H$ s% k虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。% x, {4 _: w9 v, J5 j9 x
; {' P9 x( p% L; f9 a2 u1 Q9 e& K6 B
/ m9 t1 U" r6 L8 {: w- g
0 a' z: z- _3 V! c- v, u6 @, O
$ c* r+ G( t W1 ` |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|