|
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 * j- f( U3 F& [
3 x2 I5 T; y$ j+ ]- K4 Y
背景介绍:
; }5 m" T8 I( |/ T9 _1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。
/ c5 { Q6 r, y2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。7 L) Z6 |. K3 G% l" k0 [1 I6 T
3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。
$ `7 w4 F( M! m; [4.动平衡计算及测试结果:
# P) ~8 Z' s# v. ?; Y0 u9 m1 k a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。; r# r9 t% Y0 j* ?
b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。+ n* |, J2 c3 F- x9 l1 P" h
c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
3 K# F* a/ E- P p1 F. D9 `. d
分析:
, i- l/ K9 J9 b0 f* {4 U1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:9 [- K; W) d4 a6 V3 l: s4 O
a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:
3 S0 [6 I" L7 r/ x+ o, W, H -机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
`- l3 \$ o: z, h5 j -电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。( i8 \# W3 z x( c
-电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。
; v/ ?, y( C+ K j- l' f9 ]$ [ -电磁力输出的形式:脉冲是否相同?3 b( m' U e4 `+ U: S7 q* s0 I
。。。。。。4 _2 e0 a/ x" B1 z0 m; X3 r
b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。0 W2 K3 W9 I, B* H- Z' H
-后续将测试单相和三相压缩机的模态。5 c/ @5 ~& @' s6 K
c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。- j2 R0 X# p( J
-目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。
+ J9 W; X+ _% @" o d.。。。。。。
& \# U" D: P! {# ] F i" Z
) R+ [/ O3 T- z; I& ~+ R有以下困惑,想请教各位有经验的大侠: k9 N: Q, A/ d/ T) u/ x% W
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?$ A4 D7 H5 e; }% o T* G
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?! v; w6 G+ }# H( B. l) h
3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?
) ]5 z* ?) X5 j) t' R8 ]1 i- F0 [& r8 H" n! J& X3 c
虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。 a( N! V2 _5 z+ [
$ o0 S+ M/ E! u. Q d: b+ D5 m
) f/ `0 T+ R }. o% H w O/ V
7 f6 Z: I* H. Y' B
# ?8 e( C) l/ [1 Q& o5 g |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|