找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9168|回复: 14

单相和三相压缩机振动不一致问题

[复制链接]
发表于 2014-10-18 19:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 + f- l: x, ]% ^# h0 ~# K7 J" p' j

/ \: _2 W8 ?0 r7 s5 y% X, l% q背景介绍:3 P$ H6 B4 `; q2 j0 x, I8 o- ]
1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。9 Z9 I! S/ X7 c9 y$ O& o5 {# v
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。1 M5 A" I# }  C! d
3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。/ _: s! A; Q3 r( M1 {
4.动平衡计算及测试结果:& d* T+ B+ G3 j
       a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。- o8 d0 Y/ F! T! Q( S
       b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。
8 S+ ~# h- F' z6 v       c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
6 ^% w' t* S6 Z9 Y0 o3 e2 p# y; I& D
分析:
% [3 l, t  |6 l1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:
+ }$ ~1 c4 x/ k1 {" ~      a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:: ]8 d+ P) g# C: g4 C
            -机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
, `/ g8 _$ L2 W, f            -电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。
/ o6 g. m( K7 O" {& n+ }                   -电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。
- T8 }+ R3 b+ s% d                   -电磁力输出的形式:脉冲是否相同?( I" w. @: u& ?8 g/ Q" d
            。。。。。。
: U0 L' ~0 ~4 L+ n4 J$ t     b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。
5 _3 L* t8 d# I" c             -后续将测试单相和三相压缩机的模态。/ R$ Y9 R( R" ]' @; p
     c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。
# ~7 g; D8 X/ X2 Y; C2 S- Q             -目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。0 p3 {- U% e3 A( D+ N% C8 d
     d.。。。。。。
; _" q2 t1 |1 j2 {
5 r7 q3 p2 {) r! `' G8 {- d有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:% w1 j2 p/ a' v
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?; C0 Z: O, l1 j2 y
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?  @4 v' w7 Y" \1 K$ X
3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?9 X% s( {* N& D( o& _! T$ }8 ^

/ x4 N' L$ y  V/ m0 ?虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。- J+ Q$ L8 {: [7 A9 e1 p+ W
) g% R+ M4 C$ N* b6 q7 R

: w# G5 R. B2 j3 e6 g7 |6 T% @: B( A% H$ X% x& k! m( I

7 h* K1 n3 C  t- [" N* D- B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 90
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 12:51:08 | 显示全部楼层
仔细看了你的问题,很欣赏你,能自己分析问题,列出问题的家伙现在是少之又少了,你的问题,大致如下
: q2 C1 U- X- ]5 V' C% H/ {2 o" x9 L7 X. e( b9 f- r
1,单相电机与三相电机,其实是俩东西,其电磁驱动方式就不同,表现为空间矢量有区别,
2 \, d, A# q1 S( e& Z& Y7 V8 L. F; z8 D4 k! g  m
2,粗用,有些细节不表现出来,我用小电机带液压泵就有这个体会,用单相电机带,与用三相电机带,无论是驱动还是振动都有区别,只是我们常规用,不太关心这个,' e/ H7 x: S' b9 l) r2 R* I

2 o: l6 u2 d0 C4 l) @4 k3,我玩一些振动问题,以前说过了,也举过些例子,说说我怎么一步一步玩,你大致参考一下,( B3 c: |4 q2 v! ?+ e' `

# ]  o6 n8 q" V  M9 G首先,压缩机有其固有振动特性, 先分析这个,再分析其在外载荷作用下的特性,特别是不同功率下的特性,
! C" n3 U2 Q$ z/ c$ t
" i. m& J) ~* {$ O再就是具体分析电机的特性,这个电机书籍有解释与介绍,
- o" K; \6 L9 U( `" @1 @* E/ O
9 G, F/ k" A" D: J8 b7 g之后,把电机与压缩机‘同轴化处理’,找其在什么时候有什么类型的振动,其振动是如何放大的,这个要细致分析,要列许多图谱才能知道,我这里说说简单,做这个,大概要2个月,还得学这些的,知道振动是如何叠加的,外部是如何激烈的,这都是复杂过程,你厂子里面必须有专业工程师才能解决,一般工程师是玩不了这些的,
2 C% r3 U+ F7 P3 F3 x% ^+ o) R, W5 n' g1 w: R
核心问题就是,电机怎么振动,压缩机有什么固有特性,而外激励是如何放大这个振动的,而这个振动又会反向激励电机,电机再激励压缩机,但这个环节不会无限制进行下去,到某个环节就会因为干扰而衰减,你玩的就是这个,

点评

非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。 接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识,因为不了解电机,对与电机的激励力和电机特性不了解,所以这块暂时  详情 回复 发表于 2014-10-19 18:34
我欣赏的是一个‘学习与工作的模式’,就是自己在哪里卡住了,能说清楚,而现在多数家伙是说不清楚自己哪里不明白,那个大家‘凸轮骂战’的帖子,骂完了,他至今不知道你说啥,也不知道他哪里不明白,自居大拿,哈  发表于 2014-10-19 14:26
8爷欣赏的人可不多,有点像许邵  发表于 2014-10-19 13:50
 楼主| 发表于 2014-10-19 18:34:10 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-10-19 12:51 " _# \: A- Z! _/ j
仔细看了你的问题,很欣赏你,能自己分析问题,列出问题的家伙现在是少之又少了,你的问题,大致如下( n, r, |' O; v, A& W
% H5 R* e" g& }; r
1, ...

2 a( ~. I! V, k" g5 U非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。4 a! G0 V7 }3 N' J' |% a: _
% f6 Z0 M* N7 G6 p6 u2 x% ^
接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识,因为不了解电机,对与电机的激励力和电机特性不了解,所以这块暂时没有太多想法,不过也刚好作为一个契机加强一下振动和电机方面的知识学习。; f2 s" N- y, p% h, ~
我们工厂有专门的噪声和振动工程师,也能配合我帮助分析,但是作为项目责任人,首先自己还是必须熟悉这个对象,理清楚方向以后振动工程师才能介入进来。( `5 B$ q* u3 W

, @/ T- ~; [! N$ y+ q. Z有一个地方完全没有概念,请教八爷:什么是电机和压缩机同轴化处理?如何做这个同轴化处理?
+ y7 Z4 u2 D5 I! p. u- H
4 ~$ b3 u7 A. ^2 A" q8 a9 C  o, s7 p  m& o

点评

就是先分析原动机自身特性,再分析工作机的特性,分析清楚了,把这俩东西联接起来,看其对对方设备的激励,比如电机对压缩机的振动激励,反过来,压缩机也激励电机,  发表于 2014-10-20 09:44
发表于 2014-10-19 19:59:19 | 显示全部楼层
苍狼大地 发表于 2014-10-19 18:34
5 H$ R" d( h: P( U, _# G4 K* I非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。; `: m6 F3 M  v
' E; j7 h7 ?1 s
接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机 ...
7 z, p  W' G. t( D! o5 d
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去中间环节。
+ ]3 M' x/ N/ W0 Y. d- }* K

点评

理解了,类似于力学上求等效载荷,不过对具体怎么算没有算过,得尝试一下。  详情 回复 发表于 2014-10-20 06:59
发表于 2014-10-19 22:45:32 | 显示全部楼层
超越自己 发表于 2014-10-19 19:59 ! O! Y1 ~$ z2 h& y
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去 ...

0 v3 y+ c. R  S. I; [好久没看到前辈了!" m3 ]' U9 O) j' ]
 楼主| 发表于 2014-10-20 06:59:41 | 显示全部楼层
超越自己 发表于 2014-10-19 19:59 & E* t& K1 E  P/ ?: F
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去 ...
3 `# s! u+ _2 U- M8 P/ h
理解了,类似于力学上求等效载荷,不过对具体怎么算没有算过,得尝试一下。
" l; V: r7 }/ }. n; n9 S9 ?
发表于 2014-10-21 00:01:37 | 显示全部楼层
xuexi
发表于 2014-10-23 13:20:40 | 显示全部楼层
学习下," _% x8 {* f) e5 F
最近也在看Rao的机械振动~
发表于 2014-10-28 12:47:44 | 显示全部楼层
不断学习
发表于 2014-10-29 17:34:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 人大太犬 于 2014-10-29 18:11 编辑
" l+ w! A8 D+ s0 Y) n
3 s. F5 u) x* E2 t# `+ u$ h三相电机分同步和异步两种但是定子是一致得,通过3个彼此相差120度得电压合成一个匀速旋转得磁场,单相交流电机就不太一样,没有真正得旋转磁场,磁场就是在一条线得方向向上正负变化不断(部分看法认为是2个等强度反向旋转磁场得合成量),至于楼主所说得速度频率差不多得情况下,转矩应该差不多,楼主大概是根据功率等于转速与转矩之积得到得吧?但是事实上电机得输入和输出功率不完全相等,要考虑定子铜耗,转子铜耗和铁耗,风磨杂散损耗等等,根据不同得电机类型具体计算还是有区别得,即使同为一种类型得电机也会有区别(比如都是感应电机,电机设计还得分为好几类,转矩转速特性曲线也不一样得)@苍狼大地

点评

谢谢人兄的回复,有几个问题想请教: 1. 单相电机和三相电机在转矩脉动上差别大吗? 我是从负载端反推电机的Torque,因为压缩机的负载以及转速都相同,计算出来的Torque曲线也相同,但是不知道从微观上看电机的Tor  详情 回复 发表于 2014-10-30 20:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-6 10:22 , Processed in 0.101249 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表