机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8720|回复: 14

单相和三相压缩机振动不一致问题

[复制链接]
发表于 2014-10-18 19:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 * j- f( U3 F& [
3 x2 I5 T; y$ j+ ]- K4 Y
背景介绍:
; }5 m" T8 I( |/ T9 _1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。
/ c5 {  Q6 r, y2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。7 L) Z6 |. K3 G% l" k0 [1 I6 T
3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。
$ `7 w4 F( M! m; [4.动平衡计算及测试结果:
# P) ~8 Z' s# v. ?; Y0 u9 m1 k       a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。; r# r9 t% Y0 j* ?
       b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。+ n* |, J2 c3 F- x9 l1 P" h
       c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
3 K# F* a/ E- P  p1 F. D9 `. d
分析:
, i- l/ K9 J9 b0 f* {4 U1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:9 [- K; W) d4 a6 V3 l: s4 O
      a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:
3 S0 [6 I" L7 r/ x+ o, W, H            -机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
  `- l3 \$ o: z, h5 j            -电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。( i8 \# W3 z  x( c
                   -电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。
; v/ ?, y( C+ K  j- l' f9 ]$ [                   -电磁力输出的形式:脉冲是否相同?3 b( m' U  e4 `+ U: S7 q* s0 I
            。。。。。。4 _2 e0 a/ x" B1 z0 m; X3 r
     b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。0 W2 K3 W9 I, B* H- Z' H
             -后续将测试单相和三相压缩机的模态。5 c/ @5 ~& @' s6 K
     c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。- j2 R0 X# p( J
             -目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。
+ J9 W; X+ _% @" o     d.。。。。。。
& \# U" D: P! {# ]  F  i" Z
) R+ [/ O3 T- z; I& ~+ R有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:  k9 N: Q, A/ d/ T) u/ x% W
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?$ A4 D7 H5 e; }% o  T* G
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?! v; w6 G+ }# H( B. l) h
3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?
) ]5 z* ?) X5 j) t' R8 ]1 i- F0 [& r8 H" n! J& X3 c
虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。  a( N! V2 _5 z+ [

$ o0 S+ M/ E! u. Q  d: b+ D5 m
) f/ `0 T+ R  }. o% H  w  O/ V
7 f6 Z: I* H. Y' B
# ?8 e( C) l/ [1 Q& o5 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 89
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 12:51:08 | 显示全部楼层
仔细看了你的问题,很欣赏你,能自己分析问题,列出问题的家伙现在是少之又少了,你的问题,大致如下& b% C+ E$ o: N: W  K( e! N
% A# F7 x$ w! B5 V3 l
1,单相电机与三相电机,其实是俩东西,其电磁驱动方式就不同,表现为空间矢量有区别,
  r3 R. t( [! g; c& c- ^) X
6 G/ Q$ W7 l; w  u- ^: v" o# U& R2,粗用,有些细节不表现出来,我用小电机带液压泵就有这个体会,用单相电机带,与用三相电机带,无论是驱动还是振动都有区别,只是我们常规用,不太关心这个,
5 N( ~' W$ t, ~3 v/ \
- p7 H+ K& y8 L% H3,我玩一些振动问题,以前说过了,也举过些例子,说说我怎么一步一步玩,你大致参考一下,0 x/ d9 V& T6 s  I
5 P; ^& ~( L; }5 j6 Z' F  x9 ?
首先,压缩机有其固有振动特性, 先分析这个,再分析其在外载荷作用下的特性,特别是不同功率下的特性,; x: F* b9 M0 C% A6 n: c

7 A' P: f* m9 F+ ~再就是具体分析电机的特性,这个电机书籍有解释与介绍,
  r0 W" ^( z& A: b! F4 ~% ~
& ?) y2 L5 @/ G# w, S1 B之后,把电机与压缩机‘同轴化处理’,找其在什么时候有什么类型的振动,其振动是如何放大的,这个要细致分析,要列许多图谱才能知道,我这里说说简单,做这个,大概要2个月,还得学这些的,知道振动是如何叠加的,外部是如何激烈的,这都是复杂过程,你厂子里面必须有专业工程师才能解决,一般工程师是玩不了这些的,
5 n: a1 S: c7 N* ]8 D9 u8 q& k, s# G/ t
核心问题就是,电机怎么振动,压缩机有什么固有特性,而外激励是如何放大这个振动的,而这个振动又会反向激励电机,电机再激励压缩机,但这个环节不会无限制进行下去,到某个环节就会因为干扰而衰减,你玩的就是这个,

点评

非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。 接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识,因为不了解电机,对与电机的激励力和电机特性不了解,所以这块暂时  详情 回复 发表于 2014-10-19 18:34
我欣赏的是一个‘学习与工作的模式’,就是自己在哪里卡住了,能说清楚,而现在多数家伙是说不清楚自己哪里不明白,那个大家‘凸轮骂战’的帖子,骂完了,他至今不知道你说啥,也不知道他哪里不明白,自居大拿,哈  发表于 2014-10-19 14:26
8爷欣赏的人可不多,有点像许邵  发表于 2014-10-19 13:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-19 18:34:10 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-10-19 12:51
, l* B& b8 s" \仔细看了你的问题,很欣赏你,能自己分析问题,列出问题的家伙现在是少之又少了,你的问题,大致如下
% ]5 C+ M! a2 N* P+ `
) |' G; c& u$ ?% n- `# F1, ...
7 o' A; q9 r+ w+ w! U7 C2 @
非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。
! f  }- l0 p8 I/ h6 d) V
; C' P1 n2 E6 ?: \+ n6 ~- y接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识,因为不了解电机,对与电机的激励力和电机特性不了解,所以这块暂时没有太多想法,不过也刚好作为一个契机加强一下振动和电机方面的知识学习。/ F* v* x( n+ `0 g4 |7 A
我们工厂有专门的噪声和振动工程师,也能配合我帮助分析,但是作为项目责任人,首先自己还是必须熟悉这个对象,理清楚方向以后振动工程师才能介入进来。- C2 x+ b* n7 X  t- a4 ~

6 [; ~% g0 z+ W. _有一个地方完全没有概念,请教八爷:什么是电机和压缩机同轴化处理?如何做这个同轴化处理?4 g& L8 M! W0 P5 h/ x
4 D  z+ ?$ a3 E7 R

% [; I" b% |( r) I9 P

点评

就是先分析原动机自身特性,再分析工作机的特性,分析清楚了,把这俩东西联接起来,看其对对方设备的激励,比如电机对压缩机的振动激励,反过来,压缩机也激励电机,  发表于 2014-10-20 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 19:59:19 | 显示全部楼层
苍狼大地 发表于 2014-10-19 18:34 ) X, d: P; ~3 v* U2 F3 Y
非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。
0 C1 r, `; Q( t0 u2 a4 |8 q
7 |7 M0 p0 M4 Z- ^. F+ _接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机 ...

5 S' H2 b; i4 v& f* G- [我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去中间环节。# G* E, ^5 O. X" f8 C! C5 e; e

点评

理解了,类似于力学上求等效载荷,不过对具体怎么算没有算过,得尝试一下。  详情 回复 发表于 2014-10-20 06:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 22:45:32 | 显示全部楼层
超越自己 发表于 2014-10-19 19:59 & N4 v2 ?, x" ?  q
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去 ...

9 v, D+ @$ @* `' J/ ^( A好久没看到前辈了!
8 y/ \. h7 p' u) H
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-20 06:59:41 | 显示全部楼层
超越自己 发表于 2014-10-19 19:59
6 V: K) _5 Q( q2 F* s6 h1 I我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去 ...

0 V9 O0 B$ g) g  C理解了,类似于力学上求等效载荷,不过对具体怎么算没有算过,得尝试一下。* n+ K2 @% L/ n: i! D4 @; ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 00:01:37 | 显示全部楼层
xuexi
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 13:20:40 | 显示全部楼层
学习下,
1 S/ H9 T' e" }( t6 L6 \最近也在看Rao的机械振动~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 12:47:44 | 显示全部楼层
不断学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-29 17:34:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 人大太犬 于 2014-10-29 18:11 编辑 ) _( W9 i1 e$ t

: i! [  T% P2 H2 s三相电机分同步和异步两种但是定子是一致得,通过3个彼此相差120度得电压合成一个匀速旋转得磁场,单相交流电机就不太一样,没有真正得旋转磁场,磁场就是在一条线得方向向上正负变化不断(部分看法认为是2个等强度反向旋转磁场得合成量),至于楼主所说得速度频率差不多得情况下,转矩应该差不多,楼主大概是根据功率等于转速与转矩之积得到得吧?但是事实上电机得输入和输出功率不完全相等,要考虑定子铜耗,转子铜耗和铁耗,风磨杂散损耗等等,根据不同得电机类型具体计算还是有区别得,即使同为一种类型得电机也会有区别(比如都是感应电机,电机设计还得分为好几类,转矩转速特性曲线也不一样得)@苍狼大地

点评

谢谢人兄的回复,有几个问题想请教: 1. 单相电机和三相电机在转矩脉动上差别大吗? 我是从负载端反推电机的Torque,因为压缩机的负载以及转速都相同,计算出来的Torque曲线也相同,但是不知道从微观上看电机的Tor  详情 回复 发表于 2014-10-30 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 12:49 , Processed in 0.066960 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表