|
|
各位大虾，在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题，因为之前不是搞振动，对电机的了解也有限，想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 . A2 Y5 P9 D. N, J Y" D. x
4 B" L7 F: P' {
背景介绍：
+ r9 D% j! ?5 o1 t6 N, o- x! S1.开发三相定速电机压缩机时，所开发新型号的所有参数（零部件以及装配参数）都与现有的同一型号单相马达相同，唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同，重量不同。/ y8 j$ \+ R, C/ D4 W' a/ \
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好，65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6，一致性很好。% g& W v' u `3 D
3.三相电机的零部件和装机参数正常，4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils，3.4mils，3.5mils，3.5mils。测试在两个测试台上校验，两个测试台一致性很好。
: i% N; h* [0 K" s% t$ {4.动平衡计算及测试结果：" B6 J2 V9 Q! \1 ^
a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同，动平衡计算结果相同，计算显示压缩机上部（主轴承处）的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同，且振动分布应该是顶部振动大，底部振动小。
: k9 D+ A8 S3 w! Z+ i/ \; g b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符，顶部振动大于底部振动。0 u2 {' l2 m; h; s* R v& s
c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符，4pcs的振动分布都是底部振动大，顶部振动小。6 c# i8 N: N3 }2 x
; S! _7 T# k4 O& C
分析：+ s. N6 c, V! w. V
1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同，理论上振动应该相同，但实际却完全不同。为什么？凭自己浅薄的知识分析可能原因为：
3 l( [& |# b+ t+ e' L: e a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力：: C9 ]5 J$ p% R( u/ X# ?; A) Q
-机械力来源主要是东不平衡力，从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
3 v! }$ V; }* c! Z5 Q -电磁力：主要是压缩机的输出扭矩。
# B2 J4 \0 m1 }3 n -电磁力大小：输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关，由于压缩机的测试工况点都相同，频率转速相同，负载相同，输出的扭矩相同，差异也应该不大。
" L( I: Z+ r7 g. v6 Y -电磁力输出的形式：脉冲是否相同？" y3 S- C6 u' o" d6 E0 j
。。。。。。
' K# R$ W* p& P' S7 }, L6 Y+ j b.由于压缩机的定子和转子重量差异，影响压缩机的振动模态，三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。& d- c) i9 G! C. O4 h3 |0 m
-后续将测试单相和三相压缩机的模态。
) g% E4 l# i5 f; X; S c.由于定子和转子的重量不同，导致压缩机的整机重心变动。若重心上移，整机更加不稳定，底部振动加大。
9 B; n0 ^$ R( f6 H u. _ -目前正在收集数据分析重心的变化情况，但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。+ X- t( e9 n# p) W$ {* Z" `
d.。。。。。。, o; g) K. f5 I- O- P
P4 g' r9 {- k
有以下困惑，想请教各位有经验的大侠：
5 g$ [- }: c, `3 U# I1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同？5 J5 K; w. N) K( k4 s
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异？其激励的形式分别是什么？
/ }. t. o5 N% H9 u/ f8 a3.分析方向是否正确？是否还有其他的因素没有考虑到？还需要验证排除哪些内容？
! E: q! m( c: z$ ]. [
/ z x9 F# n9 I2 h7 W. R虽然也在补充电机和振动方面的知识，但是感觉没有方向，东一榔头西一棒子，所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。
7 L: g4 B) N7 [& f2 W( W" M m' G- L! U" A9 t6 p
) m, b8 z! \* t8 u% A/ S [- }: |/ L
1 X) @, @( Z0 m' I9 D. I
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-10-18 19:38:55
楼主
