|
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 5 r0 c8 ^5 ~' {. j: ]% w
- f1 ?; ^3 L, u9 T3 ]" W背景介绍:
9 u2 H8 E" d) {/ K5 s1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。
. j; w$ z8 E, ?6 |4 k2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。
& U; V( A# F9 q: Y4 O: k3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。
* j1 r; f9 v, q+ D8 |4.动平衡计算及测试结果:1 e5 D! r: d5 X) w' A( O# t$ n/ t( ]
a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。
1 b5 H$ q: e, ^ b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。( i7 S- ^ f, n. h, J' z
c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
) y! E5 r, `$ g; F6 }) T' e( U; {& @
1 ]; k. F8 O& w6 R分析:. Z6 O# b! Z8 A* \. o% ?
1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:( m/ n2 }# @! y8 F
a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:2 h( e, v& j+ q; o* M3 h0 {
-机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
! M: R' m. T* G -电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。2 Q! u5 K" E6 H( W' K( j
-电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。1 v+ c7 K5 @& X* p8 O
-电磁力输出的形式:脉冲是否相同?& m4 K% V' p! J& h( t
。。。。。。
7 T. S% @/ p% T( u" O0 h& i6 r; q2 w b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。( J. v/ _% q) F
-后续将测试单相和三相压缩机的模态。* q$ s4 A9 S& m5 M
c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。( _& a" e4 U+ k2 Z, |4 i: }; t
-目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。
5 n* G1 Y) z' m9 z" j( z d.。。。。。。/ ?3 s3 `! B$ }$ t! m" I z5 }1 y
% \* I! F3 l: F
有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:$ C$ Z, s: L4 U1 \0 `& l" U; ^
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?
7 i2 \2 E& v; Z8 b( s9 H2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?
+ |/ L9 T0 f) W3 H* S3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?
( ?: g9 Q! o% E1 i( }$ |; `% n5 Z( A/ b7 q; w( {
虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。
% n- r6 P) ?2 p" J' `. N- k2 E; E1 J+ u9 w( }2 d
6 Z# m. t. V3 |" {: S" H; J! B: L5 ^
6 u1 }0 }7 j- U. ^ M" ~ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|