|
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 + f- l: x, ]% ^# h0 ~# K7 J" p' j
/ \: _2 W8 ?0 r7 s5 y% X, l% q背景介绍:3 P$ H6 B4 `; q2 j0 x, I8 o- ]
1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。9 Z9 I! S/ X7 c9 y$ O& o5 {# v
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。1 M5 A" I# } C! d
3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。/ _: s! A; Q3 r( M1 {
4.动平衡计算及测试结果:& d* T+ B+ G3 j
a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。- o8 d0 Y/ F! T! Q( S
b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。
8 S+ ~# h- F' z6 v c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
6 ^% w' t* S6 Z9 Y0 o3 e2 p# y; I& D
分析:
% [3 l, t |6 l1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:
+ }$ ~1 c4 x/ k1 {" ~ a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:: ]8 d+ P) g# C: g4 C
-机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
, `/ g8 _$ L2 W, f -电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。
/ o6 g. m( K7 O" {& n+ } -电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。
- T8 }+ R3 b+ s% d -电磁力输出的形式:脉冲是否相同?( I" w. @: u& ?8 g/ Q" d
。。。。。。
: U0 L' ~0 ~4 L+ n4 J$ t b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。
5 _3 L* t8 d# I" c -后续将测试单相和三相压缩机的模态。/ R$ Y9 R( R" ]' @; p
c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。
# ~7 g; D8 X/ X2 Y; C2 S- Q -目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。0 p3 {- U% e3 A( D+ N% C8 d
d.。。。。。。
; _" q2 t1 |1 j2 {
5 r7 q3 p2 {) r! `' G8 {- d有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:% w1 j2 p/ a' v
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?; C0 Z: O, l1 j2 y
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么? @4 v' w7 Y" \1 K$ X
3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?9 X% s( {* N& D( o& _! T$ }8 ^
/ x4 N' L$ y V/ m0 ?虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。- J+ Q$ L8 {: [7 A9 e1 p+ W
) g% R+ M4 C$ N* b6 q7 R
: w# G5 R. B2 j3 e6 g7 |6 T% @: B( A% H$ X% x& k! m( I
7 h* K1 n3 C t- [" N* D- B |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
评分
-
查看全部评分
|