找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9381|回复: 14

单相和三相压缩机振动不一致问题

  [复制链接]
发表于 2014-10-18 19:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光 7 x$ [+ P2 i/ y# [; L
0 F/ G; {$ [2 v+ c8 N
背景介绍:
- r% N* |2 o% P, n1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。1 J- U0 w: N1 T6 R
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。
4 k! o8 {; Q& w5 _3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。% U5 Q- U7 x- h0 B
4.动平衡计算及测试结果:% ^- A& k) _3 |" w
       a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。( b% R7 V2 L( t  t9 R9 V# B7 |
       b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。+ k6 k  L$ Y* X
       c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
  @1 p( G3 D2 Y( {" k: s. B( \3 o1 Y% l) [' ^+ i
分析:
  B& q6 O1 a. G, E1 K& c# l1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:  Y4 b. I: O, }( e
      a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:
' u' M* Y! s! k            -机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。, h8 [6 N  H# l  r
            -电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。8 b5 g1 G1 f1 B& h9 j6 R; d
                   -电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。, b% x+ I, b! j* A9 R3 i+ D+ \
                   -电磁力输出的形式:脉冲是否相同?
9 a/ e9 g/ i6 N# }            。。。。。。
7 I% V. l( u8 ]: j5 R     b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。+ ~* m6 [0 c- j5 {7 j5 g
             -后续将测试单相和三相压缩机的模态。* A) w& o$ G# n% Q4 `9 p/ B
     c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。
% z" {' I4 U& q0 d. V             -目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。/ C# |" w- ?1 x0 [
     d.。。。。。。3 v- S# a# @/ B9 e
5 {+ v5 ~/ N$ f& d# H% ]
有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:
) b5 Q9 C* V" i  Y/ {/ l  m1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?8 g% f- S! d( t0 g* R
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?
% j! ~6 c* u: ^9 v' s3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?" X' v% x# ~3 J, v
, {! X: L) G% P# `
虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。, i% r& |: g/ [1 E' P
& e/ _% a. k" l6 `9 Y! q1 a

( Q% t5 Y9 G: \( K% B4 i2 w" W4 R1 H5 {) S+ [* W4 B
! j- G% j, p* X3 z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 90
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 12:51:08 | 显示全部楼层
仔细看了你的问题,很欣赏你,能自己分析问题,列出问题的家伙现在是少之又少了,你的问题,大致如下
  O/ T: ?0 v  C6 D, ?) |* O- C( s  y# v  F$ A
1,单相电机与三相电机,其实是俩东西,其电磁驱动方式就不同,表现为空间矢量有区别,
! L2 U4 R+ B  i* s$ y! @
5 ]6 l# W. n: D2,粗用,有些细节不表现出来,我用小电机带液压泵就有这个体会,用单相电机带,与用三相电机带,无论是驱动还是振动都有区别,只是我们常规用,不太关心这个,+ I7 P. F! o+ A/ U8 v

  ^8 e" {- U8 l3,我玩一些振动问题,以前说过了,也举过些例子,说说我怎么一步一步玩,你大致参考一下,
% h+ L' Y* p. t, B: Z, N+ v
; E& R3 r. Q% _首先,压缩机有其固有振动特性, 先分析这个,再分析其在外载荷作用下的特性,特别是不同功率下的特性,: |$ l6 K# @* S. U: ?, m, _
' l: c4 N0 n' h7 T
再就是具体分析电机的特性,这个电机书籍有解释与介绍,
: d* f* F' t8 g  `7 ^) G" ^0 P6 e  N' E
之后,把电机与压缩机‘同轴化处理’,找其在什么时候有什么类型的振动,其振动是如何放大的,这个要细致分析,要列许多图谱才能知道,我这里说说简单,做这个,大概要2个月,还得学这些的,知道振动是如何叠加的,外部是如何激烈的,这都是复杂过程,你厂子里面必须有专业工程师才能解决,一般工程师是玩不了这些的,
) w; n+ `( h5 V/ H/ D. W6 i3 _% D+ f5 @0 @9 I; `: Z2 q3 h
核心问题就是,电机怎么振动,压缩机有什么固有特性,而外激励是如何放大这个振动的,而这个振动又会反向激励电机,电机再激励压缩机,但这个环节不会无限制进行下去,到某个环节就会因为干扰而衰减,你玩的就是这个,

点评

非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。 接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识,因为不了解电机,对与电机的激励力和电机特性不了解,所以这块暂时  详情 回复 发表于 2014-10-19 18:34
我欣赏的是一个‘学习与工作的模式’,就是自己在哪里卡住了,能说清楚,而现在多数家伙是说不清楚自己哪里不明白,那个大家‘凸轮骂战’的帖子,骂完了,他至今不知道你说啥,也不知道他哪里不明白,自居大拿,哈  发表于 2014-10-19 14:26
8爷欣赏的人可不多,有点像许邵  发表于 2014-10-19 13:50
 楼主| 发表于 2014-10-19 18:34:10 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-10-19 12:51 - a$ w3 h2 c' U' L; l3 K4 R' m8 b" o
仔细看了你的问题,很欣赏你,能自己分析问题,列出问题的家伙现在是少之又少了,你的问题,大致如下
  Z- ]1 p( g1 |) g0 k  }* ]+ D
' v5 ^( s: t  j, B) u1, ...

! Y- H9 o9 c+ S6 g% x1 l, ?& T9 t非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。
; s- B, p* r4 m5 T+ N+ b$ C& P* `
' I/ w" H$ R, \& P/ F: X接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识,因为不了解电机,对与电机的激励力和电机特性不了解,所以这块暂时没有太多想法,不过也刚好作为一个契机加强一下振动和电机方面的知识学习。
, c: ~/ y4 m$ u/ K我们工厂有专门的噪声和振动工程师,也能配合我帮助分析,但是作为项目责任人,首先自己还是必须熟悉这个对象,理清楚方向以后振动工程师才能介入进来。
1 Y+ M6 @5 A* F6 e2 e( _2 X  S0 F
6 v" r4 S; M/ U4 M$ _5 o有一个地方完全没有概念,请教八爷:什么是电机和压缩机同轴化处理?如何做这个同轴化处理?
' X  P7 n  @* A- k
6 O7 M3 @9 |( L0 R" a, J) ?4 n# X  K. E3 ~

点评

就是先分析原动机自身特性,再分析工作机的特性,分析清楚了,把这俩东西联接起来,看其对对方设备的激励,比如电机对压缩机的振动激励,反过来,压缩机也激励电机,  发表于 2014-10-20 09:44
发表于 2014-10-19 19:59:19 | 显示全部楼层
苍狼大地 发表于 2014-10-19 18:34
, ?* q  A& p& o  ~9 L5 V5 q非常感谢八爷的回复,帮助我又理了一边思路,非常感谢。: Q! v' }1 Z0 L$ C5 u  Q& v
$ ~- s- j  f; A* O/ X4 C
接下来还是分析压缩机的固有振动特性,压缩机 ...
$ t5 z' s4 A# E6 j% S/ q5 Z3 ?5 ^
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去中间环节。
: T$ H* a0 n& h! x* ~. U

点评

理解了,类似于力学上求等效载荷,不过对具体怎么算没有算过,得尝试一下。  详情 回复 发表于 2014-10-20 06:59
发表于 2014-10-19 22:45:32 | 显示全部楼层
超越自己 发表于 2014-10-19 19:59 # i# z$ q) W+ Q' A3 O: B% G2 H
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去 ...

6 a; _+ m, T9 H$ \: V8 q好久没看到前辈了!
5 |3 h- J1 I5 F( b' W) y0 X
 楼主| 发表于 2014-10-20 06:59:41 | 显示全部楼层
超越自己 发表于 2014-10-19 19:59
# [* D9 e* b- W+ l$ |我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上,利用惯量相等一系列公式,等量处理,“省”去 ...
3 n& Q6 ]* k6 q. v3 ^! T- r! O
理解了,类似于力学上求等效载荷,不过对具体怎么算没有算过,得尝试一下。
- x% J* n3 D( V5 Z) t7 s
发表于 2014-10-21 00:01:37 | 显示全部楼层
xuexi
发表于 2014-10-23 13:20:40 | 显示全部楼层
学习下,
3 K$ F' o1 _) A7 v6 s2 W最近也在看Rao的机械振动~
发表于 2014-10-28 12:47:44 | 显示全部楼层
不断学习
发表于 2014-10-29 17:34:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 人大太犬 于 2014-10-29 18:11 编辑
1 n8 F  ~( A# H$ i& Y4 B* a  p% I( o# p
三相电机分同步和异步两种但是定子是一致得,通过3个彼此相差120度得电压合成一个匀速旋转得磁场,单相交流电机就不太一样,没有真正得旋转磁场,磁场就是在一条线得方向向上正负变化不断(部分看法认为是2个等强度反向旋转磁场得合成量),至于楼主所说得速度频率差不多得情况下,转矩应该差不多,楼主大概是根据功率等于转速与转矩之积得到得吧?但是事实上电机得输入和输出功率不完全相等,要考虑定子铜耗,转子铜耗和铁耗,风磨杂散损耗等等,根据不同得电机类型具体计算还是有区别得,即使同为一种类型得电机也会有区别(比如都是感应电机,电机设计还得分为好几类,转矩转速特性曲线也不一样得)@苍狼大地

点评

谢谢人兄的回复,有几个问题想请教: 1. 单相电机和三相电机在转矩脉动上差别大吗? 我是从负载端反推电机的Torque,因为压缩机的负载以及转速都相同,计算出来的Torque曲线也相同,但是不知道从微观上看电机的Tor  详情 回复 发表于 2014-10-30 20:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 20:16 , Processed in 0.086483 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表