机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13090|回复: 41

切0.06 槽家伙,你还有其他种选择 ,不必找小鬼子

[复制链接]
发表于 2014-10-15 21:27:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:为了体现俺们山寨一族的特征,这题目就是山寨来的,  ^_^1 x7 t" V; M2 d- p/ I2 u! N

0 F6 u3 n* [8 ~& p' j" {0.06mm宽x1.5mm深x200mm以上,对一般加工都是一个难题,而且成本很高,以下介绍2种方案* ^/ o$ H, F' K, i% ]

# J8 }! r  T0 x* d
5 z3 H& H* }9 n: R8 `1、从结构改变,将槽宽加宽,于弹片放入后采压铆方式固定,固持力可以从压铆工艺去调整。附图给参考
  x1 L/ p- q1 Q3 g! s1 {' S
  A6 ^2 ^) t9 j# I7 a) D6 i; x% ~- Y7 p% }$ W: k# f$ u

7 _3 K) P( b/ d1 \: W2、使用拉刀法,虽然 极窄长槽拉刀 几乎很少见,应该还是可以做得出来。由于是开放型的窄槽,可以在1.5mm有效刃部之外给予补强,或使用薄片采拼刃处理。

% A7 D5 U: j2 `2 a* v- j7 D" M# e  ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 3威望 +52 收起 理由
铁血少爷 + 1 曾经加工过0.25+0.06的槽宽,材料是航空材料.
流年小生 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 21:59:14 | 显示全部楼层
这种山寨货存在一个缺陷:有效压紧宽度窄了,容易崩裂。如果要达到效果,就只有槽加深,那样主轴的强度就差了。说了山寨,差了就差了吧,有什么呢。呵呵。# h! ]6 v4 q6 S
看楼主的投影法,就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 22:01:42 | 显示全部楼层
  楼主 想法很好 实践以后估计 无法实现,还是坐等 “切槽的人”  说说为什么要设计0.06 的弹片,假如这0.06 MM干的活无法 挣的加工费  就是设计错误了。
0 ]% K. ^* `* }, b1 i1 T" Y$ C还有批量还是单件 到底是什么情况  希望论坛掀起一个  切槽0.06讨论风9 i! \8 @% I0 }6 Q

点评

谢谢楼主支持,呵呵!固定应该不成问题,就是小槽怎么出是个头疼的问题,如果可以,这个是批量的东西。  发表于 2014-10-20 08:53
俺从他的帖子里得到的资讯是为了放0.06厚的弹片,又担心弹片会容易脱落,所以才直接向用0.06的槽来夹持与固定。又不清楚他最终的功能,俺们只能在有限的资讯里给予一些建议咯。  发表于 2014-10-15 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-15 22:15:10 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2014-10-15 21:59
6 ^5 `" a2 X3 p- @这种山寨货存在一个缺陷:有效压紧宽度窄了,容易崩裂。如果要达到效果,就只有槽加深,那样主轴的强度就差 ...

7 _8 E8 x, Q4 H1、原帖楼主是用铜棒,又木有说明是啥牌号,你又如何能断定容易崩裂?既然不清楚牌号就又再加深槽深度,使得加工难度再提高,俺再差也还是提出方案来讨论,总比嘴里跑火车的要强些吧,就目前看来你比俺这山寨一族更差了。3 l: N% U* t* T% l+ T

2 o0 C. O! \7 b  R" R$ a/ g3 v  i2、俺厂是用第三角法。 GB机械制图标准里主推第一角法,而其内容也有介绍第三角法,难道就是找小鬼子的节奏?

点评

1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差。当然,我也是满嘴跑火车,现在没有数据支持,将来也没有。但是铆片不能太薄吧?太薄了你也插压不进去吧?那样有效压紧宽度更小了。 2、国标没有指  详情 回复 发表于 2014-10-15 23:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 23:26:39 | 显示全部楼层

,RE: 切0.06 槽家伙,你还有其他种选择 ,不必找小鬼子

本帖最后由 781995655 于 2014-10-15 23:31 编辑   d8 A0 _+ g# J7 ]
LIAOYAO 发表于 2014-10-15 22:15 ) R3 _# l2 e2 v/ j* Z
1、原帖楼主是用铜棒,又木有说明是啥牌号,你又如何能断定容易崩裂?既然不清楚牌号就又再加深槽深度,使 ...

5 Z. y7 d1 X5 d2 G  O0 f/ F. y0 Z8 B
1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差,你是精华,是高手,是大侠。当然,我也是满嘴跑火车,现在没有数据支持,将来也没有。但是铆片不能太薄吧?太薄了你也插压不进去吧?那样有效压紧宽度更小了。- A5 j. X2 M/ p3 \: n
2、国标没有指定只使用第一角法,而且用相当的篇幅简绍了第三角法。但是有一句很重要。“必要时(如按合同规定等),允许使用第三角画法”不知道你司有什么必要用第三角法,还是为了反驳而反驳。
5 ~0 L7 u' ~- z6 J; Y7 S' r3、讨论的时候要不要就来点人身攻击的才好?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-16 00:01:20 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2014-10-15 23:26
- R/ M0 z6 o5 n1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差,你是精华,是高手,是大侠。当然,我 ...

* Z$ m( l1 P5 g3 P1、俺这帖名就是山寨而来,大伙一看就清楚,俺也与首楼坦白了。9 o, l+ ]* q9 f6 ~' [% ^3 ?4 C
2、你的回帖木有说“这个零件这样加工后,质量会差了点。”而是说“这种山寨货存在一个缺陷"。
* ?, c' S) D5 p$ }3、这个0.06槽的原帖只是在探讨加工,再咋样也扯不上山寨的问题。
) }. C& H0 N7 K# r/ O8 S$ V) {$ l6 o4、铆片的形状与轮廓需能满足原帖楼主的要求,现在得到的资讯不足无从判断。
' `3 p7 T3 w: Z) P. q2 n! K( H& I5、附图是已经成熟产品拆解的照片截屏,每片鳍片与槽都是间隙配合,组装后铆压固定,因此木有插压不进去的状况。
: Q& H/ n* f9 W6、俺厂要用哪种角法无需讨论,俺只要照标准执行便可以。
+ Q2 O# e7 S1 J* v7、来而不返非礼也,用第三角法来表示就惹你有意见了?和小鬼子有何直接牵连?  U% W# n! N& G5 q
底下是2#的部分回复,# D) q4 c" G/ ?6 \- }6 l- z) L
说了山寨,差了就差了吧,有什么呢。呵呵。5 t! }3 I1 y- B7 {7 ?0 B
看楼主的投影法,就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。

点评

楼主!楼主!更正下!那个槽是在圆柱端面上,即4mm柱端面的直径方向上!  发表于 2014-10-20 13:20
就是有大轴成功的案例,与原装相比,也是山寨。也存在我2楼说的那些问题。而且看你的轴径只有4mm,失败的机会也是很大的。况且,2楼我说的是可能,就是说隐患,也没有说不能成功的。  详情 回复 发表于 2014-10-16 09:59
1、刻舟求剑未必会成功,找来一个那么大的轴的成功案例,就能说明一切! 2、说了山寨会差点,也不是说你啊。同样是说的产品质量,牵强附会没有什么意思。 3、不能满足设计的要求你加工出来了有咋的? 4、为了反驳  详情 回复 发表于 2014-10-16 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-16 00:31:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-16 00:36 编辑 ! v: u- z7 T2 {2 J
+ o- v4 {7 V6 s% ^* {
关于拉刀部分之补述,有效刃部之外给予补强 刀刃为阶梯状,或可一段一段接长,或薄片夹于刀身上之组合刀,附图参考6 j9 r5 w6 K% f% J8 ]0 \# R' [
5 u/ T, k2 I1 @8 B% R; `

+ k* X& @! H. E+ e4 W9 o; k5 |- hhttp://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/761/581/1106185167_1221242915.jpg
3 O+ u4 ?5 w- X+ h
9 k6 I; I' `* `. \# H4 {& [% y7 \) h. ^! C, F3 Z) r) c. d
http://i02.c.aliimg.com/img/ibank/2011/823/372/268273328_1054433958.jpg0 G6 |9 D% \& H% j
3 K$ V& a( p+ h8 S: C7 F
2 m5 T" k, N$ E$ ?$ v
http://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/399/112/1106211993_1221242915.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 08:11:47 | 显示全部楼层
嘻嘻一看就不行

点评

一看当然就不行,去干就可能行。  发表于 2014-10-16 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 08:50:32 | 显示全部楼层
路过学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 09:01:07 | 显示全部楼层
楼主你能在钨钢上做出含纳0.06mm左右钢丝的槽来嘛?这是个不错的方向。高精度线材模具是国内模具的空白。

点评

粉末冶金方式是可以做出小孔小槽的。烧结的时候可以用异种材料填实,在烧结过程或之后用燃烧或化学方法去除掉即可,关键在于精度等级有所差别  发表于 2014-10-20 11:07
如果是拉线模倒是有知道一些资讯。  发表于 2014-10-16 11:26
意思是否为”在钨钢上加工出个槽,槽能含(容)纳0.06mm左右的钢丝径“。具体钨钢上的槽长是多少,有这数据才能给出明确回复,如果不限制长度,在10~15mm以下的长是可以做出这样的窄槽,用的是慢走丝加工。  发表于 2014-10-16 10:40
你的回复“实践出真理哈” 还是一样不能让俺理解 “含纳0.06mm左右钢丝的槽” 的意思。前面说的”在钨钢上“这部分能理解。  发表于 2014-10-16 10:03
不懂你说的“含纳0.06mm左右钢丝的槽” 是啥意思。  发表于 2014-10-16 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 03:45 , Processed in 0.061459 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表