纠正“所谓“平面二次包络环面蜗杆”的真相 ”的错误

QQHAO

原帖位置，由于之前的错误认识，发表了一些错误的观点！在此纠正，原帖中说牙的侧边是不相等的，是我的程序有问题，在此纠正，谢谢各位的发言，和纠正，向比我先加工出来的同事们致敬！在此说明，数控车是可以加工这种蜗杆！，顺便我想和各种深刻的探讨一些数控车车螺纹的时候不会乱牙，进一步来说也就是相位角的问题，我们知道一些新型的数控系统的数控车的螺纹指令是包含相位角的，那么如何知道当刀具定位到某一点后他的相位角是多大呢，或者说简单一点，为什么加工一次螺纹退刀在进刀到螺纹的加工起点，在加工就不会乱牙呢？和Z坐标有关吗？那么和X坐标有关吗？请各位探讨！我想我们想明白了这个原理，会对我们以后编程时候带来更好的帮助！
8 p: z7 E3 w8 d" n; g

' Q/ f5 m; }9 n补充内容 (2014-10-14 19:11):
大家多多关注后面我提到的，相位角的问题，我们知道一些新型的数控系统的数控车的螺纹指令是包含相位角的，那么如何知道当刀具定位到某一点后他的相位角是多大呢，或者说简单一点，为什么加工一次螺纹退刀在进刀到螺纹的加工起点，在加工就不会乱牙呢？和Z坐标有关吗？那么和X坐标有关吗？请各位探讨！我想我们想明白了这个原理，会对我们以后编程时候带来更好的帮助！

2266998

哈哈，大虾，否定谁的时候，要特别小心，
2 U7 h: Z  M; F3 W* f
" T: _4 B" A: A; l0 D& J那哥们儿是非常厉害的，不是一般玩这些的，还有一个玩齿轮的，也非常厉害的，以前还有一个玩控制的，也是刀刀见血的，
* h* N$ `* b- M2 m/ {
网上，要否定一个家伙，一定要好好看看人家都玩过啥，敢把东西丢出来的，你想，哈哈，

一般不敢丢自己东西出来，而只敢侃的，你就可以跟他耍，哈哈，

QQHAO

关注后面的提问

QQHAO

其实否定是我单纯的见解，也是为了探讨！其实我更在意，一个问题是否会误导大家和同事！关注后面的螺纹乱牙的问题！

QQHAO

2266998 发表于 2014-10-14 17:15
" X& u# U1 \+ d2 T7 V6 S; S哈哈，大虾，否定谁的时候，要特别小心，
7 I7 B3 Z9 \5 ~  t% s
那哥们儿是非常厉害的，不是一般玩这些的，还有一个玩齿轮的， ...

有些冒失了！但是也是为了探索真相！谈谈你对我的这幅帖子后面的问题的看法！

wangqing1

说那么多，就俩个问题，一个是数控车螺纹循环能不能加工，另一个是G01走线，（数控车不同数控铣床有G19主轴定位功能），怎么实现初始定位，如果这个工件放在车铣复合上，根本不是问题，所有问题本质就是机床的问题，所有其结论我单方面认为，这不是活本事的问题，就是机床，有没有这方面功能的，或者如何扬长避短，取巧的问题

duanyz

那么快又纠回来了？下次再揭露真相的时候还是深思后再发帖啊！

onelee

看来你对螺纹还不是很了解，因该说你对数控的硬件不是很了解