机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10573|回复: 29

“圆柱摆动凸轮”如何加工

[复制链接]
发表于 2014-10-10 21:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
引:! u$ j$ t. J$ N# T
  关于本帖,俺最终要讨论的是“圆柱凸轮”的加工方式。其中包括坐标数据、数控编程的结合问题。
0 E) T' ^8 R/ Y3 R4 j/ x俺对这个困惑了好久。这是第二次在本论坛提出来了,希望这次能有个明确的答案。
4 j2 p9 ?$ m- p  重提该话题,来源于@阳光MAN大侠《复合型凸轮运动曲线清晰板,998大侠出来讨论学习一下 》的帖子:4 X$ k. F0 J3 a) W! x% D* T
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519. m, V" D  x' I: ?# r$ v
俺在其中跟998大侠对某些问题意见不同,最后歪楼了。在此,俺表明下,998大侠对俺的点评,跟俺谈的根本不是一个事!既然别人点评俺了,出于尊重,俺只好顺着前辈的话讲下去了——这才是歪楼的根本原因。也许前辈觉的俺“胡搅蛮缠”,最后用个“大概只有国人如此,洋人没见过 ”的大袋子把俺装起来了。话说,前辈的风度如此不堪吗?(两人说的东西跟本不在一个思路上,当然说不到一起了)。不过,998前辈给人“带帽子”的水平真是一流的,只要不跟他一个思路的,统统用“国人的毛病”这个大袋子来装,还披个“技术讨论”外衣。(本来,俺也不想这么说,唯恐触犯本坛的“天条”,但既然有人巴掌打过来了,俺要没个表示也太说不过去了)俺既然被打了,没有不还手的道理——这也是998大侠所倡导的,不是么?(哈哈,俺小心眼,阴暗了)。
6 n9 Z; _! @! ~' O: _  好了,说到底,技术讨论,胸襟开阔,也就海阔天空了。废话唠完,开始正题。/ R; b& M- L1 v$ _3 i7 Y( r4 T8 t
% |: {" E/ m) Z  I( `) K* k6 Z
正题:" L/ U. C7 M# J
   俺搞凸轮设计,不用三维,也不懂数控编程。再加上,俺的圆柱凸轮都是外发加工,无缘到现场见识。所以无法理解加工的问题。+ H( s: P# u( [3 D* y0 @) H3 |& K
一.基础讲解:
; s! Y% i$ h, M$ t! U  凸轮设计,精髓在运动规律的选取——曲线的数学模型。而“曲线的数学模型”,其任务就是求解凸轮轮廓曲线的。6 ]- B9 [- @0 ^% a
对于平面凸轮,其轮廓曲线的一系列坐标点就是其加工的坐标数据,数控编程可以很容易解决。但对圆柱凸轮来说,其坐标数据是一系列空间点集,加工方式必然跟平面凸轮不一样。8 x0 `" F& M/ p& l; H1 j
  这时,问题来了:如何加工“圆柱凸轮”?
! S3 q& `& @; Z. H5 X  俺们搞凸轮,最终计算的都是坐标数据,圆柱凸轮用(x,y,z)来表示。圆柱凸轮,用解析法计算时有两种方法:1.展开法,2.空间坐标系法。(其中展开法相比容易点,空间坐标系法较复杂。具体推导过程,不在此赘述。)
' F- A- J  N( j- i& w( }  对于“圆柱移动凸轮”来说,用展开法计算得出坐标(x,y),然后再包覆到圆柱上,其实际转角@与升程h的关系与(x,y)曲线是一致的。9 S* X* D3 _4 j% P
  而对于“圆柱摆动凸轮”来说,用展开法计算却只是个近似的算法(具体原因,机械设计手册上都有说明,再此不赘述)。对于工况要求不高的场合,用展开法计算“圆柱摆动凸轮”也是可以的。但要求精度高的场合,就必须采用空间坐标系法来计算了。
. n, R$ @! r0 r7 l7 r  那么采用“空间坐标系”计算“圆柱摆动凸轮”,其坐标就是(x,y,z)的形式。
: j) u1 L+ v+ E. Z, i
6 o7 J+ t1 l$ y2 q1 z二.加工问题;
" k8 P) L% `: Q2 `9 N. _: [- T: i   明白了圆柱凸轮的坐标形式,下面就要讨论该如何加工了。
1 Q' G% g6 W; u) y3 `# h   如图1,是俺理解的加工方式,但仍有不理解的地方——用图1的方式,俺认为只能加工”圆柱移动凸轮“。因为,其展开的(x,y)曲线与包覆在圆柱上的曲线动力特性是一致的。但是用图1的方式,加工”圆柱摆杆凸轮”的话,俺认为是有缺陷的。
5 Y, I  e" N$ R* i* D这正是俺困惑的地方。有了解此种凸轮加工的,都来说说。手工数控编程是如何处理坐标(x,y,z)的?# G+ @5 D/ T# s4 j+ T' _

; Q3 L; ?8 t0 z欢迎各路大神、神仙来侃。
  Q) g1 l3 x# n0 f0 T) Q
& |( V! y8 {9 X$ e& j8 P0 J
+ ?. c/ Y9 z8 e& M: S8 w* f" y  V; Y" k, V. j* u% d# i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 21:57:41 | 显示全部楼层
照你这么说,过去没有三坐标测量机,就没法测绘凸轮了吗,没有三维软件之前,中国人不做模具吗;没有软件之前,洋人不做模具吗。

点评

有的时候,俺都为大侠的理解能力捉急。若大侠对俺这贴有研究,欢迎正面侃。既然你用“语文”来回俺的贴,其实,俺很想用“语文”来反驳你,但这样一来这楼就歪了,也失去俺的本意。  发表于 2014-10-10 22:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 22:06:53 | 显示全部楼层
坐等大虾们讲解。跟着沾光
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 22:39:16 | 显示全部楼层
有正确的3D图就可以生成程序了。+ _% x# V5 a) s3 ~' C8 d
也可以采用坐标变换变成第一种方法。但是沟槽深浅不是常数。

点评

别管它是否凸轮,你把它看作一个曲面零件就行。做模具的都是这么搞出来的。  发表于 2014-10-10 23:01
正因为俺不是用三维设计凸轮,而且又不懂数控编程,所以俺才困惑。手工编程如何处理凸轮坐标数据。  发表于 2014-10-10 22:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 23:03:33 | 显示全部楼层
按照凸轮规律计算出3D模型,余下的就是CNC的工作了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 23:06:01 | 显示全部楼层
"认为人离开数控就不行了,大概只有国人如此,洋人没见过"
, P: x0 q7 S. B" D6 Y, u( H我觉得998大侠这句话没有问题,1 z1 I0 a2 m# \8 J3 S( J; {
数控是一个非常好的工具,但好工具不一定能加工出最好的产品,
8 O0 R! d- I" l+ q) T# c: w' A最好的产品不一定需要用最好的工具。9 j! {) V/ S( `; U- z
没有人给你扣帽子,你想多了。

点评

都说了,若要用“语文”来反驳的话,本贴就会歪楼。层主你确定明白俺的意思?  发表于 2014-10-10 23:37
是你断章取义了,认为别人在针对你。你没看明白998大侠的意识就在反驳,你是为了反驳而反驳。  发表于 2014-10-10 23:15
读文章,切不可断章取义。单独看着句话,俺也认为很有道理。或者,大侠觉的俺哪句话没道理了?  发表于 2014-10-10 23:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-10 23:08:12 | 显示全部楼层
明月山河 发表于 2014-10-10 23:03 : [; b7 D$ S; Z4 P" Q
按照凸轮规律计算出3D模型,余下的就是CNC的工作了。
3 S$ Y, r1 z  z' J, a. M
俺的思路还停留在在古代。俺的意思,俺的圆柱凸轮图纸是二维(当然,图上有必要的设计计算数据),俺就这样把图纸给CNC编程的,他就能开干了?' w& I  q6 }$ _( g  |/ S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 23:09:17 | 显示全部楼层
我这里有一个程序你可以看看内容是程序和三维模型,有动画演示,你可以下载参考一下
8 {% _, G# N# M* l% V# z3 m9 D
- Z! C! ?# W+ [6 c& p5 x) l& h$ Y) }; ]8 L8 F' P$ i2 c
链接:http://pan.baidu.com/s/1sjkBYc1 密码:wsoe

点评

好的,俺研究下。有问题再请教!  发表于 2014-10-10 23:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 23:18:36 | 显示全部楼层
我做搞数控加工的,凸轮用四轴数控机床配合编程软件很容易就解决了,尺寸给的足够手编程序也不是问题哈哈

点评

对于手工编程,需要什么样的坐标点?是(x,y,z)吗?还是说,跟阳光大侠的程序一样是(x,y,A)格式的?这正是俺混乱的地方。  发表于 2014-10-10 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-10 23:23:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-10 23:27 编辑 8 g2 d& f+ }6 K/ |6 k: U
阳光MAN 发表于 2014-10-10 23:09 9 ?. z" u# ]) l1 G9 S$ n; ?6 r: n, n
我这里有一个程序你可以看看内容是程序和三维模型,有动画演示,你可以下载参考一下

% s# w, A" z4 j4 r讨论到这,俺对俺的表述能力有点捉急了。哈哈。前言万语不如一副图!
. o5 U: ~3 j9 f0 @7 q大侠给的文档与俺原先的理解是一致的。以下是对比图:
& R, w5 Y/ P% P- n5 `) L7 c
3 Q. q( l% u- ~! O3 G) K0 t+ L, ?3 [# y8 s9 Y7 ^: t
1 V' m4 z+ @3 C/ B, }1 g
对这种加工方式,俺认为加工“圆柱移动凸轮”是没问题的(俺的草图,是工件只旋转,而刀具做水平移动。跟大侠的原理一样),但加工“圆柱摆动凸轮”,俺认为刀具应该要摆动起来,而不是水平移动。3 G' k8 {- l% y3 J$ V) ^4 @. C

: J- n% h0 F% K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-10 02:18 , Processed in 0.096845 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表