机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 孤酒

这个设计公差是否合理?制造时总有超差问题存在

[复制链接]
发表于 2014-10-8 12:52:26 | 显示全部楼层
精辟的问题,围观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 15:42:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 三脚猫 于 2014-10-8 15:54 编辑

工艺可以在设计要求范围内提高零件加工精度,  
A 0.01/-0.02    B  0.01/-0.02   
A 0/-0.02        B  0.01/-0.03

按图加工情况下,也可以选配装配

点评

赞成大侠公差分配,建议使用第2种公差分配更容易保证点!  发表于 2014-10-9 10:05
工艺按第2组数据分配公差,那零件组装后肯定是合格的  发表于 2014-10-9 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 15:43:37 | 显示全部楼层
关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 16:30:08 | 显示全部楼层
你这个a-b后,公差应该是+/-0.055,已经超过了装配后+/-0.03的要求,所以只有收紧零件公差才行。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 16:35:00 | 显示全部楼层
提高精度花的钱多,还是选配花的钱多?

点评

正点。  发表于 2015-5-28 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 17:31:17 | 显示全部楼层
      外行,看到现在总算是知道在谈什么问题。但不知道咋说,应该需要先分析下你说的报废,然后在考虑公差收小还是什么。

点评

998大俠說的有理,感覺我自己在公差方面的工作也在停在于理論上,希望有機會應用于實際裝配。。。  发表于 2014-10-9 11:42
咋感觉国内啥都玩不好,可悲。  发表于 2014-10-9 08:36
这是专门一个专业,中国没有这个行当,国内或者是玩理论的,或者是写论文讲课的,你让他掏出‘分组数据’来,一下就虾米了,玩这些,一个是有‘选配策略’,一个是有大量的‘分组数据’,没有这些,没法玩  发表于 2014-10-8 17:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 18:40:03 | 显示全部楼层
你的装配后a-b的cpk1.0是基于什么公差?±0.055 还是 ±0.03?

点评

±0.03  发表于 2014-10-9 13:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 18:43:15 | 显示全部楼层
认真观摩中,谢谢提出问题,谢谢解答问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 18:50:07 | 显示全部楼层
果断围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 19:01:57 | 显示全部楼层
第一次发现还有这个问题,CPK,PPM,努力学习中...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 22:11 , Processed in 0.066470 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表