14366| 12
|
关于材料力学的许用应力的计算 |
| ||
相关帖子
|
||
发表于 2014-10-1 11:25:55
|
显示全部楼层
逻辑正确才有结果正确
| ||
发表于 2014-10-1 12:23:34
|
显示全部楼层
点评
谁对谁错,我也不说了,多说了,得罪人。他错就让他错下去吧。哈哈。
何需文字上的争辩呢?中文从来就是可以多意解。用材料拉伸试验曲线图就明了啥是啥了。
谁说是一个概念,你眼瞎了
评分 | ||
发表于 2014-10-1 12:48:04
|
显示全部楼层
点评
哎,比例之后弹性在到屈服,应力是在增加的的,比较小,但变形量增加比较大。这也是极限状态法的原理
没看到屈服应力和比例极限接近,但是看到书上的附图看到是屈服极限高于比例极限的
我就是这个意思,其实我本意就是想问 这个公式为什么去拿屈服应力去除以安全系数?而不拿比例极限去除,
但是书中指描述道比例极限和弹性极限接近,然后工程上一直用比例极限这个概念,但是没看到屈服点和比例极...
但是为什么许用应力的计算公式 是用屈服应力/安全系数呢? 楼主这句话你看不出来说的是塑性吗,难道你认为脆性材料有屈服应力
请问楼主的帖子哪句话可以让你幻化成塑料材料
| ||
发表于 2014-10-1 13:59:49
|
显示全部楼层
点评
我就呵呵了,Pascal针对的是“塑料材料断裂时的应力是屈服点”这句话,难道不是错的??还说人家基础补牢
| ||
发表于 2014-10-1 15:04:37
|
显示全部楼层
点评
这个图上没标明比例极限所在的点啊
| ||
| |
发表于 2014-10-1 15:18:37
|
显示全部楼层
| ||
| |
发表于 2014-10-1 16:14:40
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-25 13:10 , Processed in 0.063901 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.