机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4090|回复: 13

8路接近开关和电磁铁这么接行吗?

[复制链接]
发表于 2014-9-23 16:22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
8路接近开关和电磁铁,接近开关常闭,电磁铁常吸。目标经过时,依次感应接近开关,把相应电磁铁断开。
) l( `2 I- E) J- c0 T 接近开关如下:# v6 h7 t6 d* C
( |$ p5 ~. u' Z) e% y# \2 P+ [
8 D) ~& J- j6 U5 B1 m
, r4 `/ B0 O  K( ?% j

$ c* w) P& V6 w$ r2 |! m
: k- A$ G; O0 M  o1 F' y0 \" [8 J3 ?
6 F) _. n1 L" }4 s3 F3 C: m& y  u2 A电磁铁见上图,选24V的。
( ~/ L1 p$ E1 R, l把电磁铁作为负载,两根线直接接入接近开关。然后8路并联,接24V直流电源,保证电源功率大于32W(4Wx8)即可。
+ v4 T- y) q4 e) k" m4 f& r 行吗?
' X' [# ^/ u* I* P- t% z 十分感谢!9 [' j$ ?4 s$ [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 16:47:50 | 显示全部楼层
接近开关不能直接控制 电磁铁嘚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 16:55:46 | 显示全部楼层
开关会烧掉,300mA不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-23 18:05:30 | 显示全部楼层
螺旋线 发表于 2014-9-23 16:55
1 F8 V5 s, q, e$ p开关会烧掉,300mA不行的。

/ W6 C' D3 i, E& `" ?, A电磁铁选24V,电流为160mA,为什么还会烧呢?
3 M8 F5 u% q- F, [$ X" q

点评

谢螺旋线兄!学习了!  发表于 2014-9-24 08:16
160mA是稳态电流,启动电流是3倍左右。  发表于 2014-9-24 08:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-23 20:10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2014-9-23 20:13 编辑 - R0 q9 ^) z- ]( s
祥云飞鱼 发表于 2014-9-23 16:47 * J) ]! t  \- c
接近开关不能直接控制 电磁铁嘚

) ?5 T% A7 }4 E1 E1 ?5 F这样行吗?如下——
" ~  j' [: t$ Z  |6 G8 \  r5 {接近开关选常开型,12V供电。负载选5000欧,保证负载电流小于300mA。7 ]2 v$ n  A6 _1 ^
接近开关常开时,BK端为12V;三极管断开,继电器1和2接通,电磁铁得电,常吸。+ k0 Y! ~! \1 a" b8 |3 ]6 o% k4 M
接近开关检测到目标时,BK端为0V。三极管导通。电磁铁失电断开。( c9 A; H. l  e0 e9 R
对吗?
$ V) d/ x: p' E. b谢谢!5 Q5 \7 t1 @8 [6 I) _; o
- g& m- K; o% z$ O% m1 q5 R

2 O9 ^$ j! }; z- i6 V' C& C  S" l9 z8 V; T; l- R0 U& ^

1 L) c# M2 R! K* M# N6 `! R9 h
: h% Q# ^: H0 Q5 o; Z$ g1 E% {
* T4 j4 {1 d  f+ j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

都继电器了,三极管 就不要, 单纯走 24V直流 接近接 ,开关控制继电器吸和 控制电磁铁吸  发表于 2014-9-23 20:52
电磁铁和接近开关 24V直流供电 把接近开关接到 到继电器触点当开关用 完全可以满足你的要求  发表于 2014-9-23 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 08:18:56 | 显示全部楼层
螺旋线 发表于 2014-9-23 16:55 % B# Q& k9 K5 P, t; P- Q$ n
开关会烧掉,300mA不行的。
7 A! i" d/ P) V8 s9 @. [2 r; G
$ O0 @$ U$ d% J' \7 Q$ E
你在5楼点评的意思是这样吗?
6 {# @3 Q! X2 j# {' @, k: ^选24V的理由是什么?+ A* C7 _# w/ Q- Y/ O* ]! T
另外,这个二极管还需要吗?
* q( e6 s  J/ k" i3 p- o十分感谢!
! m  f2 c+ h, b* r2 B. _) Z( X* v  w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

想复杂了,直接买大电流的接近开关  发表于 2014-9-24 08:54
如果想省事,那就用标准的中间继电器转一下。三种元件都是24V,那就用24V。续流二极管不能省,选带续流二极管的中间继电器就可以了。如果自己做电路板,那可以参考下固态中间继电器的电路,自己做块板就可以了。  发表于 2014-9-24 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 10:09:03 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2014-9-23 18:05
2 c9 I' X$ l* q电磁铁选24V,电流为160mA,为什么还会烧呢?

+ x* f- x- F; e8 g十分感谢!
* F2 r/ S0 b! g5 x0 V我不敢整太复杂了,理解能力有限。接近开关、继电器、电磁铁这些都是第一次弄。3 Y  A* p' A$ l4 Z: N4 T
我感觉5楼的原理图是可行的。那么我想把R1、三极管、蓄流二极管以及继电器这块弄好就可以了。其他就不改了。
: M! p1 \& f' M5 i& m5 L9 M24V可以减小电磁铁的电流,所以12V就不考虑了。
1 T9 c2 B9 Q0 |: h- Y我看到继电器有5V、9V、12V、24V这几种。24V肯定不行了。那么5V的行吗?
/ r" u2 z+ H$ s+ @6 T三极管电路还有一点点基础,所以我想把继电器选好,把R1设计好就行了。
4 _1 V# n+ o2 A0 q. ~2 h0 M再次感谢!2 E  J3 }9 M0 H1 _. X- Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 10:44:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2014-9-24 10:45 编辑 7 \( A9 M9 Z. o, ?" H
# U+ P8 _0 Q3 s
, D. A7 n) q0 z% P" _& E  v+ q4 \8 z
9012过流可达500mA,是24V电磁铁的稳态电流160mA的3倍还多点。因此想改成上面的电路。# B; w( c- x6 d7 c# E' `
问题是,9012饱和导通时压降为0.2V,这样电磁铁上的电压为23.8V。不知行吗?
( f2 P7 `, D  V- p( W! X; U. B如果不行,我想改成下图:. ^4 g& c, j( B9 s
& u  l+ Z) `4 A. a8 f2 E9 @! N
有问题吗?5 Y; c6 u$ {0 D- `
感谢!% L; h* b3 l4 S
- K0 Y' |- s5 X. I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 14:30:37 | 显示全部楼层
电磁铁必须加续流二极管!!!9012太小,建议选1A以上的开关管!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 16:25:28 | 显示全部楼层
leechonghua 发表于 2014-9-24 14:30
- f1 B1 k; [* j/ g/ H电磁铁必须加续流二极管!!!9012太小,建议选1A以上的开关管!!!

2 q- U* I+ ]# I( O& X, J; C谢谢!!!
! i+ a/ j& D! Q0 |& j2 p2 B我看到天猫上有卖继电器模块的——5 v, q+ Q8 B9 y$ F# V0 Y' s
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4011-7965582447.256.MNYD4v&id=39480618661&rn=b4f292d8e9e5f87e0c011f0ef7b50edd! B* k7 n2 B$ g% @& B
想买来试试。您看靠谱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 12:57 , Processed in 0.060962 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表