大家来说说机械设计中的工作寿命

好方案

大家来说说机械设计中的工作寿命

记不清那里看来的，大概就是说当年，太宗和撒切尔夫人谈到中国的工业品寿命。

大概是当时欧洲的灯泡寿命是8000H，中国的2000H前后。

到上学，学了机械，教材上要求的倒是高达10^7的寿命。

折算下来，一台c620，一年300天，每天8H，要转20年。

这个貌似一般情况下达到了，至少俺见过不少20年还在完好运转的620.

但是进入商品化思考的时候，问题来了。

这么高的寿命，产品又不是卖的高价。干机械的吃什么？

也只有喝西北风了。

这样看去，才发现，好多机械的同仁早就悄悄的不这样干了。

比方，家用汽车。

它有20年吗？没有！

按50KM/H计算，20WKM也不过4000H.

就这，也是不保证的！

那么，我们究竟该用什么样的标准考虑我们的设计的产品的工作寿命那？

希望大家来谈谈自己的看法。

樵薪

要设计出产品寿命首先要知道产品能达到的最长寿命。

偶尔来来d

这是个问题，现在我也正面临这样的难题

/_cast_王珂

小汽车60W KM才强制报废，平均也开不到50KM。有钱人两三年就更新车了，出租车不算的话，没见过谁能开到报废的。
小作坊买设备，最少要3年能回本。中间还可以小保养，大保养，小修，大修。老板也是要考虑性价比和寿命的,肯定能赚钱才会买吧。
做设备的，肯定考虑了，买这个的客户能赚到钱，东西要卖的出去。在产品质保期内不出大问题，有的一年，有的三年，还有的东西终身保用，都不一样。
有的设备，一个核心的部分占成本的70%，这个寿命就是1W小时，你其他的部分肯定要超过这个。但是超过多少，不能说等你这个核心部分都报废了，其他的都完整无缺，也没有任何意义。

dreamjia

这个寿命不好掌握啊

wo103838

我最郁闷的是，我这做设计，设备用2年坏掉和用5年坏掉，和我有什么关系？  

PMA

是的，东西不能设计寿命太长了，不然老板也会不开心的

原谅我今天

话说这个10^7似乎不该这样理解吧，俺记得它应该指的是零件上应力或者载荷的循环次数。如果把它用在一个复杂的系统上，貌似没法解释，因为每个零件都不一样，如果刹车工作10^7个循环的话，发动机曲轴可能已经达到10^10个循环了。

ananc7

这个还真矛盾。
做这个较真就会出现很多问题

shaokuang

机械设计不是有个等强度设计，各个零件没有等寿命设计？当然易损件或安全部件另当别论。