allen0760 发表于 2014-9-23 15:59
7 {$ L- o9 C, w# D/ n8 t. ~) c0 a8 z5 ]CVT据说没有离合器 2 U0 f' C- Q4 I& }
CVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。 4 Y7 p L* f& o% Q4 v/ s
大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。* ~) G9 v$ F* L
但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。; h; H& H) Q8 ^1 m) f4 t! `$ d6 V
事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。) f& q0 ~( ]2 [+ d5 K: z
以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。# {! l" `; b$ M, B# }3 U6 u t
4 P0 g) f/ V! x8 d0 e! W4 b x机构简图(有中心轮):5 O3 P6 @* |) z# E4 c% L8 G4 H) _, x
) x9 E% h: c! I1 }% P2 x7 Z
三维模型:8 i) D8 h* a& v3 O) ?( V( L* m
9 Q9 d3 J6 Z$ q5 P k
应用领域:4 h6 q% i7 g! L$ @
7 v0 N: m, U$ T5 g
1994年对其效率进行研究的一篇文章:
3 I. D+ I3 Z; J' B4 ^3 W0 c% K! H* R4 b5 \- S9 g
传动效率比较低:
2 Y5 {9 k7 D6 f" b$ q" }" ?9 i2 p" o* u
@林霸赫 6 [: |1 O$ F- J- @/ U5 C% A/ D8 f& i
. u8 M$ K P. Q3 E$ b |