allen0760 发表于 2014-9-23 15:59
3 j5 Y/ g- A2 f6 ^5 u5 Y" P: rCVT据说没有离合器 4 t# q5 F. r5 v' ?
CVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。 2 U |6 |, l: {6 x
大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。
' G. `8 `: m$ X; K, o但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。; i6 T1 a5 w5 D' n7 O- ^3 I
事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。
2 X8 F2 t8 V2 X# ~7 Y以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。; H# ^3 T2 E1 H; V3 y
' C7 ~0 N3 t$ T3 Y' N
机构简图(有中心轮):$ o9 K, ]9 e) }% L* q' D% |: e
' Y, C+ G& C! Q) i' g) e3 ]7 W 三维模型:' F9 t3 V1 Y6 s) f0 P3 d& a9 H( b- X7 K* L
4 S4 ^. A& a* h Z3 { 应用领域:5 f, i: K; d# Q z H
8 g1 Z" j/ @; ~9 X. ]" ~0 I 1994年对其效率进行研究的一篇文章:* ?. l: M% I, j5 t( j' W' D
3 N. G# [( [, M. B8 o 传动效率比较低:1 Q$ r& k; R9 O3 }
6 u1 G6 b8 d4 G6 R% b; P@林霸赫 2 @% j# }2 K7 o' M8 o4 V
+ [, U, a+ s/ G3 X |