机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 2266998

‘跳出来’,把那个‘机械强度校核’的帖子侃完,哈哈,

[复制链接]
发表于 2014-9-4 11:30:16 | 显示全部楼层
哈,已经是第三面了。
技术贴子得顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 11:44:32 | 显示全部楼层
大虾好,

对您说的第二点有些疑问,

油缸为端面连接,

您说的“下压式”螺栓受拉,不论螺母还是螺栓尾部受力面积和都要小于“上顶式”,可以认为“上顶式”的受力效果要好于“下压式”,

这么理解对么?

点评

这与接触载荷面积与关,你动手计算一次就知道了,  发表于 2014-9-4 12:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 13:54:56 | 显示全部楼层
风若寒 发表于 2014-9-3 17:16
感谢998大侠的指点,本来以为可以直接套用公式计算的,看来我想的太简单了。以前做的东西的时候都是在别人的 ...

我也在跟着套公式,云里雾里的。看完了,才感觉不是套公式那么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 14:25:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 diver 于 2014-9-4 14:26 编辑

大虾,

接31楼

您说的对,对与整体受力分析来说是一样的。

我发现我的表达有失误

在同一个输出油缸下,对于横梁与油缸(螺栓或螺母)局部接触来说,“下压式”较于“上顶式”对横梁的接触面积要小,如果横梁“较软”,螺母或螺栓尾部会“陷入”横梁中,而“上顶式”是油缸端面与横梁接触,“压强” 较小。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 15:10:29 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 17:48:05 | 显示全部楼层
请问大侠看得是哪本书?我也想弄一本看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 07:57:09 | 显示全部楼层
拜读了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 08:41:11 | 显示全部楼层
大侠贴   拜读了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 08:42:03 | 显示全部楼层
大侠贴   拜读了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 17:06:58 | 显示全部楼层
998大侠不枉为元帅啊,人民子弟兵在此受教了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 00:25 , Processed in 0.049418 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表