机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: awolfbee

收粮机已经完成,视频已经发布,效果不是一般的好

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-11-4 18:00:52 | 显示全部楼层
mlwan827 发表于 2016-11-2 13:53
* v) m+ y& q( ?9 R高手啊
. Q. H" K" Y' x
谢谢夸奖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 15:37:30 | 显示全部楼层
赞一个,很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 21:34:57 | 显示全部楼层
给个赞吧,毕竟是做实用的东西,为创新精神鼓掌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 11:45:08 | 显示全部楼层
太好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-5 08:55:29 | 显示全部楼层
总装
: h& F' z' G2 @& i
5 C3 ?  z8 @( s, D3 O9 v吸粮口,这个是关键,弄不好吸不干净。
0 r7 W* {' j# d' t+ M" X* Z$ z# `  h; k- |4 P; g  I
  s) X' ]5 J: ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-5 09:02:37 | 显示全部楼层
实物图。特写。
5 |" o2 v7 S2 K4 h, o7 f
1 Y& H  m" T. v; F7 ^/ \3 F电动机动力。4kw三相电,两极。2 I& C  }. ~) }! V

) J8 a7 R9 i# o$ o! C; W* U
  {0 K5 W( s8 I待发货。0 d. D6 g9 j9 _

5 @% q: A1 u- G% X8 `8 M
9 ?" ~6 h& B9 W* Q4 j9 A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-14 11:32:24 | 显示全部楼层
@awolfbee 0 `* d. W. i6 T1 S" ?  B
高手啊 赞
% T$ t! p% ~. M- j  t% h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 01:24:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 09:35:02 | 显示全部楼层
我原来的公司也搞过吸粮机,在水泥平地效果非常好,吸得很干净,但是卖到农民手里反映说吸不干净。实际了解情况后发现,农民的晒谷地不是那么平,还有的谷里混有比较多的秸秆,影响了吸谷效果。另外嫌吸谷效率不够高,还有吸了一遍把里面参杂的灰等都吸干净了,一袋子谷也变轻了好多。

点评

吸不干净,虽然和地面有一定关联,但是这也反映了设计上没考虑到这个问题,设计上存在缺陷。我设计的收粮机,地面两边相差不超过一公分,就不影响吸的效果。  发表于 2017-5-14 17:58
如果把灰吸干净了之后水稻的质量减轻了很多,那说明里面的杂质也的确是太多了。秸秆的确是会影响吸的效果。风吸式收粮机一般情况下一千瓦只能吸一吨,一个小时。要想效率高的话就必须增大功率。  发表于 2017-5-14 17:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 18:06:38 | 显示全部楼层
关于风吸式吸粮机和机械式吸粮机的优缺点:
- |/ M0 g+ G* _3 B/ d4 ^0 I风吸式吸粮机,因为采用气流作为输送介质,因此粮食颗粒的破损比较小,而且收的比较干净,但是气流的损耗比较大,因此同等功率下所收粮的效率不会太高,一般情况下一个千瓦每个小时可以收粮食1到1.2吨,这个是指提升高度大约在一米左右或者一米点五米左右。机械式吸粮机,因为运动部件直接与粮食接触,因此破损率比较高,但是也正是这个原因,所以机械式的收粮机效率较高,每个千瓦每小时的效率大约是2到3吨,提升高度参见风吸式吸粮机。这个能算的出来,因为一吨粮食提升到多到多高的高度所需要做多少功,这是确定的,然后再加上损耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 05:53 , Processed in 0.055276 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表