学机械的为啥起薪就一定得低？还有木有天理了。

几米阳光

就个人意见：相比软件等虚拟化开发，工科类的都需要进入到实物生产验证环节，所以没有实物，再牛逼理论得不到验证是没有用的，所以决定了成本会更高，同时就限制了能够进入到这个阶段的人的资历和水平，也就是经常说到的积累和经验，所以一下开始要低一点，但是机械就意味着车间生产等等之类说法，我觉得肯定会有接触操作实物的阶段，但是仅仅这个这种看法还是由于很多人认识不够深刻，视野比较窄限制了。

星空飞鸟

你不能这么单纯读解统计数据，行业起薪跟专业起薪一般不是一回事
都说IT和金融保险起薪高
7 k; R0 a; o% v/ G9 A3 t) ~' KIT计算机软硬件是一个深度综合性交叉学科，现在你做任何行业都要用到计算机，反过来说你学任何专业也都能学到计算机课程
& p8 G8 C8 N; l/ Z# o" H6 K# |而对于应届生招聘来说，金融保险行业特别是待遇最好的企业几乎没有专业门槛
" y! J1 H! j4 i  T换句话说，这两个领域是所有专业的应届生都在竞争，也许学计算机、经管的人数比重上占些优势，但你看看通常大学里是不是这两个专业更热门？高考分更高？所以说并不是竞争偏向，而是竞争提前了而已

; [: Y( d% n) C6 O% Y3 S6 ^7 V反过来说，机械设计就业是一个行业门槛比较高的领域，你让个学生物工程的来面试看看难度有多大？
所以别说得那么悲惨，你让学地球物理的何颜以堪啊
/ @" c. R- y4 _6 A公平点说，你的专业给了你一个相对广阔和相对有保障的就业市场，在应届生整体来说也算中上了
* H# E3 T$ A$ K5 x剩下的就看自己的奋斗了

相识是缘分

你若能全部操作车,铣,刨,磨,钻,镗,钳等工种时你的工资就不低了

零件工程师

十九子 发表于 2014-8-22 18:22
4 d5 U. h8 R; y+ l" P8 N+ ?起薪一般要看：

1.产品的利润，企业的利润

您的回复已经收藏到笔记中。O(∩_∩)O谢谢！

竹虫吟

相识是缘分 发表于 2014-8-25 13:42
8 ~8 m( P" `: b你若能全部操作车,铣,刨,磨,钻,镗,钳等工种时你的工资就不低了

$ `) H+ _' J* x" {  g- `现在的人可能很少走这条路，会这些得需要多少时间积累，
社会的氛围会让大多数人不敢走这条路。
( k# X0 @- g. ?4 k# E$ T而且现在分工日益精益化，除非做管理和设计，不然纯做技术的话也不会怎样吧

竹虫吟

星空飞鸟 发表于 2014-8-25 08:36
- g  `' s  @# b; U! i7 ^你不能这么单纯读解统计数据，行业起薪跟专业起薪一般不是一回事
都说IT和金融保险起薪高
IT计算机软硬件 ...

* Z: y5 R9 x' s2 P. {: l: F- F嗯，说的很客观。归根结底还是要自己多努力、多积累还能有收获。
只是目前缺乏标杆榜样的对象，方向太广，不知道走哪条路比较有益。
3 T1 O  b1 U) L7 u

竹虫吟

十九子 发表于 2014-8-22 18:22
起薪一般要看：
! B' J4 Q# y1 r
1.产品的利润，企业的利润

  K; d/ U; w6 R- n4 \9 i一时还无法全部体会大神所列举的见解
慢慢领悟中。。。
& b. A( x/ @* L: M" h+ Y- ]

yangjie0575

我感觉是企业找个刚毕业经验不足的由头，故意压低价钱。

icegoods

都不敢要，谁给你高薪？

ygcygx

都是太多的滥竽充数的在机械行业里面造成的
: r7 r5 L2 @! a/ H# g; c; R对于有真才实学的，该要多少就要多少吧
: h8 h0 V7 j0 o9 @: }  [. ?不要自压身价。。。