机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 寂静天花板

这么使用位置度,合适吗

[复制链接]
发表于 2014-9-2 08:33:07 | 显示全部楼层
我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 23:38:03 | 显示全部楼层
seekfor 发表于 2014-8-25 18:03 % E8 A& o  X! U# O6 Y
也不能说第二个人就一定缺垂直方向缺理论尺寸吧。说不定人家实际条件就是不需要控制垂直方向的位置。

! f+ Q" H, ]  f8 r这里X方向理论尺寸是有了。你说的垂直方向对Y方向只需要孔组织一条直线上就可以了(也就是可以在Y方向上偏移)。有些条件是隐含的。举例,位置度的孔,如果有另一个视图难道一定要标理论尺寸90°吗?
+ m( _) W4 a) U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 18:38:47 | 显示全部楼层
学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 22:12:59 | 显示全部楼层
这个主要涉及到费用的问题,如果只是少量的话,上下配套件用第一种方式标注,不会出现大问题,还省钱。; n2 I; g8 O6 h* d( b( O9 u
如果批量大的话,对公差要求就严,就的用位置度公差标注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 22:25:43 | 显示全部楼层
要实际问题  实际分析  如果是过孔 不用来定位的话   要那么精确干啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 13:31:19 | 显示全部楼层
图2中3个40的理论正确尺寸应是各自独立的,不能进行叠加,所以按图中的标注方法,还是会出现误差累积!当然了,这个问题不是楼主此贴的重点,只是位置度的使用变化太多,经常会出现理解上的偏差,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 17:40 , Processed in 0.054980 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表