这么使用位置度，合适吗

包工头

这个不用讨论，第2个要得！

andomy

yzr5931 发表于 2014-8-21 14:46
第一种标法可认为只控制水平方向的公差，垂直方向未标注，为自由公差，
: d( S  o. C: C, n& S第二种位置度的标法，缺垂直方向的 ...

; g" ^& x* Z6 }" E2 A赞一个
" ^- r$ z4 Y/ S# n1 B. |0 A0 r$ s/ S

三八大盖

这个，标了位置度，我们公司的工人就不给你干了

hoot6335

没理解LZ问这个问题的出处，LZ是实际工作中遇到这个问题的吗？
俺的理解：不需要标位置度，按第一种标就可以了。
5 Q; P$ t. ~9 {1 s  @- H' t因为，像这样的通孔，一般都是穿螺钉的。而螺钉与通孔之间是有间隙的（单边至少有0.5mm）。所以建议不标位置度。
" s" m% t$ T) p/ |! E; S4 F若，这些通孔是用来定位的，那直径就不可能是自由公差（至少要H7），而且两孔间的公差+-0.1也太大了点。另外更重要的是，定位的原则是:两点定位（即只需要两个孔）。
综上：俺建议采用第一种标注，不需要标位置度。

fmdd

如果按照第二种表示方法，BD之间的公差会是多少？
, w9 S% z. m% y
; d* C) L! [. S& h: D现在制图标准已经不允许这么干了，一定要指定基准。
1 E: z- Z% H2 A
. T' X/ Z1 M: r% H9 d位置度要有基准，如果以A作为基准，需要在A上标注基准代号。
2 K0 z' Y0 e" x& e  u* R) b
位置度通常要2、3个基准，还需要指定一个方向的边做基准。
% S2 o) {  W# u0 j/ \( r% L" ~$ J
! F, F, u( r1 Y. \否则A、B、C、D不共线，比如ABC构成三角形，能满足图注的尺寸，并不一定满足文中关于AC公差的推论。

原谅我今天

公差怎么标，首先看设计要求是什么样的。如果零件功能需要所有的孔都跟第一个孔保持准确的位置关系，而其他孔之间位置关系不太重要，那前者就比较合适。如果零件功能需要控制每个孔之间的位置关系，那就要用后者了。一般螺栓联接中的光孔和螺纹孔多用位置度。像楼主给的这种一字分布的孔倒是没见过用在什么地方，所以不好说哪种标注更合理。

冷水黄金

中国标准只会抄别人的，像粗糙度一样，看起真渣，反正我没用。毕竟它也是/T的标准。
4 m& U1 @7 W! ~+ @* }
; n- \3 ]! ]; Z9 H3 H  S6 o: G这次新的位置度又把成组公差不推荐，全用位置度代替，看起真累，莫名其妙。GB/T13319-2003 附录A

11483882

不管你怎么标注，只要加工者能看懂设计者的要求就可以了

玖壹

我是进来学习的 最后还是没搞懂

我的3号梦

憨老马 发表于 2014-8-21 09:48
读书的时候老师有专门讲述过这个问题！

& ]4 _0 h6 o1 h! d6 j" `  i7 S大侠。。8楼解释 可否？？
0 G& I& A4 E- S! X" Z  @' q