这么使用位置度，合适吗

包工头 · 发表于 2014-8-21 16:47:50

这个不用讨论，第2个要得！

andomy · 发表于 2014-8-22 15:39:44

yzr5931 发表于 2014-8-21 14:46
: o$ ?- K& ]/ @& H7 S v第一种标法可认为只控制水平方向的公差，垂直方向未标注，为自由公差，0 J# n. ?; U! v4 N, i
第二种位置度的标法，缺垂直方向的 ...

赞一个

三八大盖 · 发表于 2014-8-22 21:35:39

这个，标了位置度，我们公司的工人就不给你干了

hoot6335 · 发表于 2014-8-22 23:11:51

没理解LZ问这个问题的出处，LZ是实际工作中遇到这个问题的吗？
俺的理解：不需要标位置度，按第一种标就可以了。
因为，像这样的通孔，一般都是穿螺钉的。而螺钉与通孔之间是有间隙的（单边至少有0.5mm）。所以建议不标位置度。
若，这些通孔是用来定位的，那直径就不可能是自由公差（至少要H7），而且两孔间的公差+-0.1也太大了点。另外更重要的是，定位的原则是:两点定位（即只需要两个孔）。
综上：俺建议采用第一种标注，不需要标位置度。

fmdd · 发表于 2014-8-22 23:46:34

如果按照第二种表示方法，BD之间的公差会是多少？

现在制图标准已经不允许这么干了，一定要指定基准。

位置度要有基准，如果以A作为基准，需要在A上标注基准代号。

位置度通常要2、3个基准，还需要指定一个方向的边做基准。

否则A、B、C、D不共线，比如ABC构成三角形，能满足图注的尺寸，并不一定满足文中关于AC公差的推论。

原谅我今天 · 发表于 2014-8-23 10:02:49

公差怎么标，首先看设计要求是什么样的。如果零件功能需要所有的孔都跟第一个孔保持准确的位置关系，而其他孔之间位置关系不太重要，那前者就比较合适。如果零件功能需要控制每个孔之间的位置关系，那就要用后者了。一般螺栓联接中的光孔和螺纹孔多用位置度。像楼主给的这种一字分布的孔倒是没见过用在什么地方，所以不好说哪种标注更合理。

冷水黄金 · 发表于 2014-8-23 11:40:07

中国标准只会抄别人的，像粗糙度一样，看起真渣，反正我没用。毕竟它也是/T的标准。

这次新的位置度又把成组公差不推荐，全用位置度代替，看起真累，莫名其妙。GB/T13319-2003 附录A

11483882 · 发表于 2014-8-23 11:56:33

不管你怎么标注，只要加工者能看懂设计者的要求就可以了

玖壹 · 发表于 2014-8-23 12:03:28

我是进来学习的最后还是没搞懂

我的3号梦 · 发表于 2014-8-23 13:01:36

憨老马发表于 2014-8-21 09:48 ! M- e1 s1 L- i/ f6 g. I2 |
读书的时候老师有专门讲述过这个问题！

大侠。。8楼解释可否？？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这么使用位置度，合适吗

点评

点评