机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4844|回复: 16

读书笔记之三---谨慎使用传递性

[复制链接]
发表于 2014-8-16 21:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Pascal 于 2014-8-16 22:39 编辑   R+ ~( A1 h3 r* l0 [' O3 c& z

: c8 A1 m5 d% o) X" c这是笔记系列之三。0 N" c! k6 s8 ]( C, x- K

: P+ E1 c. j, ?& ~之一是
2 q. [# j- B3 e9 J, D0 W, shttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3628052 @" W" H5 T3 {# |+ x, `

* r; Z6 @0 ~6 n( s- }
之二是

* \  \$ K+ _; F* `http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=364734
; d7 O6 E. P, X. i6 p2 x" O
) N! i1 N5 Q8 r- P3 A/ B* J+ a* C
1.在数学中,我们普遍使用传递性,如在实数范围内
a=b,b=c,则a=c
a>b, b>c,则a>c

! R7 D5 n' Z, Y- H6 e3 s
% N. y5 u" o( [- {
2.但在现实生活中,使用传递性则要谨慎。
让我们看看这个问题:有一个2人游戏,甲乙二人来玩,每个人获胜的概率都是50%,也就是说此游戏对甲乙二人来说是公平的;同样,此游戏对乙丙二人来说也是公平的。我们能否推导出---此游戏对甲丙二人来说也是公平的?

" x0 k" C; y! ?6 A% d0 f$ J3 |# |* p& x1 K8 g7 _$ I* ~
3. 答案是否定的---即此游戏对甲丙二人来说不一定是公平的。

% J) }- j2 d: `) w
4. 我们可以考察以下例子,比如说这是一个扔硬币的游戏,以硬币向上的数字大小定输赢,即比较硬币上面的数字,数字大的赢。硬币非常薄,也就是说硬币不会立在桌子上。
A.甲的硬币一面是数字7,一面是数字3;乙的硬币一面是数字9,一面是数字1。乙如果扔出9,必胜;扔出1则必输,因此乙获胜的概率是50%,同样甲获胜的概率也是50%,即此游戏对甲乙二人来说是公平的。
B.丙的硬币一面是数字6,一面是数字2;我们同理可得乙获胜的概率是50%,同样丙获胜的概率也是50%,即此游戏对乙丙二人来说也是公平的。
C.但是,如果甲丙2人来玩,会发生什么情况呢?游戏还是公平的吗?
! e) S! |$ u( ?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 21:54:21 | 显示全部楼层
离散变量,好像是不公平。
& ]# S; Q7 {& X- v) |但是如果是连续变量呢?根据“实数集”那些理论,是否会导出公平?' K  R5 p. v, d# P# H* B' h
请大虾分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 22:32:48 | 显示全部楼层
这个……用斗兽棋来解释不是更形象吗?

点评

Das Auto. 哈哈  发表于 2014-8-18 11:44
不是谦虚,事实如此。不过俺可以肯定大侠你还知道另一句德语——“打死奥拓”  发表于 2014-8-17 22:04
大侠谦虚了,德语我只知道Volkswagen,哈哈。  发表于 2014-8-17 20:42
大侠看看8楼的例子。  发表于 2014-8-17 20:36
既然联系到生活,通常就无法满足那些理论条件了。这也是数学原理不能简单用于生活中的原因吧?至于德语,俺只是初学,认识几个单词而已,见笑了。  发表于 2014-8-16 23:11
斗兽棋的规则是人为制定的,觉得说服力不强。  发表于 2014-8-16 22:59
那是不等量的传递,下文会提到。大侠德语水平如何?  发表于 2014-8-16 22:45
或者用足球也可以,A队逢B队必胜,B队逢C队必胜,但是无法据此判断A队跟C队之间的胜负概率。  发表于 2014-8-16 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-16 23:01:35 | 显示全部楼层
伏虎降龙 发表于 2014-8-16 21:54 5 h: K) I  {4 o7 Y) h/ j- a
离散变量,好像是不公平。9 r, l9 C4 }4 K
但是如果是连续变量呢?根据“实数集”那些理论,是否会导出公平?. A# e, e: R: g/ \/ A: \
请大虾分析 ...

: c1 O) D! Y6 M9 n8 `$ a3 r1 r8 V如果是同样的概率分布,但数学期望值不同的话,还是不公平的。6 F3 x6 E4 R' \, U, [( w" m
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-16 23:05:52 | 显示全部楼层
我们看看甲丙2人来玩,会发生什么。
. |& H- C' w6 W3 f1 n, a, j% h: O丙扔数字2,则必输;扔数字6,有一半机会赢。考虑到扔2、6机会是一样的,就是说甲丙玩这个游戏,丙赢的概率只有25%,而甲赢的概率有75%。5 {" [$ ~) Y  V, k' s6 r
所以,对甲丙二人来说,这不是一个公平游戏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-16 23:11:57 | 显示全部楼层
或者我们还可以让题目更简单点,乙的硬币不变,还是数字9和1;
3 a) j; x( |, }4 b甲硬币变成数字7和6,丙硬币变成数字4和3。
, i2 {9 t6 w& g7 T  Q9 c  a对甲乙来说,还是一个公平游戏,胜率各一半;对乙丙来说,也是一个公平游戏,胜率各一半。
) }+ p: w& m( y! E/ k" u2 W' N& v只是如果甲丙来玩的话,甲总是赢,丙总是输,这就是个绝对不公平的游戏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-17 11:08:57 | 显示全部楼层
能用传递性的都是要在同一性质下的吧!

点评

请看楼下的例子。  发表于 2014-8-17 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-17 20:34:56 | 显示全部楼层
上面说了公平不能传递,“原谅我今天”大侠还提到了足球、斗兽棋的例子。
/ w5 ]: [- F2 }& y3 P下面我们来看看不等量--经济学上叫偏好--能否传递。. @6 H" L9 V+ a- o
1. 华夏国某镇为推广旅游经济,想选一个镇花出来,经过充分的调查研究,相关部门推出了3种候选花---油菜花、杜鹃花和桂花。/ e8 P* s, D  H5 G) n
2. 选举人为该镇全体居民,并且我们还假定,对每个人来说,偏好可以传递;即如果某人喜欢油菜花多于杜鹃花、喜欢杜鹃花多于桂花,那么此人必定喜欢油菜花多于桂花。也就是说个体选择有传递性。+ l6 J) `3 i4 ^: }
3. 经调查发现有2/3的居民喜欢油菜花多于杜鹃花,有2/3的居民喜欢杜鹃花多于桂花。$ V0 J0 h! g7 [' L1 v" C0 z
4. 能否得出结论---这次镇花选举中油菜花将胜出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-18 12:18:48 | 显示全部楼层
能否得出结论---这次镇花选举中油菜花将胜出?
4 c5 O( L9 e- ^还真不一定。4 b7 x1 u4 [/ \. l- Z) g# s8 t
+ D1 f3 U# L5 i( P9 t
1. 比如该镇有1/3居民对花的偏好是最喜欢油菜花,其次杜鹃花,最后桂花;我们把这个群体称为A群(油菜花,杜鹃花,桂花)。
* j* H+ f2 F1 p( y6 A& t   有1/3居民对花的偏好是最喜欢杜鹃花,其次桂花,最后油菜花;我们把这个群体称为B群(杜鹃花,桂花,油菜花)。
" g: ]; |' ~9 l3 r& L   有1/3居民对花的偏好是最喜欢桂花,其次油菜花,最后杜鹃花;我们把这个群体称为C群(桂花,油菜花,杜鹃花)。7 \8 p9 }( A+ m3 H; h# y- h
2. 现在油菜花PK杜鹃花,A、C都是喜欢油菜花多于杜鹃花,只有B不是;即2/3的居民喜欢油菜花多于杜鹃花。
# q5 |2 y+ D- ]' u3 A   杜鹃花PK桂花,A、B都是喜欢杜鹃花多于桂花,只有C不是;即2/3的居民喜欢杜鹃花多于桂花。) i4 }: D1 u; O% q0 P
3. 是不是就可以认为该镇居民最喜欢油菜花了?别急,我们再来桂花PK油菜花。
$ O8 {% W1 i$ R! s   桂花PK油菜花,B、C都是喜欢桂花多于油菜花,只有A不是;即2/3的居民喜欢桂花多于油菜花。
' i) |* b# \$ s+ x. }9 `4. 2/3的居民喜欢油菜花多于杜鹃花,2/3的居民喜欢杜鹃花多于桂花,2/3的居民喜欢桂花多于油菜花。
$ c6 X0 I; _1 j( ?! o- e# k   即油菜花优于杜鹃花,杜鹃花优于桂花,而桂花又优于油菜花!
1 G* d4 ?9 z8 S   怎么会这样!形成连环套了。
3 M; L3 c# Q; v9 y( i   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 14:02:41 | 显示全部楼层
不同的样本空间不能混为一谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 14:20 , Processed in 0.061587 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表