这个帖子中:( [- E0 F e: f# M. j3 h) k: d
有没有仿形锯床& d- Z% c' b# S( e
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=365135* E! m. o3 Y$ _; ]
8 |4 E# [( P. e
@樵薪 和 @fajue2000 总工 探讨了一个有趣的话题:带锯断面纹路
5 I [. c6 H& R$ e' W( y) n, F/ V' m
上网查询了一番,然而木有找到相关中文资料。但是这里: 有个颇为值得借鉴的文章,解释了为何带锯会啸叫。
7 F, k4 f7 m$ P/ d( q1 p9 ^5 I2 n1 N3 U& V8 [8 B, _
作者说,当切割厚料或复切时,带锯条往往发生啸叫,这虽然很烦人但是并不意外。 当啸叫发生时,就会产生这样的断面纹路。这张照片的拍摄需要一点技巧,就是把 断面侧向阳光一个很小的角度,因此这些细微的波浪显得非常清晰。 / U3 t6 J4 S* i& X
7 _$ P/ B8 q9 W& V4 U# U! v, o/ r- v
测量显示,这些纹路的高低差仅有0.25毫米而已。 ( b6 W. t8 w, G ^
/ h% Y. H5 X/ R. {; g0 @% ^
他说,这些波纹和啸叫是直接关联的,一旦波纹开始形成,就会导致后续的锯切 产生震荡而继续产生新的波纹。补充说明:这个后续的波纹和锯切速度以及进给 速度方向相关:
# P1 H& S8 b1 X( s 3 C% y) b( L, p+ r
为了说明产生啸叫的根源,这哥们特意做了一套模型: 0 w/ }0 N0 U/ Q, B
为嘛锯路的节距和锯齿相同? 这个嘛,嘿嘿,每个槽不都是每个锯齿开出来的么。。。4 G9 I+ z+ J$ A
左图中,破损的锯齿位于锯路左侧的波峰因而整体偏右。 右图中,破损的锯齿位于锯路左侧的波谷因而整体偏左。 这忽左忽右的变化,就是震动的源头。随着锯切的进行,波纹-震动-波纹的循环周而复始。 一旦停止进给,这些波纹就会被后续的锯齿磨平(见第一张图),啸叫消失。 作者还指出,这种左、右、中的锯齿分布比左、右、左、右、中的排布更容易产生噪音。
( V1 _# N) `% E作者还提到焊接有钨钢牙的带锯条应该更好,因为每牙都是满切,无需左右歪斜,但是太贵而且不易复磨所以不感冒。。。。
好了,现在开始猜想带锯开金属棒料断面纹路的成因。
. o$ y* m8 S9 s3 E为了降低啸叫,所以有的锯条的锯牙做成非均匀的,但为了不夹锯条,大家还是 把锯牙左右掰开。因此上述的现象理应在金属锯切中体现。然而金属比木头难切 多了,因此那种显著的波纹不会出现。 正因为难切,因此后续锯齿的突然切入,会导致锯条产生一个轻微的让刀,从而 锯片有所歪斜,这会让正在切削的锯齿发生“过切”(异向歪斜的锯齿)或者 “浅切”(同向歪斜的锯齿),在下一个锯齿到来前,状态持续,产生一小段痕迹。 然而这个影响不会很远,因为锯条的柔性很快就吸收了这种让刀,因此不会在棒 材的中部产生足够的影响。 , j6 a/ |# I0 A
俯视图(从锯缝顶端看下去,入口处):
8 Y) b7 K6 S' P* w/ O出口处恰恰相反,突然失去一个锯齿的切削平衡,锯片再次歪斜,导致局部过切和浅切。 + ~+ z8 B0 \% j$ `- [
: B. V6 t7 K7 W这两幅图似乎还说明了一个情况:入口出口处都有有让刀,因此锯缝略窄(有待验证)。 1 P- A6 o# w+ d* q0 q
因而,如果是方料,会产生等宽条纹(自上而下都是一样的情况),条纹的间隔就是
4 y6 G, r9 r* t/ k& n锯齿间隔(不会太多):
+ } s m, }; U4 f5 X9 H3 W2 ]; u" L& B# ^
# G" |+ p7 n- A- x! Y5 B0 F& ]; r% J* k. s
* `4 ], \ r Z5 E如果是圆料,就会产生这样的条纹(也是等宽排列哦,只不过是圆形的等距排列): ; g% w8 U2 r' h
* I3 \" m$ ]) [1 M( H" _, g) M0 U. ~
3 G0 l* d) X5 O q+ P
2 [1 }2 P! m7 | r1 y. z
这张最清晰:
8 i; x) C+ I" \9 [
. [1 t' s" L( [8 H. O
6 H i9 K. A+ }; R至于为何有的不是这样, 恐怕是锯条尚锋利,让刀作用不明显吧。。。* k3 q5 N0 p: N2 i( L1 B1 F
/ m" {0 h% k" d; g4 p7 D
2 P! `$ W! x2 n$ S+ G& ? { }
; d, b) Q4 \1 G( h5 u6 { ~/ R( p) c4 T& t2 y4 s j
% Y$ |# M- I" Y6 r( ^' p3 O
& ^: T8 k$ [' H( I4 \' K) m) ~
7 u6 F% f- k: H, O9 c
9 w$ O+ R7 z7 I
! y4 T7 S" u' [- b+ i D/ ^1 e) g0 y7 O2 s3 ~! g7 ]9 K; \
& W, i, }- G8 x
|