|
|
本帖受@阳光MAN的一贴“奇怪的共轭凸轮，这样的共轭凸轮怎么运动的http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=365002”启发，由于阳光大侠事先没说采用何种规律以及运动要求，俺就猜了个MC，竟然蒙对了。! ?* `2 H a9 T; E
. H5 t; o. d# O1 ?7 Q! F! A 论坛逛久了，基本都是“修正正弦、修正梯形、摆线、3-4-5多项式”，本来嘛这些个曲线综合性能也是不错的，也能用在像分度凸轮这样高精度的场合。但看多了也觉的烦！好像凸轮设计只局限在这几个曲线中一样！由此，产生了另开一贴的念头，来讨论凸轮曲线优化的问题。
9 [4 F3 y9 s; V8 K: k5 U8 Q1 H" k* q& _0 s' J+ Q) k
前序讲完，开始正题。
2 ~( C2 s/ S% M9 `- ?& ^
9 \& ?2 ~& U2 r1 J. H 首先，俺们讲“凸轮曲线优化”，其目的是什么？这要明白，否则就会感角这个曲线不错，那个也行，陷入无从选择的境地。
( W) @5 E: T2 w7 L8 ^2 j若工况只对从动件的远休止位置有要求，那么运动规律的选择面确实比较宽，只要注意加速度的大小、是否连续，就可以了。这中情况，确实无所谓采用什么曲线（估计这就是大家都采用MC的原因了）。; X2 k% N- J$ E" z
$ n6 n) s" l9 q) E 那大家有木有想过，若工况对从动件的速度有严格要求，该怎么办？比如，对摆动从动件，现在要实现摆杆在某一段时间内以等角速度w运动，该怎么设计凸轮？这时还采用“修正正弦”吗？要知道“修正正弦”的V值特性只是峰值，即最大，无法保持恒速！那其他的曲线呢？感兴趣的童鞋可以查手册、查资料看看是否有满足。有人说，不有等速、梯形类的曲线吗？对，是有！但我要是对加速度A还有要求，除了连续外，还要控制在某一范围之下，请问怎么办？
3 I# ~/ g: f1 r9 d
8 @: o2 b7 `5 P. [0 K# B 以下借用@阳光MAN的例子，做优化（当然，优化有很多方法，不局限一种，但优化的目标都是一样的。为了去除工况的影响，需要引入无量纲的概念，不清楚的童鞋可以翻设计手册，上面讲的很详细）。
2 O, {/ u2 [8 V' h" Z0 P0 P" V* k% u3 k o6 J6 T
本贴的优化目标：3 g7 P0 U6 l4 ~/ M
* m/ \! l+ W/ F
1.某一段时间内使从动件保持恒速；" ~9 G6 @5 h* p& P
2.曲线最大加速A尽量小，并保证连续；
9 v @8 b, ?$ v4 f5 V9 C3 V. C3 g3.跃度尽量小（关系到高速转动时的震动问题）。目标既然有了，却发现没有现成的曲线数模能满足，不用急，那就响应MAO主席的号召“有困难要上，没困难创造困难也要上”——让我们来创造满足要求曲线吧！既然正弦加速连续、梯形又能保证V在某一段时间不变，那何不把两者结合起来，组成新的曲线呢?好，说到这儿，懂的童鞋笑了。不懂的没事，回去翻机械设计手册，先搞懂无量纲吧。- ?( r* X0 o7 _0 G# x. K
+ I& x" e$ B1 V( z, o1 _5 }
回到正题，@阳光MAN的凸轮进过上面讲的原理，优化成什么样了呢？上图！优化后，目标1达成：基本有个15度的等速区间，且V=1.704，而修正正弦V=2；目标2基本满足：正向A=5.015，负向A=5.788，而修正正弦A=5.528；目标3跃度是不是比修正正弦还要小？6 P( f) j; d/ w* p
; W% V$ x2 J8 w" w1 T, t2 x好了，到此凸轮设计中比较重要的三大目标都实现了，那么优化后的曲线怎么样呢？再此，俺可以说优化后的理论曲线与修正正弦的其实十分接近，但运动特性就是要好很多。感兴趣的可以自己比对。7 [* B! P4 {/ l' X
顺便说一下，CAD是2010版的。. G1 `& c# a% Z L* \6 B7 Y: N% Q
再此，感谢下@阳光MAN大侠那贴的启发，谢谢！7 {& M& p' R% ^# P# i
. R% k [3 S/ @8 S" q0 j* H: W' z! P6 U: p# g1 T6 R2 J9 Q
# I# H" `. S, v9 L/ J1 J
- x3 Z8 o% t; D$ ]# J
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-8-4 18:40:44
楼主
