机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 寂静天花板

没有基础概念,就别提有限元

[复制链接]
发表于 2014-8-2 07:39:06 | 显示全部楼层
我也对有限元一知半解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-2 10:48:17 | 显示全部楼层
嗯,是的,就是基本的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-2 12:03:27 | 显示全部楼层
ansys自带的有,英文能看懂就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-2 20:01:19 | 显示全部楼层
不能只依靠软件,还要多了解一些原理部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-3 06:29:22 | 显示全部楼层
有限元计算需要用单元去代替被分析的对象。单元有很多种。根据要求选用。在ansys中,实体单元是最一般的,基本所有对象都可以用。壳单元用来分析壳体,理由是垂直中面方向上的变形比其他方向小很多,因此可以简化,节省计算成本。
! c9 r- @8 \7 t, r! ]: ~有限元实质是数学实验,好处是比真正的实验经济。不懂理论,无法作实验。况且没有佐证的有限元结果,没有任何意义。

点评

太对了,不对受力及变形作个定性分析,连用有限元哪个分析模式都不会清楚的。再说就是出个结果,都无法判断对错。  发表于 2014-8-3 08:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-3 06:40:21 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-8-1 16:48
! V7 f3 t, u3 W5 c( ~; ~* m( ^/ T现今不知道为什么,念完大学对力学分析完全没概念,0 Z' O5 e* \7 s9 ~

/ U7 X# C9 F. C6 A7 u0 Y' u) ]前几天我还给人家讲这些,一快钢板放在压力机底下压 ...

! ?3 {& C! b( V& Z在很多人眼里,柱状的就叫杆。在材料力学里,有短粗杆,中长杆,细长杆之说。短粗杆实际是lz所说的块,受压时不存在稳定性问题。后面两种受压有稳定性问题,但模型有差异。中长杆模型中有经验公式。
0 m/ b$ G& z5 k不要被叫法忽悠了,因为含义不同。要不那么多标准中都有一部分,专门定义术语。& `: r: p/ E# X& Z6 }# G
弄斧了。+ P: A3 |& Z2 E' Y  R6 c8 l  p

点评

按长径比来决定的。  发表于 2014-8-3 13:52
我承认,杆的那3种分法是从网上看到的。哈哈。  发表于 2014-8-3 09:17
大哥,你在哪本材料力学上看到有短粗杆的说法,材料力学上的杆,是有严格定义的,块体是弹性力学解决的,杆是材料力学解决的,你不能瞎说。  发表于 2014-8-3 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-3 09:30:11 | 显示全部楼层
所以一直没敢碰有限元,还好我们做的设备基本也用不到,各种力学基础数学基础都不太扎实的学了也只是能学个花架子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-3 09:52:04 | 显示全部楼层
啥软件分析的?有的软件是不分啥体的,有模型即可。! ~5 E* f) W3 G' ^" J5 e

. \; }9 ]) |1 l* O7 y1 D0 Z
7 c" h! m7 r% ^! f3 u, w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-3 12:31:51 | 显示全部楼层
基础不行,谈有限元就是扯皮么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-3 12:33:41 | 显示全部楼层
楼主翻的什么手册啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 18:49 , Processed in 0.058809 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表