怎么选择弹簧？专业讨论

negtive

@老鹰   @2266998
+ a: k5 \' w1 ], S; D4 o' b
我在家弹簧小公司供职，经常会遇到客户带着一个样品来，说里面的弹簧不合适。让我们给设计设计。

- l3 U4 s( \& A直线思路肯定是询问下您当时为什么要选这个弹簧呢，答案五花八门，仿的机器就这个样的弹簧、标准里选的（且不论是din还是gb还是mil跟jis）、五金城买的。。。还有个聊的不错的客户，跟我说最开始是从维修那边随便拿了一个弹簧来装上的。
6 e) _* K, N% z6 b( ?" Z
4 ]# ^! z; X7 }' f; R记得以前有个客户，弹簧图纸上只标记了自由长度，圈数节距都没标。我给他打电话，他说“你们是专家，帮我算一下嘛。”
7 J1 p0 ~/ Z1 @" G9 m7 G. V8 r1 _
我也很想帮他的忙，但是计算结果再精确，也很难跟实际一致，何况还是设计阶段。这样的问题出过不少，确实很影响我们对客户的服务效率。
) j. {" {) U9 [/ r2 E) }1 J
不知道大家平时怎么处理弹簧问题，是根据预计力值跟行程在标准里选择，还是从零配件里“浪漫”地选一个？
( q7 H0 t& f4 @   

老鹰

材料、关键零部件、各种底层技术严重制约中国制造业。大家都来谈一谈吧。

2266998

弹簧，螺栓，轴承，轴瓦，是并列的几大基础件，
+ j6 E* C" w9 t4 B$ ?' O
, F0 f, m0 G% l5 x! K" d看一个国家的水平，从弹簧就看得出来，枪里面就有弹簧，

设计弹簧，还是那句话，从基础开始，从材料开始，从基础理论开始，有了这些，再谈热处理，后续工艺，
+ P& g( g( J2 w! s; A# e5 I
1 u; r) ^! m7 [) o' m说一下我怎么设计弹簧？

1，一定要了解原始使用工艺，就是使用场合，条件，受力，寿命要求等，
9 L$ J2 j  V' W1 u* K) j3 _! @+ q
2，据此，选材料，
- i3 J" ?4 ]- _- z
3，选完材料，确定工艺，比如多粗的要热卷，多粗的要冷卷，

/ f4 r) c$ j& {7 N1 O9 J4，确定热处理，比如有‘超低温要求的’，一定要非常慎重，不然，寿命非常短，
% _! e) G5 D% E9 Q8 ^& S7 @; H% a
5 A1 Y: g. S' g6 |' f# o/ D
# B) k  r$ Z9 b* i) K( o9 s其他特种弹簧，比如碟簧等，也类似，都是从基础要求开始考虑，设计过程是类似的，

再重申一点，你从‘半截’开始玩 ，就是前面你不了解使用工艺，后面你不了解材料与热处理，就无法玩弹簧，

迷茫的维修

2266998 发表于 2014-8-1 09:53
9 S2 _( Y3 V- w) L) b8 I2 W弹簧，螺栓，轴承，轴瓦，是并列的几大基础件，

( L: \' j) s1 I3 ?- ^看一个国家的水平，从弹簧就看得出来，枪里面就有弹簧， ...

6 ?, p  z, ]6 e9 s8 h& h8爷一直在强调玩东西要看本尊，要注重全过程@2266998

peace80

记得以前机械设计手册软件版里面专门有个弹簧设计计算，我设计弹簧都是用哪个输入工况参数，然后根据实际情况修改最后确定。

水水5

最近我也遇到个弹簧的例子。照着手册算了一下，感触很多~
首先你得知道你需要这个叫做弹簧的零件提供多大的力。最小工作拉力，最大工作拉力是多少。
; B3 Q3 c* z( ]7 h比如说老式的大金鹿自行车座位。是由两个拉簧支撑的。那么弹簧受拉1/3位置的时候应该提供能抵消人的重力的拉力。
5 @! Y. Z' w' L随着道路的颠簸，人受重力加速度上下运动，弹簧压缩的极限位置能使人向下运动的时候减速至零。
2 V2 s5 P: I6 f说远了点，这个是不是又得需要数学建模啊。
不知道我说的对不对，请楼上各位批示。

negtive

+ n8 s3 a% b7 e7 _" L" U0 r. z8 o
1 t5 X: w; e, h/ w@13863023496 @2266998 @迷茫的维修 @peace80 @yeyuliandan @水水5

对于我们来说，遇到客户需求，最先关注的就是装在什么地方（挺奇怪啊，咱说的都不是最先问的）。装那里决定了采用什么表面工艺，大概采用什么材料合适。比如油路泵阀的不建议表面做电泳，电镀，镀层漆片会慢慢堵塞油路，影响使用。油田设备航海设备就建议使用铜合金或者不锈钢，避免腐蚀严重影响寿命。高频次高寿命的场合，就会建议用户采用进口材料，避免国产材料每批次不稳定的质量表现。

- c3 ^! ^! w: T. i8 B然后就是装配尺寸，就是弹簧里面的柱子，外面的套筒多大，最大限制多少。这个决定了用多粗的弹簧，生产时采用什么水平的公差标准。

然后是技术问题了，咱们常说的多少力（载荷），多少行程，多高多低，角度多少。有次有个用户拿来个弹簧，说力太大，设计一改再改，但是就是不行，后来都压不下去了。结果一算，发现圈数多了没到预定行程就压缩成刚体了。。。

* o* {! ?6 H1 J: z) e5 ?有时候还会问下客户的使用习惯什么的，边边角角，零零碎碎，有些问题要到这时候才会发现。比如那个压成刚体的。。。
. Y9 K1 P2 ?- L/ E5 o' L
5 k  G/ G$ A$ Q$ v2 p$ i: U! E+ j0 d
  

水水5

negtive 发表于 2014-8-1 16:43
% \! Y: Q: }5 R! w+ Z* ^/ r! ~# h2 w@13863023496 @2266998 @迷茫的维修 @peace80 @yeyuliandan @水水5
0 z! x  i! u/ z- t
) M6 O5 b( t8 ^# e: V对于我们来说，遇到客户需求，最先关 ...

# _; n% z5 t. l  M7 m+ o' X大侠果然是专家~我的建议有点脱离实际
! ]+ `  w: [- r: G! N/ Y确实，如大侠所说，首先关注的是工况，因为你这不是原始设计，是客户觉着不好用，来修，找替换件，
换句话说，在已经规定了“工况”的条条框框里最优设计。
  G& i5 t  X2 b但是对于那种需要重新设计的，在特定的工况下二次设计，就属于“校核”了，只要是满足使用要求，都是可以的，或许偏大或者偏小，但因为工况的限制，比如安装空间，也只能这样了。

negtive

水水5 发表于 2014-8-1 16:59
大侠果然是专家~我的建议有点脱离实际
. [4 B# q0 t/ r& C" Q确实，如大侠所说，首先关注的是工况，因为你这不是原始设计，是客 ...

弹簧厂家很少参与到产品总体设计里。这个问题我跟老板也提过，好像确实很少有类似的情况。其实从目前的情况看，大多数情况下确实可以找到一个合适的弹簧设计方案满足要求的。
" I6 I: ?( H7 E+ `6 }; Y  P
' X6 D# N+ G: T' D/ H! d也就是人家出题我们答，就怕有时候问题少条件。（小学应用题的既视感）
* `: b8 h4 M  q& q

水水5

negtive 发表于 2014-8-1 17:07
弹簧厂家很少参与到产品总体设计里。这个问题我跟老板也提过，好像确实很少有类似的情况。其实从目前的情 ...

一看到这个题目的时候就对大侠的名字感兴趣
3 c/ _1 T+ d7 U' \( Hnegtive  应为 negative   消极的，否定，拒绝，
; H( k- {8 e" S: T大侠取这个名字所为何意？
: Y( F+ K$ C$ I, e