现在市面上的电动堆高车都是液压的，为什么没有丝杆升降的堆高车呢？

geniusqi · 发表于 2014-7-24 16:36:15

现在市面上的电动堆高车都是液压的，为什么没有丝杆升降的堆高车呢？求专业人士答疑解惑.....

zh39204128 · 发表于 2014-7-24 16:52:35

在同等功率的情况下，液压传动装置的体积小，重量轻，惯性小，结构紧凑

w91678 · 发表于 2014-7-24 16:52:46

自动化代替手工是大势所趋

geniusqi · 发表于 2014-7-24 16:56:18

zh39204128 发表于 2014-7-24 16:52
在同等功率的情况下，液压传动装置的体积小，重量轻，惯性小，结构紧凑

体积也不见得小吧一个液压站就占地方蜗轮蜗杆升降的模式好像也蛮紧凑的

hoverin · 发表于 2014-7-24 16:59:03

液压的力比较大

geniusqi · 发表于 2014-7-24 17:02:01

hoverin 发表于 2014-7-24 16:59
液压的力比较大

嗯那就是上面说的同等功率的结构问题了力大家都能达到

星垂风野 · 发表于 2014-7-24 17:06:18

在传递效率上，丝杆升降机效率小，滚珠丝杆又太贵且维修不便。

hoverin · 发表于 2014-7-24 17:14:11

用丝杠后还要用行程开关，还要用电气控制，比较麻烦

笑看风烈 · 发表于 2014-7-24 17:26:25

丝杠对工况的要求也相对严格，粉尘条件下，很容易研死。

夏卫东 · 发表于 2014-7-24 18:00:49

液压是液压缸和液压杆的压杆弯曲强度，丝杆是剪切应力强度。哪个体积小不言而喻！@Lixinwu @樵薪 @老鹰

		自动登录	找回密码
密码			注册会员