机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5534|回复: 10

问个sw装配的问题,不理解,想不明白。。。

[复制链接]
发表于 2014-7-23 09:22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
就是这样一个东西的装配,中间那个有点倾斜的是摆臂,两边的是摆动油缸,配合基本完成,就剩最后一个了。。。。
: J" R+ B; R9 g. u) X9 o/ P在摆臂中有个球面轴承跟摆动油缸的球面是贴合的,选择两个球面同心后,再点编辑中的重新建模,配合中就会出现一大堆错误。。。。。
- z# c( {6 }. m1 A有没有人能告诉我怎么解决,这是什么原因。。。有什么方法可以避免这中问题的出现。。。自学的sw,可能有好多东西不知道,求指点撒。。。。。。
' ?! K0 Q1 d* H9 C: `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-23 09:35:14 | 显示全部楼层
整个部件的配合相当多,有没有什么好的方法,不让它出问题呢,要是有系统的介绍sw装配问题的资料就好了。。。。  m6 ~1 K* g' L7 {" ]4 Q2 Q

- Z3 ?4 P6 q% W, c' L我猜测,出问题的原因是。。。。。。尼玛,猜不出来。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-23 09:38:58 | 显示全部楼层
再多上些模型图。# V& w) N) c5 i1 n2 r
不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。

0 @+ E0 Y$ B. |* p0 F/ e1 y- T3 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-23 09:50:34 | 显示全部楼层
过定义。  m3 F, B6 T9 p( H; }5 m5 I
逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。另外,也可能是软件问题,比如过多的自由度后导致的计算问题。主要是前两种情况。

点评

过多的自由度后导致的计算问题,这句话也不理解。我怀疑是电脑读取配合时,因读取先后顺序,导致出错误,不知道是不是这样。。。  发表于 2014-7-23 11:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-23 10:05:33 | 显示全部楼层
液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?8 G9 l0 }" t$ v( F% e  D# o+ v
是不是装配的时候它不会伸长?
1 W. m! |0 e4 d0 [* [, u% C先装球头,再装屁股,如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-23 10:46:14 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2014-7-23 10:05
, A, Q( z+ @1 k5 Z- F1 N$ M液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?$ i8 T3 W9 a3 N  s3 D
是不是装配的时候它不会伸长?8 T* }) ?7 J- [# f4 B
...
( [1 b/ D, z9 F: @1 K
是 子装配进去的,缸是在子装配中可以伸缩的,总装中是柔性。
) t' u3 k6 @% ?6 R! D液液压缸两端都是球面,四个球面中三个已经已经选择了同心配合,最后一个选择后 出错....* V7 E% f' m7 U. y/ f

点评

掏个1mm的洞也可以,这样就不会过定义,出工程图的时候,隐藏那个洞就可以了  发表于 2014-11-29 18:18
还有高级配合 和机械配合  发表于 2014-11-29 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-23 11:02:59 | 显示全部楼层
mymachine 发表于 2014-7-23 09:38
& A; O5 j5 N3 M& t再多上些模型图。1 C8 S1 H* u2 V, @* k
不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。

% u: F$ I" R. M; T7 U* u" T这样配合好了,摆臂也可以摆动了,但是缺多了一大顿红色的 灰色 的% [0 l/ W( J& N
+ T+ e) c3 D, c/ X) q% u1 _( {1 h
指点下吧, Z5 X, ~; P" k: u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

两个液压缸过定义配合,你压缩一个看看  发表于 2014-7-23 11:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-23 11:07:53 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2014-7-23 09:50
  ]0 r  X$ _+ G6 ~6 o过定义。" k% @9 L# J5 I7 _& y( X
逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合 ...
& n; D- |+ F4 A
再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。: Z6 x5 d0 ^' c! R# b/ e5 x3 A7 ?
3 T& ^# w1 W0 @# c7 Z' y* @- M
这句话什么意思??什么叫不能在此处配合??0 A) v2 m" U$ e' U" s7 o" G5 K" O

6 q& v+ R8 h' I( F7 Y$ a: O7 y4 k这个东西是有实物的,我只是按照实物来装三维,每个部分都不会存在过定义。。。, b7 b2 A: [& i4 p1 s

; X: d( D2 o- v6 z如果不添加最后那个配合,左侧的油缸就可以以左侧油缸的左端为圆心旋转。。。。添加后就出问题了。。。。
- ^1 |8 x4 y. y+ n. @+ `6 f

点评

浮动接头画个示意不行吗?找干涉,摆几个极限位 几个中间位 满足条件就可以  发表于 2014-11-29 18:20
只是给你列出可能。究竟是否是基础设计的问题,这个只看实物没用。数学模型对才行。实物因为存在间隙挠弯等,没法依据实物确定是否过定义的  发表于 2014-7-23 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-23 12:29:47 | 显示全部楼层
球面配合是2014版新增的,以前的版本只能加辅助线和辅助面来完成球面配合

点评

后来我建立了两个球面的球心,让两点重合,依然不型呢,得到的错误是一样的。。。  发表于 2014-7-23 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-23 13:54:44 | 显示全部楼层
加辅助线和辅助面可以实现

点评

说详细点呗,我添加过中心线过点,但那样欠定义。。  发表于 2014-7-23 14:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 21:31 , Processed in 0.057752 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表