楼主: 冷水黄金
|
哈哈,蛟龙号还是忍不住露馅了! |
发表于 2014-7-21 13:19:44
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-7-21 13:22:57
|
显示全部楼层
点评
你这么能装,怎么没去当官呢。
| ||
发表于 2014-7-21 13:39:11
|
显示全部楼层
点评
夸大其词已经是常态了,就是我等去找工作,简历也需要润色一番吧,面试双方大家心照不宣的O(∩_∩)O哈哈~
| ||
发表于 2014-7-21 13:43:50
|
显示全部楼层
点评
得了,我靠谱不靠谱,真不是你这种一头热的正义感爆棚的骚年评价的,等你为国家GDP作贡献了再说吧。
一毛这次好像正常了,说出来的话有点靠谱了。千万别转回去哦。
设计了,不一定要自己做,但必须得知道要用什么吧,提出参数,开发的过程波音肯定也会派人全程参与的。至于做发动机那家单位,靠波音也够吃了,而且他想把那个发动机卖给别家,也不能私自作主,你说产权是谁的。
扫街说喽了,术业有专攻,虽然波音很牛叉,还能设计战斗机,但发动机的确是其它专业厂家造的,GE、PW、RR
以扫街大侠的能力,不会不知道波音不制造民机发动机吧?
波音的发动机从哪买的呢。你的意思设计发动机的不是波音,而是另有其人?你不当官真可惜了
| ||
发表于 2014-7-21 14:29:39
|
显示全部楼层
点评
支持一毛,中国需要不同的声音。有些“人”只喜欢听赞扬,问题是,你得值得我来赞扬。。。一毛大虾是值得的
。。。。。。事实啊,哈哈,这些不动脑子的话,不都是你嘴里说出来的么。怎么反过来说教了。
咦,这次说话又靠谱了。没错,我的意思就是让大家自己动脑子去思考,拿事实来说话。
我没大义凛然喊什么“我要揭穿XXX的骗局,大家不要相信他”之类的无聊口号,“你就怎么怎么吧”感觉象重温了一下动画片,里面就有人喊“去死吧,xxx”,“翻滚吧,咆哮吧。。”好熟悉的台词啊,哈哈,这就是调侃。
说出这样的话来我就放心了。谢谢。
我只发表观点,灌输不灌输的,也只是你的说法而已。我一再声明,不关注知识产权归属,只为调侃,没让人赞同我的观点,对于持相反观点的,也没有过激言辞。倒是你这骚年,说话好生没有教养。
你哪里是在调侃啊?明显是在灌输你的观点。别拿这么弱智的问题来考验大家的智力好吗?
认识到了,也能听懂,但并非不能发表一下调侃性的言论啊。不是所有人都习惯发表赞扬言论的,而且有质疑,才有进步,很多人愿意为蛟龙和玉兔出点力的,哪怕最终功劳簿上没名字也无所谓,但不希望有人来管自己的嘴。
专门搞机械的应该有起码的常识,想壳体这类东西,不仅仅是你能不能造出来的问题,那需要成百上千次的检验才能进入试用阶段。如果现在就说是国产的我都不信。
另外在水下7000米,GPS定位完全没用,那么解决这些定位啊导航啊的问题,这不是成果吗,为什么就不肯正确的认识我们国家的成果呢
所以说拥有了自主知识产权,并不是说什么都是自己造出来的啊,尤其制造这块中国确实有差距,但不能因为制造不出来就不做这些研究了不是吗
水下7000米的强压下,对蛟龙号壳体的要求有多苛刻这是有目共睹的,中国做不出来,那么,在7000米的水下伸手不见五指又说明了什么,说明传统的电磁波通讯完全没用!那么如何解决这个通讯问题也需要科研人员去研究
不论这个话题上,观点谁对谁错,但真正的喷子已暴露无疑。
你就是典型的进了左道旁门无法自拔,继续走下去吧,大脑抽筋迟早是要死人。
好吧,知识产权这回事,说是谁的就是谁的吧,这个我无权发表异议。但是有了这权,那权,没发挥作用,也可以提点疑义,至于乱喷不乱喷么,呵呵。
我没说不懂别乱喷这话,相反我倒是乐意大家互相乱喷的,唯恐天下不乱,哈哈。而且我压根不关心知识产权是谁的这回事,就是从别的角度来谈谈这个事情,但绝对不是技术角度,因为我没那高度。
你这种人最不靠谱,只能自己乱喷,绝不让别人发表不同意见,好像自己受了多大委屈。
有没有自主知识产权不是你说了算,国际认可没有争议这还不叫有自主知识产权?事情都做到这个程度了,你还有什么不满意?
| ||
发表于 2014-7-21 15:15:53
|
显示全部楼层
点评
有部分人可能也是体制内的,见识阅历可能也不少,但不受待见的日子久了,于是就成祥林嫂了
良心泛滥啊,哈哈
天地良心啊,我真的就是来调侃的,难道我的想法自己说了那么多遍还不算?那么高深的玩意,我又玩不了,所在单位产品也没交集,还跟个无知的正义骚年不停的扯,不就是这阵清闲一点,随便调侃一下么?然后就忙工作了
一毛你别灰心,我其实是从内心里支持你们的,有了你们做出的突出贡献,国人才能够擦亮眼睛,做到心明理通。这样做什么都靠谱了。
一毛你真是思路混乱啊,是楼主首先挑战我们的智力,我们能不接着吗?接着都是高看他一眼。其实大家心里都明白,你既不是调侃,也不是不明白,就是有意如此。你想干什么大家也都明白。
天地良心啊,你怎么就反击了呢,也没见LZ没主动攻击你啊,哈哈哈。骚年,先为国家做点事,再来发表义正词严的防骗宣言嘛。还是没出学校,正能量处于暴表状态,属于主动激发的技能?
998说话的时候没见过你出来叫唤,可见是条好狗
一毛这么一说我就踏实了,只要没有人上当受骗,你们就随便说,想说什么就说什么,想怎么说就怎么说。
天地良心,我真不是有意攻击,仅仅是被动反击。
汉奸不是谁都有资格当的,屁民别高看了自己
我跟LZ也在其它帖子里有过交集,是否对立已经不记得了。观点碰撞很正常,但是别往人身攻击上扯,否则扯赢了,只是碰巧站对位置而已,更何况对错都有局限性的。至于上当受骗么,更是天边的事了。你想多了。
对不起,是我言辞过激,下手太狠。我一点不担心楼主怎么想,随他去吧,这是他的自由。只是看到类似言论很气愤,怕不明就里的朋友们上当受骗,也许是多余,谁都有脑子能够辨别是非,如果这点都做不到我也不说什么了。
所以,请你注意言辞,别自己主观意愿一来,什么话都说,还来扯什么感想和认识,别人发表一下言论,就是汉奸国贼,这么情绪化,你又怎么能保证说的正常呢?
纯粹是个人的一点感想、一点认识、一点看法、一点观点。他有说话的自由,我也可以有这么一点点自由吧?我不能保证说的正确,但能够保证说的正常,是否正确需要看客自己评判。
你形容LZ的言辞,已暴露了一些问题。光对蛟龙号提出质疑,就被黑得比汉奸还厉害,这又是什么言论呢?
估计你的脑子是一塌糊涂,你说个靠谱的反面言论,我坚决支持!再说个不靠谱的正面言论,我坚决反对!
LZ为国家创造了不少GDP了啊,你没听说恨铁不成钢么?一定要发表正面言论,才能不当社会的渣子么?倒是你这骚年,高唱国家富强,但做了些什么呢?或者以后能做什么呢?
| ||
发表于 2014-7-21 15:23:47
|
显示全部楼层
点评
幸灾乐祸倒不至于吧,又不是日本人,也许只是对体制内的不满吧?
本来就是啊,幸灾乐祸也算是正常心理,这也不是中国人独有的,中国的丑旦,和国外的小丑,就是专门满足这种心理而生的嘛。只是相对来讲,更愿意看到心术不正的人出丑罢了。
呵呵,大家做技术的只是看不惯队伍里有人装腔作势骗取国家钱财,露馅了就忍不住嘲笑一把。
兄弟,你这话说的靠谱,我支持!要想赶超欧美非常难,100年之后能做到6-7分就算是巨大的成功。你聪明,别人也不傻,我们现在远远落后,发展之路很漫长也会很艰苦。
其实我也有,虽然知道不对,但还是忍不住啊。但我想,如果真能赶超欧美的话,我会更开心的,包括LZ应该也是一样。这本来也是正常的一种心理,就是被拿来说事之后,无限扩大化了。
| ||
发表于 2014-7-21 18:53:51
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-7-21 20:33:50
|
显示全部楼层
点评
我们不能只看到自己的长处而无视自己的短处
我觉得不是这样,真正的关键技术是谁的才是真的英雄,而显然潜水器的壳体是有技术含量的部分,如果我们有另外的壳体,而出于某种原因买毛子的就又另当别论
大虾还不明白lz意思,怒其不争而已,用所谓的自主知识产权来给自己粉墨,企业我们可以这么做,国家还这么做不是自欺欺人么?GDP。。。
我觉得官媒的导向就是给群众“自主知识产权=100% 国产化”的印象
当然啦,不管是质疑还是赞扬,都是希望国家技术力量取得进步的,只是说话习惯不一样而已。我也是这两天刚好清闲一下,难得也有个正义感十足的骚年蹦出来一起打发下时间。仅此而已。下班,88。
我的假设,就是做一模一样的蛟龙号,谁省钱,相信很多人都不看好现在这个吧,所以象LZ这样的人,才会提出质疑吧。然后我就来调侃一下,而不是跟小菜骚年所说的来灌输什么东西的,大家也可以反驳。
@一毛社友, 你的假设我赞同。当然你的假设还隐含了一个假设,就是你的技术路线与现有的技术路线一样或大体相同。如果你是不同的技术路线,我首先会认为你的技术比较省钱,其次才会怀疑猫腻。
不否定当前成果的前提下,我也假设一个例子,国内有人投标蛟龙号,只花了一半的费用,那就说明中间会有猫腻的。这才是焦点所在,大概也是LZ想吐槽的吧,而不是真为了拿知识产权归属说事。
其实吧,这不是知识产权的问题了,谁买来了就说谁的好了,无所谓,只不过觉得当初鼓吹太厉害了而已。再结合天朝的学术和科研氛围,很容易就让人觉得是为了经费,所以会有此质疑。
我来的时间不长,怎么总感觉这论坛有点怪怪的,好像有人在。。。。什么钱都赚就快到头了。
无论是看问题还是做事,往浅里说就是基本常识,往深里说就是根本道理都应该明白。比如说要“概念准确,思路清晰”,这两个基本点都做不到,就只能到北京的798买一件印有"不靠谱"的T恤穿上了。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-27 15:50 , Processed in 0.055574 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.