机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 萧寒夜孤雪

产品密封槽保证0.8光洁度的难题。

[复制链接]
发表于 2014-7-14 09:12:26 | 显示全部楼层
Q235材料在有润滑的低速度切削时容易达到高光洁度。6 J4 t, i& q+ _% ^# ^
既然是数控车,做到这个切削条件应当不困难吧。

点评

说的是加工工艺,不是设计要求。  发表于 2014-7-14 13:23
前辈密封槽有必要做成光洁度0.8吗  发表于 2014-7-14 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 09:43:56 | 显示全部楼层
说法是不正确,但实际上谁能做的到?德国雍克的机床算是世界顶尖级的了吧?但是在这一点上也没做到,因为没有必要将高精端的工艺用在这不影响使用的接触面上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 10:12:28 | 显示全部楼层
这种形状的槽滚光没办法清根。
6 e2 J% f7 ]3 Y' `* G# C如果非要保证0.8的粗糙度,你要看尺寸公差严不严?
4 v0 |& Q% o( K5 G/ M% W如果尺寸公差不严,建议用抛光带就行。这也能避免高精度加工带来的浪费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 10:13:14 | 显示全部楼层
留点磨削余量,用砂皮纸抛盘打光,注意尺寸
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-14 21:42:47 来自手机 | 显示全部楼层
慢慢来123321 发表于 2014-7-14 01:21/ a: r3 }  n- n- k6 k0 s+ U3 t- F
粗车留余量  热处理 硬度高点后在精车  可行不?

1 M, V6 M* c- |0 [, p) E呵呵,即使行成本也很高呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-14 21:47:33 来自手机 | 显示全部楼层
Lixinwu 发表于 2014-7-14 05:22# L$ @9 y  v% d2 d
O形密封圈的槽如果都按标准上去做,在轴上是可以的,那孔内的呢?实际上从使用角度上说是不必要的,因为,受摩擦 ...

0 J4 n( y$ M1 y6 C, o7 M$ I& F# ]我们是造零件的不装配,还是要听客户的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-14 21:50:06 来自手机 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2014-7-14 09:12  ?, D% f) T/ d- P* }0 W0 Y
Q235材料在有润滑的低速度切削时容易达到高光洁度。# Z: x. j/ }' ^6 {" b
既然是数控车,做到这个切削条件应当不困难吧。
7 K- D# _$ V: {1 o# g
外圆可以,槽刀不同其他刀的特性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-14 21:56:19 来自手机 | 显示全部楼层
张益达 发表于 2014-7-14 10:12
) z1 F5 K6 L" L! |1 b这种形状的槽滚光没办法清根。3 ]9 e/ B" u1 r2 ]- Q
如果非要保证0.8的粗糙度,你要看尺寸公差严不严?% r- P) p# T6 P8 u8 z6 ]
如果尺寸公差不严,建议 ...
& G$ K, B0 i$ t# B
精度3丝内

点评

单边精度3丝?直径上就是6丝? 如果是6丝那还是比较好保证的,公差稍微加严一点,然后加一道抛光。应该可以。  详情 回复 发表于 2014-7-15 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 22:34:07 | 显示全部楼层
槽0.8不难的,关键在于走刀方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-14 23:36:42 来自手机 | 显示全部楼层
把刀用好 发表于 2014-7-14 22:34
, ?5 F9 ]) a( q, \/ n; @槽0.8不难的,关键在于走刀方式。
! K* I: G+ ~2 G
详细点呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 19:58 , Processed in 0.055538 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表