陶瓷混合轴承，迷信厂家资料你就完蛋了

深圳中瑞机械手 · 发表于 2014-7-10 22:20:26

其实有时优点就是缺点

zerowing · 发表于 2014-7-11 03:27:11

看完想讨论一点。
关于硬度的。轨道是60，滚动体是80。那一定是低硬度的先破坏吗？这个说法本身是不严谨的。
首先说，如果是比较直接压溃，那么轴承钢圈是要先损坏的，这个没错。但是，你用轴承，比的不是直接承载，比的是疲劳，比的是耐磨。
而说疲劳，你必须知道金属的疲劳设计和陶瓷的疲劳设计是不同的。一般金属疲劳你可以用85%破坏来计算最终寿命（也有用50%的，也有用65%的）。但是陶瓷，你必须用99%甚至100%来计算。因为陶瓷的疲劳分布虽然也遵循正态分布，但是分布点却是相当的分散。同时，陶瓷一旦开始出现疲劳，其裂纹扩展也是金属不能比拟的。因此，你用85计算，可能远不到那寿命就疲劳了。所以，你说陶瓷滚子的硬度不该更高吗？
从这个角度上说，单看两种材料的硬度，你不能简单得出一个压路机的结论来。这是不严谨的。

逛逛论坛 · 发表于 2014-7-11 06:37:05

各路大侠，昨晚酒多了，酒后胡言乱语，不要当真啊。

Mechanical.Mr. · 发表于 2014-7-11 08:50:04

不懂就容易被忽悠，估计楼主经历过

龙九禅师 · 发表于 2014-7-11 09:06:24

小齿轮和大齿轮，
通常设计都是小齿轮硬度高，大齿轮硬度低，何解？

rengxiaocai · 发表于 2014-7-11 15:28:56

说的非常好言简意赅

liaoyd · 发表于 2014-7-11 21:24:12

赞一个

无敌小蒋 · 发表于 2014-7-11 22:19:28

品丰-程发表于 2014-7-10 16:51 + \* f8 \! O |5 `: S
楼主未考虑球体膨胀系数，耐腐蚀性，还有密度，还有种种特性的优点怕是楼主忽略了，不能以偏概全啊，而且陶 ...

去弄本nsk的轴承书，看看人家怎么写的，里面都有详细的介绍陶瓷轴承的

free-fly-h3 · 发表于 2014-7-12 20:37:33

yestwp 发表于 2014-7-10 19:40
6 `! J% M; D3 b+ l17万？？？转？？？' R2 t2 A% ^* Q0 S! j
' v& m. d3 w5 ?
遇到神了

小磨头，比如牙科钻之类的，还有小轴承的滚道磨头

桐荫观弈 · 发表于 2014-7-13 19:10:51

我想知道那个陶瓷珠是怎么加工出为的？很好奇

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

陶瓷混合轴承，迷信厂家资料你就完蛋了

点评

评分

本帖子中包含更多资源

点评

评分

点评

点评