|
发表于 2014-7-10 20:14:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Pascal 于 2014-7-10 20:18 编辑
, ]) Y( Q! h$ U7 ]
4 }8 o9 l& o8 U1. “重载或弹簧保持预紧的主轴轴承,它几乎和全钢的轴承寿命是一样的,而且还不耐冲击力”
3 z; |/ n% i6 Y! U( g$ a# b 我只有在全钢轴承满足不了工况要求时,才会选择陶瓷轴承。
! Z) p$ r# d5 |& R( Y# e7 C3 _7 p2. 钢球和陶瓷球轴承应用场合不同,不能简单比较。' E6 J Q$ i3 b, Q+ ~* t
3. 同样大小的钢球和陶瓷球轴承,承载能力是钢球轴承强。原因LZ已经解释了。3 |9 o% M ~; U& [
4. 陶瓷球的优点品丰大侠已经说得差不多了,还有一个特性就是绝缘。
2 o# X8 H& ?+ m0 I% `1 l5. 陶瓷球的失效机理是突然脆裂,没有点蚀过程,所以不能用于航空发动机中。不过据Barden的最新研究,他们已开发出失效机理不同的陶瓷轴承。6 Q3 T: |& I( l' ^# \
6. 轴承制造商出于推广产品的目的,样本里或多或少都会对产品性能及应用范围有所夸大。设计师当然不能只看制造商的样本及资料,自己还要调研市场上的主流技术及各自优缺点,结合工况要求,再来权衡利弊。
; v% M7 P( _+ P7. 好的设计师真心不容易,我感觉自己不是那块料,早早就脚底抹油了。 |
评分
-
查看全部评分
|