机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9961|回复: 17

普通车床的卡盘改为液压或气动卡盘,求助

[复制链接]
发表于 2014-6-26 18:24:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,朋友叫帮忙把他的普通车床的卡盘改为液压或气动卡盘,最近在网上查了一些资料,还有一些问题想不明白,特在社区上寻求各位大神的帮助。因手头上这方面的资料奇缺,有销售这种卡盘的社友和使用过、见过这种卡盘的社友请和我联系。谢谢各位。" C, ^( R, n) _6 V3 {6 Z
& C/ s/ m; \; |4 |) e
      1.在网上找了一种前置气动卡盘,在侧边进气,貌似
只需配备与机床、卡盘相符的连接法兰即可安装,这种卡盘好像比常规的拉杆式的卡盘安装方便,想问一下社区里有人用过这种气动卡盘,效果怎么样?从图中结构图看出直径为D4螺牙孔,应该是和机床法兰连接的孔,那在机床转动时,气管是否跟着卡盘一起转动呢,需要将气管固定吗?

. r2 y0 P& K! I. W4 A  s
% R0 a( y5 P+ @" d5 v$ x$ z8 t7 B
1 w2 u" f; P( Y1 o! B4 t/ F( O          ! f1 {( ]5 q# L

" t& X3 S3 P% K3 k. f
4 J# u3 n! C% N9 C% y- n+ N- R2 R4 p" y6 ]2 b5 R# o  o" Z* P4 f) M

+ I, b, ?: x# e3 }/ f- c
9 y4 I; I- r/ d; \  v   2.另一种前置气动卡盘(后侧进气),
7 h) t) D. R4 Z" w7 a$ R想问一下,如图示的尾端的油回转器是否就是回转气缸,就是其决定了卡盘的夹持力?其选型是否就按气其产生的最大的推拉力来选型号?
* D6 W# w- |6 r" [7 k
7 z) x6 }9 M$ Z) ~& |. ^# l0 K) X9 O. q5 V; ]+ I/ T* V

! x, h; H4 O. Q/ P- o/ r. }" n: s8 F: M6 n# t  k  C
            3.另一种是气动回转型前置夹头  L! ]1 s' S3 h) h% n( R! }
- }7 e: q  j8 _. \2 z  Y# n
请问一下,这种夹头是否也可以装在车床上呢?这种回转型号夹头是否根据棒料的大小直接更换夹头就行了?' L- R5 Y2 A* b, p, t- B- o6 {5 L

7 e, _1 Q5 `6 O1 s, @5 |, [3 G+ [- a+ o2 \* r% ~9 t

5 y; Z6 _0 F2 R' \
; s, T/ q% T. h' E9 |' L3 ^& z3 V9 M6 u) m. P1 j9 p1 G0 Y* g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 19:41:57 | 显示全部楼层
个人愚见,气动的是扯蛋的,气压你稳定不了,气足的时候,也许薄的易变型的产品,没法工作一夹就坏了,气不足的时候,车销量大的产品,你切猛了夹持不住。就算你空压机旁弄两个储气缸也是无法稳定的。因为空压机不可以能一直不停地打气(一般到一定气压后空压机停止工作,等你消耗到一定量后,空压机又开始工作,直到一定压力又停)。) f( ?8 k+ Q- R$ `) A# v6 ]3 v+ ]; _
1号图那个不可以在车床上使用。9 K" w) |; A! `! Q: q
2号图那个是最理想的,但是最好按照这个理念改液压的吧。(找专业的人,改成液压的,成本在5000到6000,一般改好收你8000左右)/ C+ X" l9 g% d$ q2 b$ z+ u6 A1 r
3号可以旋转,也可以车床上实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 20:01:22 | 显示全部楼层
第一种真没看懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 20:15:17 | 显示全部楼层
改过电动的路过,,,,,

点评

大侠说道说道啊!  发表于 2014-6-26 20:40
大侠说道说道啊!  发表于 2014-6-26 20:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 20:48:17 | 显示全部楼层
改过气压和液压的,气压的要装油气三组合,调压器把压力调到比气泵低压低一点,油压的要装单向阀,防止突然停电掉压力引起工件飞出。

点评

你改过气压的使用如何?  发表于 2014-6-27 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 21:06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄海是我 于 2014-6-26 21:10 编辑 # y; o; y$ T4 z# `7 x* Q
2 Q9 z( U/ b. ]& V& ]
我改装过液压卡盘。
+ b+ H8 C9 D+ \, G  X( p2 f* I第一种是钻床和加工中心用的。不是车床 用的3 G- ^; ^0 R) |6 l

- K) `1 I0 G2 |1 b6 n; p第二种原理上可行,可是实际不行,为什么呢,中间如果车棒料,两铜管早折断了。、# n! x2 n7 O' b6 N3 Z% H+ x
第三种是可以在车床 上用,但是实际用的不多。太麻烦。换任何产品都得重新做夹头,而且有些不规则的工件是要做夹具,这个显然不行。优点 是精度高。适合高精度要求的大批量产品。
$ {0 K# G/ a3 W! g' b  @2 |* t; h" Z" K4 o8 N
其实现在广泛使用的拉杆式液压卡盘是有其道理的。是目前最经济,最实用的方案,最通用的。其它方案都有一定的局限性。楼主就不要乱想了。没用的,我们以前也曾纠结过。

点评

你好,想问一下拉杆式的液压卡盘其结构是否和第二种类似?中间的气管改为拉杆,尾端的油压转换器改为回转气缸吗?请问一下你QQ多少?可以加你QQ聊吗?  发表于 2014-6-27 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 22:15:37 | 显示全部楼层
有类似第一种的车床用前置气动卡盘,适用于工件穿过卡盘的夹持方式,但价格较高,且有配气环为易损件,德国厂家有类似产品。
/ G" ~* E. K4 i3 c! u* h! P第二种价格较低,但是德国卡盘厂家没见过类似机构产品,国内有一定的市场。
: S/ z! w4 M$ h7 q第三种受结构形式的限制,适用于批量大,或易变形的工件3 H; _7 H  z* B$ U6 c" I2 a/ \" N
0 h( k- A6 K! o& D. v5 R% {. e  B
补充内容 (2014-6-27 23:21):" I' Y# [3 H( f
德国有SMW的,太贵了,包括气动管路等改造要4、5万,而且配气环比国产的还快,国产的会便宜很多

点评

谢谢你的解答,你说的第一种德国厂家有,请问还记得是什么牌子的吗?你有相关的资料吗?  发表于 2014-6-27 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 22:49:15 | 显示全部楼层
改动前 最好看看主轴结构  普通车床的话 有的能装  有的不能装   我们这改装过油压卡盘在普通C616  但是由于其主轴结构  改动后  无法使用  

点评

我觉得他说在616上改装后不能用可能是因为616的主轴是分体式的  发表于 2014-9-29 15:11
你好,谢谢你的提醒,可以说一下你的以前改的C616其主轴改动后无法使用,是什么原因吗?  发表于 2014-6-27 11:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-27 10:28:28 | 显示全部楼层
宋利波 发表于 2014-6-26 19:41 5 L! X# I" t" h( Z! K) B8 T
个人愚见,气动的是扯蛋的,气压你稳定不了,气足的时候,也许薄的易变型的产品,没法工作一夹就坏了,气不 ...
3 x' H/ h  Q) a$ }
谢谢你的回复,其实我也一直在担心气压这个问题,但类似气压的安装最为简单。在三线城市里,还真找不到专业的人员来到小城市来改,只好自己来打头阵。
% |1 a* d4 `7 X# `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-27 22:19:12 | 显示全部楼层
小刘jg 发表于 2014-6-26 20:48
, l1 r- U( J# V1 q: e改过气压和液压的,气压的要装油气三组合,调压器把压力调到比气泵低压低一点,油压的要装单向阀,防止突然 ...
* s' t) O- x* a/ Y# o9 j+ L( x4 {
最后的一种,装气压的用过,还好,现在用的是气动膜片夹头。
1 k) R# j5 Y$ E& D

点评

哦,谢谢你的关注!!  发表于 2014-7-2 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 07:29 , Processed in 0.064047 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表