中国青年教师攻克世界流体力学难题

我很呆

流体运动学（流体力学的重要分支），一直停留在概念上。瑞士数学家、物理学家欧拉（Euler）和法国数学家、物理学家拉格朗日（Lagrange）的研究，被后世称为流体运动学的欧氏描述和拉氏描述。遗憾的是，这两种描述无法给出流体质点位置与时刻之间的显函数关系，即无法追踪流体质点。正如闻名遐迩的当代国际流体力学大师，剑桥大学Batchelor教授，在其教科书《An Introduction to Fluid Dynamics（流体力学导论）》中所言，“it leads to rather cumbersome analysis（追踪流体质点会带来相当麻烦的数学分析困难）…”。
: J9 d' ~9 n& {, H
3 q0 D. B+ p" g3 n- ]　　绝大多数工科专业都将流体力学作为基础科目，都晓得追踪流体质点在数学上实现不了，也习惯和接受了这个现实。唯独重庆科技学院青年实验教师齐成伟没有“听教科书的话”，“挥霍”5年青春，另辟蹊径，自学高度抽象的数学理论，破解了这个古老而基础的理论难题。

　　齐成伟的研究是基础性的，又是非常重要的。其突破填补了流体力学的基础理论空白，完善了流体力学（含渗流力学）教科书。中国石油大学（华东）渗流力学领军人姚军教授，已经欣然同意将齐成伟的理论搬进课堂。从此，数千米地下看不见摸不着的油水界面的移动变形特征可被准确描绘。其因指导油田生产而带来的经济价值不可估量。
* S7 z* m! I; o1 M! @" V' @
　　欧拉和拉格朗日两位大师都束手无策，齐成伟是怎么做到的呢？

　　流线的屈曲，导致了巨大的解析困难。而如果放弃笛卡尔坐标系（即直线正交坐标系），引入流动与生俱来的势流坐标系（即等势线和流线形成的曲线正交坐标系），顺应自然，则困难迎刃而解。曲线坐标系内做微积分被称为张量分析，是一门极度艰深晦涩的数学，国内教科书屈指可数。经过反复的艰难尝试，熬过上千个虫鸣深夜，齐成伟终于在势流坐标系内获得了平稳场运动学通式。运用该通式，仅需简单的“求逆函数，求导函数，求积分”三步操作，便可轻松导出流体质点位置与时刻之间的显函数关系，继而绘得流体流动动态图像。来源青年导网)

阿呆不懂这个。只想说。文字工作者的确不懂技术啊。如果真的很牛逼。普院怎么不收了他。
3 x% A! N6 u# Z- Z

欧阳绝痕

这样的大事怎么没听说？是我孤陋寡闻了

crazypeanut

9 \# [# Q% H4 U! g
0 J- x; M9 m  v( V+ e曲线坐标系内做微积分被称为张量分析

4 f. s- t) U* u% R9 {# E. s0 s扯淡，本科阶段曲线积分就讲到了，曲线曲面积分向高阶推广后叫做流形上的微积分，何时成张量分析了。张量分析这名字确实够忽悠人，但是他有另一个名字的，叫做“多重线性代数”

1 j& \, w* M) Z2 ?是一门极度艰深晦涩的数学，国内教科书屈指可数

多了去了，我看过的就有3本
: y% h7 R9 o  N9 \/ V
9 u6 ]1 h+ S0 b" @- |* u$ ~' E9 F) O
这位老师知道不知道，张量与坐标选择完全无关，具有坐标变换下完全不变的特性？？选择一个非正交曲线坐标系就能干掉N-S方程？？？也太小看这世界七大数学难题之一了

eddyzhang

但不管怎么说，流体力学以及流体力学的相关应用，确实是很困难的。很多做研究的只能通过仿真，实验又很难做。石油方面是个大应用，其他的液压系统零件设计也都是卡在这上面。

zyk566515

媒体不懂得这些高深的东西，报道的时候不免会添油加醋。但话又说回来了，不管这位老师做的理论研究是否如媒体所说攻克了世界性难题，精神还是可嘉的。 这也比那些只知道骗国家的项目基金，却不专心搞研究的所谓专家教授们强多了。。

独自莫凭栏

查了一下，貌似是他修正了石油钻井模型

datree

张量分析是连续介质力学的入门功夫，没那么神秘
% M% x0 I) k- L3 S  e

andyany

科学是美丽的，就是被一些乱七八糟的妖怪糟蹋了。

k-xiangang

精神还是可嘉的。

你不行我来啊

先冷静，看看世界上的动静再说