机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2655|回复: 3

求助 双层转动工作盘的支撑方案

[复制链接]
发表于 2014-6-11 09:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ζ_伊_加_η 于 2014-6-11 09:50 编辑 1 X, t! U. ~+ S1 ~

+ U2 B. v  O1 c/ H各位前辈,你们好:
( M. l+ N, `$ P, E
  `, b0 H$ ?* e       如下图(一)所示,工作台上放置双层转动工作盘,转动轴与底部的凸轮分度器相连。
" K7 B5 B+ S) [9 i- Y      
: N: s1 E0 l; T2 E7 H" A      图(一). _. \7 P# P8 Z1 H- B* [! E- b' c
# l; ]# L  D, L1 P' m
     图(二)
$ k# ]8 w3 [3 n" k: @% g+ {
0 t8 R& \* S% x1 l5 Z$ u# |     图(三); [$ L# p- T3 x/ p  W& d8 ^( i* m
     如上图(三)所示,上层与下层为固定支撑轴,上盘与下盘同步转动。8 ?' ?; ~" K) C3 G' `: _
     下盘与桌面间使用米思米找的滚球支撑,标称能承受1100牛的力,实际会承受气缸630牛的力。) n7 e/ R" t9 c. I; }0 u; x& v$ b/ z
6 Z# M1 i7 p3 @; Z6 N& Z9 Q
      求有相关使用经验的前辈点播;
; Q( `; [* j1 h3 w      上下盘径为500mm,共重100kg,每个工位转动时间为1.5秒。工件重量5kg/个。
6 |* G8 v1 R  k* A      考虑摩损和噪音等因素,滚球支撑是否需要换乘滚轴支撑?
, _' }/ ^5 k$ K9 _, \0 W4 e, k$ u, e; h% E
      以下为方案(二)使用的是固定支撑,改变了工件的摆放方式。
4 Z* w  H' g/ V' ^      固定支撑与盘不接触,有几个丝的间距。期望在盘受力变形后,能起到一个支撑作用。
1 V6 l& Z/ p- |# ]7 ~! W. E- t: q      不知是否可靠?, `2 [# w6 ~7 L" y8 ^5 U
      
0 q# Q  h' @+ @/ O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 13:45:32 | 显示全部楼层
为什么一定要用薄壁盘?强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-11 14:28:27 | 显示全部楼层
wolalala12 发表于 2014-6-11 13:45
( G1 V2 z7 \9 p2 f  T为什么一定要用薄壁盘?强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了?
" q5 H4 \) e1 F# }7 D: x0 g
你好,倒不是盘不能承受工件的重量的问题,是因为有缸径40的气缸在外延的工件上进行下压,这个压力对盘和轴有形变危险。
* l) t# o, g1 V需要寻找一个好的支撑方案,来排除这个问题~
1 \& Q6 L% `( |& W9 Q  U& w1 @8 Q$ B4 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 15:55:38 | 显示全部楼层
那上下盘底都加推力轴承支撑呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:26 , Processed in 0.055414 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表