机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2878|回复: 3

求助 双层转动工作盘的支撑方案

[复制链接]
发表于 2014-6-11 09:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ζ_伊_加_η 于 2014-6-11 09:50 编辑
5 Q0 p- C: L( o5 h5 ^1 \1 r4 l) t) L4 N' P; m+ [
各位前辈,你们好:6 T8 \2 G* Z7 j/ J. F. z
# z1 o, t( c. \/ U
       如下图(一)所示,工作台上放置双层转动工作盘,转动轴与底部的凸轮分度器相连。
7 m1 \3 q) T, X2 Y4 V" }: d       # p' g& p# r$ E
      图(一)) l- U0 L6 Z  w) b% n

0 w) t: X' k8 h0 Q( U) Q     图(二)
8 v" V$ u1 x. R# S4 K) B6 l( r5 d- f; q2 O# y: p
     图(三)5 o1 @+ K1 [0 {( ?) V5 M
     如上图(三)所示,上层与下层为固定支撑轴,上盘与下盘同步转动。
/ ]) K$ Q' T" A0 q5 B/ R     下盘与桌面间使用米思米找的滚球支撑,标称能承受1100牛的力,实际会承受气缸630牛的力。
3 j0 N# m, w9 P' L% F0 A1 e4 A# e- _; `$ C
      求有相关使用经验的前辈点播;/ D( p7 H7 @' R8 _
      上下盘径为500mm,共重100kg,每个工位转动时间为1.5秒。工件重量5kg/个。 : A/ G4 u  T! l+ ]( Q& Y
      考虑摩损和噪音等因素,滚球支撑是否需要换乘滚轴支撑?6 a( P9 a  M1 N, K3 a+ G# Q8 }

6 ~) k  f0 _$ ^2 {0 a9 m; t6 D      以下为方案(二)使用的是固定支撑,改变了工件的摆放方式。5 U; G8 J# g  ~8 U) E  R5 b
      固定支撑与盘不接触,有几个丝的间距。期望在盘受力变形后,能起到一个支撑作用。
) b( y  Y! j! L3 t      不知是否可靠?
8 D: W7 O; N4 F. D; t1 `       * _" x  `- O4 l8 G7 R; e7 a, x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 13:45:32 | 显示全部楼层
为什么一定要用薄壁盘?强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-11 14:28:27 | 显示全部楼层
wolalala12 发表于 2014-6-11 13:45
4 z! U6 K. y1 i& J. z, R为什么一定要用薄壁盘?强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了?
4 I2 @: H( s  u
你好,倒不是盘不能承受工件的重量的问题,是因为有缸径40的气缸在外延的工件上进行下压,这个压力对盘和轴有形变危险。
+ I6 [& s0 S7 T* p7 Q需要寻找一个好的支撑方案,来排除这个问题~
! n7 p0 t; [6 @8 \# K+ J, r% Y) M1 O2 N9 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 15:55:38 | 显示全部楼层
那上下盘底都加推力轴承支撑呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-7 08:53 , Processed in 0.070697 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表