机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2891|回复: 3

求助 双层转动工作盘的支撑方案

[复制链接]
发表于 2014-6-11 09:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ζ_伊_加_η 于 2014-6-11 09:50 编辑
/ I  v. l  F7 B7 o# G  p
& L3 E- r6 w. O( d- ~0 J% @: ^7 R* B各位前辈,你们好:
' O, W- R2 N9 y, G+ X% ~) L& Z
- ~( |9 X6 Q) @$ j5 J4 J       如下图(一)所示,工作台上放置双层转动工作盘,转动轴与底部的凸轮分度器相连。
: h6 R8 H+ U* M' A+ d# F      
& x1 s' h4 S& w# t4 v1 ^      图(一)
( |2 ~$ {7 C, M' K. y5 i4 f- s1 i3 i  d/ x
     图(二)" Q5 ^) ~6 X! L7 T/ P+ j, Z1 @
1 o! V+ G- R7 T  Q. |9 S
     图(三)6 T* `' J% H3 p$ F
     如上图(三)所示,上层与下层为固定支撑轴,上盘与下盘同步转动。
# e4 C. L- c- W( [     下盘与桌面间使用米思米找的滚球支撑,标称能承受1100牛的力,实际会承受气缸630牛的力。( C! w( Y( q* O+ Z2 U8 d
- M  U7 N% l. U( f( ~6 L
      求有相关使用经验的前辈点播;2 X/ s, {, @+ e! u4 W1 {+ b
      上下盘径为500mm,共重100kg,每个工位转动时间为1.5秒。工件重量5kg/个。 * H2 H: m: s8 N1 Q7 s: O' F/ `" ~
      考虑摩损和噪音等因素,滚球支撑是否需要换乘滚轴支撑?3 i  y; l5 A6 N( x4 y  }
* q7 l- c( ?  s$ u7 w; }; u
      以下为方案(二)使用的是固定支撑,改变了工件的摆放方式。
1 O, x+ ^! X9 w% D. o      固定支撑与盘不接触,有几个丝的间距。期望在盘受力变形后,能起到一个支撑作用。( S. j2 F3 L0 D; s0 O; w" m! s
      不知是否可靠?
$ P! `; P: `7 }      
. i- @0 a7 `. M7 o, _; W# M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 13:45:32 | 显示全部楼层
为什么一定要用薄壁盘?强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-11 14:28:27 | 显示全部楼层
wolalala12 发表于 2014-6-11 13:45
+ o+ Z0 J4 w% _为什么一定要用薄壁盘?强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了?

: H# Z9 ?# h! U你好,倒不是盘不能承受工件的重量的问题,是因为有缸径40的气缸在外延的工件上进行下压,这个压力对盘和轴有形变危险。: u8 w: _- J. y9 ^; [, q4 B9 b
需要寻找一个好的支撑方案,来排除这个问题~
. [/ Q$ a2 d- G3 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 15:55:38 | 显示全部楼层
那上下盘底都加推力轴承支撑呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-11 14:50 , Processed in 0.060124 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表