机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 逛逛论坛

机床总装要求之一:几何精度

  [复制链接]
发表于 2014-6-10 08:28:27 | 显示全部楼层
好的知识值得学习一下!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 09:08:35 | 显示全部楼层
连基本的“时效去应力”都不做的国内厂家。扯淡有什么用。只要能挣钱,谁管那么多
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 09:38:53 | 显示全部楼层
应该是组装容易,装好装精不容易。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 10:07:46 | 显示全部楼层
装机器容易,装好机器不容易。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 10:47:13 | 显示全部楼层
学习了              
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 11:49:59 | 显示全部楼层
好的机台成产商就应该组装生产出高精度的机器!就拿我们厂的来说,Mazak Fanuc 和力劲,科迈特的在做精度比较高的尺寸的时候,稳定性就是不一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-10 14:24:59 | 显示全部楼层
来一点点干的,谈谈俯仰角(pitch):; {, S' w' t  i# z
也有人用汽车的颠簸来形容它,也很形象化。会开车的想象一下,你开在一条起伏不平的道路上,尽管这条路两头测量是一条直线的。毋容置疑,按此运行轨迹加工的工件平面也就复制了导轨的运动误差。这很容易理解,但你要说它对机床的定位精度也造成了严重误差,有些人就觉得不可思议了。不介绍阿贝误差了,有兴趣者可以百度一下。假设某机床有条无比精确的丝杠或光栅数显,我们移动工作台到A位置,此时导轨是微凸的,我们加工了一个孔,然后移动工作台到B位置加工第二个孔,丝杠运动或数显光栅的读数都告诉我们,走了A——B的距离,但B位置的导轨刚巧是凹的,按阿贝误差的原理,误差就出来了。而且导轨面距工作台面的距离越大(或被加工零件的距离),误差就越大。再比如丝杠固定,驱动装在工作台上的螺母,丝杠本身跳动、轴向窜动都合格;此时工作台带着螺母上下颠簸,丝杠刻度圈的读数(或伺服电机的编码器读数),你还能信吗?
( B! f% L. _9 {这个误差可以是母导轨(或叫静导轨、较长的那条导轨)造成的,也可以是与之相配的的动(副)导轨装配时的误差造成的。比如母导轨是条精确的直线,但动导轨是中凸的,此时作为驱动的丝杠/螺母只要距导轨面有点距离差或中心差,往前工作台不是一侧抬头,往后另一侧抬头?装配中往往靠铲刮来修正这些误差。' R9 E5 G, W- p$ q8 S: |  d3 |4 `
还要说明一点,这项误差不是靠线性导轨增加预紧力就可以克服的。合格的装配人员恰恰会根据线性导轨本身的这项误差,在安装时,用铲刮或研磨等手段,利用安装面的修正来修正线性导轨的误差。" r% Y, d) s8 Z, a3 N# Y
有点多了,胡乱看看吧,别拍砖!
9 d; J' g' k; L/ n% g. G1 i/ @9 P

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小马过河 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 14:55:13 | 显示全部楼层
!!!!!!!!!!!基础
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 16:59:43 | 显示全部楼层
装配时的很多细节如果可以量化尽量记录下来,为下次的复原做准备,这方面的工作要仔细分类、记录、归档,我认为是很重要的工作。

点评

头像真可爱  发表于 2015-7-16 10:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 20:33:16 | 显示全部楼层
能不能,给我一份机床装配规程,谢谢

点评

谢谢  发表于 2014-6-11 11:58
对不起,不在任何机床厂工作,没有这方面的资料。  发表于 2014-6-11 03:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 06:23 , Processed in 0.059943 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表