沈阳最新的i5 T3.3的宣传，我怎么看都觉得这不是宣传，是打脸呀

逛逛论坛

呵呵，给你主轴，导轨，丝杠，液压站，卡盘，刀架，这些是机床的关键部件，你也弄几台出来看看。这样，你老大，沈阳就老二老三了。

黄海是我

逛逛论坛 发表于 2014-6-9 02:03
呵呵，给你主轴，导轨，丝杠，液压站，卡盘，刀架，这些是机床的关键部件，你也弄几台出来看看。这样，你老 ...

$ U* a3 J4 y- d5 s: G5 `5 E% |9 Z别别以为组装数控车床很难。就沈阳卖的最多的CAK数控车床，你拆散了，我能组装好。只不过没有资金。当地有大把的组装数控的工人。自己去百度，浙江有些厂子都是白天在厂子上班的妇女，晚上加班装数控车床。

黄海是我

逍遥大侠 发表于 2014-6-9 00:17
关于美国韩国日本是怎么发展起来的，建议去读读世界近代史

! m! Z+ j4 U+ N0 U9 ~  p( B不管人家怎么发展起来的，人家起来了。清政府，GDP世界第一，还不是被欺负的狗一样。
强说是强，怎么强是人家的本事。

jixiewoniu

伤心真是难免啊！
) J$ U& A8 Y8 j: g6 K( g/ p

逛逛论坛

黄海是我 发表于 2014-6-9 06:28
别别以为组装数控车床很难。就沈阳卖的最多的CAK数控车床，你拆散了，我能组装好。只不过没有资金。当地有 ...

. G( b' [) `5 j- C最普通的一台三轴立式加工中心，装配时要保证多少项精度？怎么保证？女工们赚赚外快就能弄起来的？
呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。

wanghai210

这是国家体制问题，楼主只看表面了，回去多读点书就好了。

黄海是我

逛逛论坛 发表于 2014-6-9 08:02
最普通的一台三轴立式加工中心，装配时要保证多少项精度？怎么保证？女工们赚赚外快就能弄起来的？
呵呵 ...

; Y7 i/ m5 A0 p  w) d很奇怪吗！不能理解吗！事实确实是这样。我们当地组装数控车床的作坊多呢。二三个人，一个月组装二台
+ G( N8 @2 ^( l

ttyyqq

还是基础工业不行啊!

逍遥大侠

国货的差距是肯定的，毕竟西方世界工业发展了几百年，中国工业也就不过百年而已，中间还有战乱，有西方世界的封锁。韩国是跟中国同时起步的，但是韩国发展时候的国际环境中国能比吗？谁听说过有国家对韩国技术封锁，但是中国呢？在这论坛里我的感受就是中国的机械行业啥啥都不行，没有前途，学啥都不要学机械。如果一个高三的学生看到这些，他还会愿意学机械吗？即使是一个学习机械专业，马上要毕业的学生，他还会继续投身到机械行业里来吗？没有了优秀人才，中国的机械怎么发展？指出差距是必要的，但是也要承认进步。

逍遥大侠

拿中国的高铁来说，那是2011年“7·23事故”调查期间，任调查组副组长的王梦恕到日本交流，当时他已经得知，调查组准备将事故的主要原因归结为技术缺陷——这将极大伤害中国高铁技术的声誉和日后发展。王梦恕心里却认定，事故其实源自管理问题。
. k2 W9 H" d8 a- C% l) M9 m
　　小泉教授告诉王梦恕，发生在新干线的一起铁路事故，死亡106人，日本人为了掩盖技术问题，花重金把责任推到了列车司机身上，以此保护技术出口，中国同行的做法在他看来自然属于“不爱国”。要知道，小泉的话对一个有家国情怀的人来说是多么严重的指控。“7·23事故”调查报告最终公布时，王梦恕“代表他个人”向记者表示，事故的原因是管理不善，中国的高铁技术不存在问题。