轴承位配合之我见

傻孩子上大学 · 发表于 2014-8-17 12:49:22

过渡配合书上说，可能具有间隙，可能是过盈配合。是不是就指定了你要大批量生产，就用过渡配合？

深圳中瑞机械手 · 发表于 2014-8-17 12:57:50

精密小过盈

刘永青87 · 发表于 2014-8-17 19:59:01

我记得以前我有个面试，是个资历不深的年轻工程师，他老大有事没来，问我一个问题：轴承内圈与轴是什么配合？我答：大多为过度配合，少量过盈配合。他告诉我：是间隙配合，他以前在减速机厂做，是间隙配合，当时我就晕菜了，毕竟人家是面试，给点面子，我就没说话了，当时我就想走，我真没见过间隙配合的，也许我孤陋寡闻，但是内圈怎么可能和轴是间隙配合，有相对运动了，要轴承干嘛呢？有没有高手见过间隙配合的？告诉我一下

xuyongyhy2010 · 发表于 2014-8-17 20:20:25

学习了

都市阳光 · 发表于 2014-8-18 10:02:41

我在实践中，对于高速轻载的轴承位配合选择精密小间隙。

机械小安 · 发表于 2014-8-18 12:42:24

请问大侠们，轻载、低速、不要求精度的情况下能不能用小间隙配合呢？ :-）

我的3号梦 · 发表于 2014-8-18 21:41:13

不明白其精髓

jixiezhe · 发表于 2014-8-18 21:50:14

轴承配合常用的没有那么高的要求吧，我倒是遇见过过盈配合，但大过盈导致轴承卡死现象，一般用小间隙配合，这样装配起来也比较轻松，轴承本来转动就很灵活的，特殊情况除外。

亘木 · 发表于 2014-8-18 22:37:51

生产制造系统一句“不好装配”，研发人员就怂了，这是我在曾经干过的所有公司的共同遭遇！

shentu · 发表于 2014-8-18 23:20:57

fmdd 发表于 2014-6-22 18:38
这个简单，你标注一个的尺寸和公差，在另一个图上标该处与某某件某处紧配。

其实你直接标公差是没什么问 ...

所谓的紧配，这种神极别的概念完全没有量化。１Ｕ算紧？１丝算紧，还是10丝以上算紧。

私企或小企业可以这样做，这样的后果就是品质完全没有保证，同时不具备有互换性。

个人意见，不喜也不见怪。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

轴承位配合之我见

点评

点评

评分

点评

评分

评分