各位社友好：
% U3 c) {" d/ g/ L" S9 s2 m5 H9 ]# J$ g- M' m6 X
鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求，如下：
h& g) o. I2 s v1 e, A( R
0 T; B$ v* E# A, e/ l 客户图纸要求是：“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633，TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板，有大面积的喷涂保护区。9 |0 @9 V6 c1 O9 C- Z
7 d4 B: N' V& f0 g/ c, n4 y
按照这个要求，我们客户的产品镀层没有特别说明，我们的镀层一般是在10-15μ，按照B633的说明是：“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092，我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到，不管是英文还是中文。0 `; B- M+ d% y& Q
8 W( c1 r7 J0 g9 b. W 我们公司目前的做法是：电镀回来后在喷粉前进行磷化处理，磷化的药水就是我们前处理（酸洗冷轧板后磷化用）的磷化液。现在的困难是：这样处理过后的产品很多镀层都没有了，或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品，问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的，他自称对ASTM要求很精，且也做过这种工艺。( ?% r1 ^" t/ ^ y |0 V5 o
- m N6 f: {0 j7 E! l; W对于我来说，我一直是持怀疑态度。第一，这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求，我们理解有没有错，由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二，即使是电镀后在进行磷化处理，那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。% [( d( Z+ U% P+ Y( l
7 k: i, H" u) [0 Q- | m 所以在此想请教各位大侠：% y- M. B$ i; Y' f ]6 [) {
2 P N& T+ u' b# p" `+ b7 }
第一，按照我们客户的要求，和ASTM标准，是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。
& j) r8 l+ a; ^+ _8 F 第二，如果是必须要电镀后磷化，这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。9 C: b% |/ v) Q2 r) B g% m: K
" k9 i, U* a5 e3 C% P8 A' E 请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 ！" m( N) J/ f$ W+ e" a
3 d0 `5 b: s ^9 Q; R: N
|
发表于 2014-5-23 14:47:52
楼主
