各位社友好：, T1 l O2 L8 Y1 k, C! A# B* N8 P
/ c2 W" Z3 Z$ e6 b9 r. ? 鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求，如下：
1 C% e" [& V# a7 \( V" F
$ X1 s' K' ~8 O( r 客户图纸要求是：“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633，TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板，有大面积的喷涂保护区。! ^ v$ f6 z0 n! L A$ E
: A( c5 V) O; F4 \
按照这个要求，我们客户的产品镀层没有特别说明，我们的镀层一般是在10-15μ，按照B633的说明是：“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092，我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到，不管是英文还是中文。: I; S4 [# r1 h
0 y- s6 C- ^2 h$ G7 \
我们公司目前的做法是：电镀回来后在喷粉前进行磷化处理，磷化的药水就是我们前处理（酸洗冷轧板后磷化用）的磷化液。现在的困难是：这样处理过后的产品很多镀层都没有了，或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品，问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的，他自称对ASTM要求很精，且也做过这种工艺。
1 L* U, D" d6 V/ s
3 ~! {6 n% ] g% @, X/ N8 g ?+ j对于我来说，我一直是持怀疑态度。第一，这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求，我们理解有没有错，由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二，即使是电镀后在进行磷化处理，那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。, Y, z7 z p: C" d
+ D) B9 U, Q& a9 K. h 所以在此想请教各位大侠：" G% |, g- ~0 K) x1 n- [" j
5 Z) _6 C. n5 x: \
第一，按照我们客户的要求，和ASTM标准，是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。% h8 [. J0 A; Q: ^2 \7 i+ I0 h
第二，如果是必须要电镀后磷化，这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。# d8 U+ ]) n) K# a l
: Q+ J/ N: s3 U: R
请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 ！4 }% w! c5 o- N# ?9 ]
9 V2 t, P0 @; N0 K- w( w1 b |
发表于 2014-5-23 14:47:52
楼主
