各位社友好：
4 g/ V. y4 x% v9 K2 v/ }7 `. a; f" Q6 f+ [
鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求，如下：
- w$ i/ p/ D b8 M8 y# U
1 s0 \; ], n/ s6 p 客户图纸要求是：“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633，TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板，有大面积的喷涂保护区。
+ u1 A! \# i3 g+ i
. i7 s, V/ b6 z, v( ^ 按照这个要求，我们客户的产品镀层没有特别说明，我们的镀层一般是在10-15μ，按照B633的说明是：“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092，我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到，不管是英文还是中文。
4 l, Y8 K5 A4 y- y3 n$ |. Y
% |% N. U: O' q6 y* l( ]6 Q" j+ M 我们公司目前的做法是：电镀回来后在喷粉前进行磷化处理，磷化的药水就是我们前处理（酸洗冷轧板后磷化用）的磷化液。现在的困难是：这样处理过后的产品很多镀层都没有了，或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品，问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的，他自称对ASTM要求很精，且也做过这种工艺。0 q: j! ^" C" r$ d
& A/ c W E4 q对于我来说，我一直是持怀疑态度。第一，这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求，我们理解有没有错，由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二，即使是电镀后在进行磷化处理，那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。: @' \! Q4 p! H8 o
3 Z& O" |" U4 N+ x' {+ g4 j
所以在此想请教各位大侠：
, V5 v- H( r( o& V4 p+ E0 l. G3 H: x* q, W! |; \2 W
第一，按照我们客户的要求，和ASTM标准，是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。
& k% ?$ |, N; i) \ 第二，如果是必须要电镀后磷化，这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。
6 E: z& B A7 P6 t
( c3 S( t8 d8 _* n 请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 ！! [* t( e* e9 r6 h
9 o! a4 P( B) E/ t2 \4 }% `
|
发表于 2014-5-23 14:47:52
楼主
