机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 恁老厮

寡刚改成的前双轮单车

[复制链接]
发表于 2014-5-24 08:55:42 | 显示全部楼层
莫比乌兹 发表于 2014-5-23 21:23 : ^. ]4 q& t8 P4 R: }4 Y1 w2 {
母婴自行车
$ X8 Y$ Z) v- @5 v3 e( l( K2 U) J: e* m
害怕伏枥批评的是: h  t# g$ G' E( P2 X6 f1 X4 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-24 09:52:41 | 显示全部楼层

寡刚改成的前双轮单车

同样是可压弯的三轮车,前双与后双轮差异主要在哪?无论前后,双轮机构都比单轮麻烦,以湿滑山路压弯为例,防摔倒关键主要是拿捏勿失去前轮侧向摩擦力,明显的,前双轮车优胜,而前双轮制动力同样明显占优势,所以新开发车款前双轮占绝大多数,以后轮驱动车而言,后双轮有驱动力优势,但是前双轮车加宽后轮较容易 spezi24.jpg swingstrike side.jpg 04.JPG 側傾三輪集3.JPG 3 N4 U8 v6 v) o/ k/ Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 15:14:28 | 显示全部楼层
这个是双叉臂结构吧

点评

这个是哪一个?反正就那几大类,看需求匹配适用机构  发表于 2014-5-24 15:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 16:18:50 | 显示全部楼层
感觉放在前面两轮子会增加阻力,但是对平衡有好处。

点评

最常听见的质疑,负重在后方为何阻力比在前方小?前轮轴承与轮胎比后轮差?说手把吃力也同理  发表于 2014-5-24 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 11:46:46 | 显示全部楼层
Adobλ 发表于 2014-5-23 13:49
+ G. e: k+ i3 S3 k% z高手!  我有个问题想不通,为什么在国内前单后双的三轮车到处盛行,前双后单的反而无人问津。是前双的难操 ...
3 S9 V! B% Q; \# D
就是这个道理,拐弯费劲,我也骑过
2 K* [9 w4 P& ]1 U* z& i

点评

在百度贴吧"我爱发明吧"看那一大片憧憬永动机,感觉七成网民没上过初中物理课,来社区者多数是机械相关科系吧?怎觉得半数无高中物理常识!看来是读死书缺动手生活经验缘故,连遥控车都没玩过吧?  发表于 2014-5-25 17:02
转弯半径是多少,对比正三轮,灵活性怎么样,如果是自行车,下车推车的感觉怎样。说白了吧,片开自我感觉,如果你是个不明所以的群众,你会不会买。没有市场,没法持久。  发表于 2014-5-25 15:46
看来汝犹不了此车的道理  发表于 2014-5-25 12:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-25 17:32:29 | 显示全部楼层
诸多楼上图例,欧洲街道已可常见前双轮摩托,大的有500cc,摩托车比单车重得多吧?就是有不少动口不动手族只会耍嘴皮,质疑这些先进工业国怎不懂力学?最下图纽约警察拉萨女警队也都买这种车当摆饰吧?" x% n- T7 c" m7 |
mp3-125.JPG 法街頭小三.JPG & H7 N1 b3 m1 V/ G& j+ S+ f
01_quadro-parkour.jpg mp3-500.JPG 20012012122.jpg scooter4wheel_120.jpg AjgEf5SDM6002.jpg
, t; J5 d4 J5 h1 K& l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 20:37:32 | 显示全部楼层
恁老厮 发表于 2014-5-25 17:32 4 j% F8 l) N" c
诸多楼上图例,欧洲街道已可常见前双轮摩托,大的有500cc,摩托车比单车重得多吧?就是有不少动口不动手族只会耍 ...
6 f+ Y  G% F' m2 O( y& p' l0 [8 D
恁老师;第五幅图中的倒三轮两车对比一下,底盘咋不一样?" M) k9 R& J. g4 K0 w8 \

点评

哦……!明白了。  发表于 2014-5-25 22:13
这两款就像俺改的踏板摩托与自行车,分属两种悬架版本  发表于 2014-5-25 22:10
正常的世界不仿造  发表于 2014-5-25 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 21:08:10 | 显示全部楼层
看上去倒不错,但是实际使用上会不会有所缺陷啊,比如转弯角度、车头重量的考虑等

点评

如果你看了后几楼回复文,就不应再有相同质疑  发表于 2014-5-25 22:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-26 09:19:48 | 显示全部楼层
观内地搞技术仍喜欢以辩证代替实验,结果就是:说的比唱的好听!
7 @0 Q; D+ V2 `' e/ n自然科学重在调查与实验分析,机械这门古典应用科学更是重在实验,玩车赛车就是最好的实验; d7 j! O" a6 @& g8 E) i5 m+ ?
科學方法步驟.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 21:12:28 | 显示全部楼层
别忘了这是自行车,靠人力作为动力的玩意儿。应该尽量减少自重,前面两轮有单轮转向灵活吗?拐弯可靠吗,速度高了拐弯稳定吗?作为一般的用途可以,提高性能有点难度。

点评

为何需一直重播?- 再回头去看上面诸文,看工业化国家怎么搞,人生苦短不往前看老转头看后不就是白活了!  发表于 2014-5-26 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 22:56 , Processed in 0.060885 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表