想考今年10月的GCT，各位大侠能给个建议么

万恶神灵

本人毕业快3年了，材料成型毕业，就业后从事整机设计，主要结构和液压，有两年项目经验；
/ o  `8 h, S7 ^经常逛社区受各位大侠刺激，也有收集资料、自学的习惯（兴趣在机械上面，也有比较强烈的掌控欲）；但深感资历尚浅，竞争力有限，想就近报个在职硕士，倒逼自己更加奋进，也让自己学习方向更明确（有点乱花渐欲迷人眼啊）；想请各位大侠给个建议，是否需要？如果是报考的话，偏技术基础还是管理方面？

, t" k7 t4 S3 Z
( a/ Z% t  l4 E$ O7 r0 a) c  R

solomoon

缺啥补啥。建议技术多学点，你专业还是和机械有点差别的，先把基础打牢

万恶神灵

solomoon 发表于 2014-5-19 20:14
1 F! s5 B/ G7 P" [0 B+ ^6 o缺啥补啥。建议技术多学点，你专业还是和机械有点差别的，先把基础打牢

大侠说的是，想报考浙大的机械工程或是车辆工程。
. P& V3 q) ?5 Y% n' P

jingjiaqiao

这东西也学不了什么，弄张纸玩玩罢了

万恶神灵

jingjiaqiao 发表于 2014-5-20 21:36
5 \$ P' V4 C, H# }/ o% s& G% P这东西也学不了什么，弄张纸玩玩罢了

' V6 H: B) U. ?大侠过来人么
  m1 d4 J- K0 d" T9 R  i" x

机械的一辈子

在职的真没什么东西，至少我们学校这样

treasure

& M  ^8 C  D+ K- j! ~4 C
, |  j/ S2 a* g, N$ J1 K我是过来人，在职硕士只要愿意学，结合自己的工作深入研究，少了份纸上谈兵，多了实践体会，在三年时间里始终能感受到一种上进的节奏，通过毕业论文的编写和文献分析更深入的理解产品的内在逻辑，在此基础上很容易写出有真正价值的论文，不一定比全日制差。我的论文教授评审团都挑不出问题，不过答辩时狂整格式问题还是有的。反观全日制硕士抓耳挠腮没有课题，没有经验，没有深入方向和实践体验，要熬论文就像要母猪上树，挺可怜的。包括学校教员读GCT也是苦熬多年指望老师网开一面放他们毕业。我们教育真的出问题了，太脱离实践了。
当然从功利方面看全日制看起来含金量更高，这可能也是用人制度所决定的。没有人会承诺你拿学位给多少，一切自己决定。

万恶神灵

treasure 发表于 2014-5-21 08:10
/ i! I6 W# q, \! i( u我是过来人，在职硕士只要愿意学，结合自己的工作深入研究，少了份纸上谈兵，多了实践体会，在三年时间里始 ...

谢谢前辈详述内情，我其实还是确定会报考的，只是方向上比较犹豫。
. P; l: {3 X, F0 q& W

zhumao6011

考过了没有

一路一路

GCT想考就考呗，只给学位证，难度也不大含金量也不高。