斜导柱，米思米的产品，技术要求和课本不一样，有点疑惑！

向往202

如图，日本米思米的产品，技术要求有些地方和课本不一样，有点疑惑！表面粗糙度，课本给的理论值一般都是小于等于0.8微米的，这里却是常见的1.6微米。材料它使用SUJ2，课本常见的推荐的是T8或T10，不知道用哪个标准好了！@模具小侠
- J8 ?7 S7 c0 l6 \
/ @3 _  S$ {& |& i% v$ C5 x

1 j5 N. w7 n( M4 F0 `) q
; ^! F! B! S* ?- S; p

; x: }" K9 W$ e0 w

) [) j/ ~) {* m2 k

weijianjun

第一假设，这是位技师或非科班出生工程师画的，国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的，他们有些方面不太饿刻意，但核心问题抓得很准，

, f# n; a: \0 O+ z- |! m第二假设，他末道加工采用硬车，而不是通常的磨，硬车只能达到1.6，由于斜导柱是几件非大批量生产，我没明显看出硬车好处

倾向于前者假设，
+ y9 m9 e! H, j6 ^8 w8 H
材料我查了，他用的相当于我们的GCr15,不要怀疑我国标准的缜密性，也看不出他选材有啥严重问题，这样说吧，两个很好的电脑桌并不要求是一样的

honbin

. q! W3 o- j, V- F

weijianjun 发表于 2014-5-19 10:02
第一假设，这是位技师或非科班出生工程师画的，国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的，他们有些方 ...

# I4 c0 l8 Z5 ]6 G, \
实战领域更常见的是，他不标粗糙度，应为你要达到他尺寸公差，只有磨，磨闭着眼睛也是0.8，

标成1.6，对精度使用效果影响也可忽略不计

呱呱的等待

选择根据实际情况来定了
米思米的是日本通用零部件的标准，用材标准什么的要求更高符合他们的使用习惯
国内的标准根据我国的实际情况……
个人理解……

LIAOYAO

建议楼主
, V! [: \4 a  g/ T( C, P+ J( L  y1、先去了解斜导柱的作用，
2、对偶件是啥材质啥处理啥硬度，
% P7 J3 T! i& R& m8 g3、这功能需要啥种机械力学要求，
4、啥种钢料加啥样热处理可以满足工况，
5、粗糙度最低要达到多少才合适，或是能有效增长寿命或精度要求，
8 H$ J3 w& Q) Y, R" h' O& A  n6、贴图的几何轮廓是否合理？能否改变？

misumi

您好，

米思米APU材料为SUJ2，其内芯韧性非常好！

T8和T10为工具钢，性能不同。

另外，由于此产品安装使用特性，粗糙度为1.6足够可满足要求，故无需过度精度。
谢谢。

乱影lyy

MISUMI做出来的1.6，不见得比国内机加工做出来的0.8差

模具小侠

一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件，这是因为价格的原因。通常而言，使用T10 问题不大。但是，重要的模具不会采用T10.主要是高碳钢强度太低，在极端的条件下，很容易产生断裂。
此类材料，通常都需要热处理，所以，热处理后必须的工艺过程要进行磨床加工。Ra0.8应该是起码的要求。
另外在设计使用导柱的时候，要注意导柱的功能，很多模具，特别是精密的模具，导柱仅仅只是起导向的作用，而定位的功能由另外设计的定位装置所替代。这样的导柱的精度要求就不必那么高。
/ {: ?+ v& {2 H9 m6 |' w据我了解，日本的模具大多都会有定位装置。也许，这也是他们的导柱的精度要求不高的原因。
学习模具，导柱属于标准化的产品。在标准模架出厂的时候就已经配置。你们只需有所了解即可。

向往202

模具小侠 发表于 2014-5-20 17:19
; c3 R8 r6 d" W$ r, O0 d  L$ t一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件，这是因为价格的原因。通常而言，使用T10 问题 ...

前辈说的对，是有定位的，在滑块的一侧用螺钉定位，滑块两侧开有槽。
# d$ Z  Z$ @2 W0 H5 R' f5 \( [
6 y& C. Z6 L# p, R
. }" U% _, Q% T8 E
; C' w, t9 F/ G9 J/ c' Y

/ _: `" ^. y& v8 U/ K& g4 {

weijianjun

! ?" B/ C0 `9 J+ K' _9 k$ w: p
! k  [6 P& Y$ n/ T6 E5 B( ~这导柱是否合理可商榷，但属于无事生非理论性的，死扣所有桌子都是该用一种木头的，
% K1 l% v0 F$ y+ Q
8 ~6 d$ f) a9 P0 c; w用轴承钢，如果是直导柱，由于有导套，显得更耐磨，有其合理性，但通常来说，轴承钢的韧性不是所有钢种中最强的，有得有失，

# N  T; d3 W. i  N$ k5 M日本的钢好，很可能他的轴承钢韧性有不小提高，用轴承钢的好处就上升了，

" Y* w/ r  x2 s6 e( x7 S$ R$ g) y  o
但问题你是斜导柱，摩擦对象是硬度很低的滑块，轴承钢的抗磨性几乎没用，而其他钢的韧性到显得重要了
+ D1 l% z6 v0 ~" j& h
估计设计者导柱用贯了轴承钢，没多想，这是不应说他的，只要他模具核心结构设计得清晰，已经是个大宝了，要抓别人缺点，章子怡照样抓
/ P1 X- f: @* `$ m* Z8 b! Y
4 w! Y( l, o3 q2 s7 q