机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5289|回复: 11

斜导柱,米思米的产品,技术要求和课本不一样,有点疑惑!

[复制链接]
发表于 2014-5-18 22:33:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图,日本米思米的产品,技术要求有些地方和课本不一样,有点疑惑!表面粗糙度,课本给的理论值一般都是小于等于0.8微米的,这里却是常见的1.6微米。材料它使用SUJ2,课本常见的推荐的是T8或T10,不知道用哪个标准好了!@模具小侠
& b4 _) ]% ]6 E/ n  ]
2 y9 t+ u, p: L- ^' O$ F6 W2 q, l6 t6 |' x
' L$ Q: N; m. _
. T( y5 A$ F0 m4 y. E

( k% w: x( R2 u, x% B, P0 F
; g1 ?% k0 I) s
3 i* T+ G# o& R+ E+ U" P: |

1 M: K+ x3 U$ k, o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-19 10:02:17 | 显示全部楼层
第一假设,这是位技师或非科班出生工程师画的,国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的,他们有些方面不太饿刻意,但核心问题抓得很准,% K, \8 ~4 m* U; x1 T

2 E7 ]5 x+ [' b! h- g0 L第二假设,他末道加工采用硬车,而不是通常的磨,硬车只能达到1.6,由于斜导柱是几件非大批量生产,我没明显看出硬车好处. M! y) y, O* c( ?
9 D7 ]1 R, Y8 F+ K3 t9 b
倾向于前者假设,+ c/ G9 A" G% x. A) f
- M" G! ^3 X/ E+ l9 ^) _+ P; G& h
材料我查了,他用的相当于我们的GCr15,不要怀疑我国标准的缜密性,也看不出他选材有啥严重问题,这样说吧,两个很好的电脑桌并不要求是一样的

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-19 10:37:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 honbin 于 2014-5-19 10:44 编辑 9 d1 P2 m9 c, v. \, R
weijianjun 发表于 2014-5-19 10:02 1 }3 j& u, r+ U
第一假设,这是位技师或非科班出生工程师画的,国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的,他们有些方 ...
+ b% e5 A1 I( |* H8 J

- C3 K9 c  k. ^- l实战领域更常见的是,他不标粗糙度,应为你要达到他尺寸公差,只有磨,磨闭着眼睛也是0.8," q7 p& S- q2 F6 A
4 C5 Q- n1 Z3 J7 h, P  i3 P
标成1.6,对精度使用效果影响也可忽略不计

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-19 11:17:12 | 显示全部楼层
选择根据实际情况来定了" I7 r$ \, H1 ~) r: o
米思米的是日本通用零部件的标准,用材标准什么的要求更高符合他们的使用习惯
( s. {( c8 f0 T& {% R* X3 A0 P国内的标准根据我国的实际情况……  t8 u$ _* h4 S5 z+ H/ B3 d
个人理解……

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-19 11:48:27 | 显示全部楼层
建议楼主4 m4 p& c" z# M# G
1、先去了解斜导柱的作用,9 q1 q) \  {  }& ]; l# O
2、对偶件是啥材质啥处理啥硬度,& R5 v, J3 t/ X: O, T
3、这功能需要啥种机械力学要求,
9 X/ A: J& ?0 i4 i' n4、啥种钢料加啥样热处理可以满足工况,* _+ B0 _4 U2 ^7 ~1 F9 s" a
5、粗糙度最低要达到多少才合适,或是能有效增长寿命或精度要求,- U6 ?" p& P' l. o
6、贴图的几何轮廓是否合理?能否改变?

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-19 13:07:38 | 显示全部楼层
您好,
米思米APU材料为SUJ2,其内芯韧性非常好!
T8和T10为工具钢,性能不同。
另外,由于此产品安装使用特性,粗糙度为1.6足够可满足要求,故无需过度精度。: ?$ s4 R! a- \( |2 @! Y
谢谢。

- n" U2 i: @4 a- f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-19 13:16:53 | 显示全部楼层
MISUMI做出来的1.6,不见得比国内机加工做出来的0.8差

点评

没人跟你讨论技术问题,我只说我自己眼睛看到的情况,你也是天津的,这边机加工什么样应该心里有数。你给他标0.8,你给你做到1.6就不错了  发表于 2014-5-19 13:50
错!样本上标的值是保证粗糙度的下限在1.6以内,  发表于 2014-5-19 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:19:29 | 显示全部楼层
一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件,这是因为价格的原因。通常而言,使用T10 问题不大。但是,重要的模具不会采用T10.主要是高碳钢强度太低,在极端的条件下,很容易产生断裂。7 _. Z; `, t# @  C9 M$ G
此类材料,通常都需要热处理,所以,热处理后必须的工艺过程要进行磨床加工。Ra0.8应该是起码的要求。9 \+ `8 U1 y* H
另外在设计使用导柱的时候,要注意导柱的功能,很多模具,特别是精密的模具,导柱仅仅只是起导向的作用,而定位的功能由另外设计的定位装置所替代。这样的导柱的精度要求就不必那么高。8 d# h% r! d$ P' J2 j# P
据我了解,日本的模具大多都会有定位装置。也许,这也是他们的导柱的精度要求不高的原因。
. T; i8 d+ ~; |% I学习模具,导柱属于标准化的产品。在标准模架出厂的时候就已经配置。你们只需有所了解即可。
' L' y: w: M8 x: d% s9 p

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-21 09:03:19 | 显示全部楼层
模具小侠 发表于 2014-5-20 17:19 ' K+ j* L. V! x. B5 d7 B
一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件,这是因为价格的原因。通常而言,使用T10 问题 ...

1 [% W1 m6 Y7 r; w; f* u( c前辈说的对,是有定位的,在滑块的一侧用螺钉定位,滑块两侧开有槽。
2 r. J. J! q# T' @. e) \) K
+ r, @3 ]4 i* _3 j& [* s6 v! K
2 m: j; @& ]/ @$ b" k, @9 F7 ~) s) \# e  V7 c# D

& P; n: U% P8 Z3 S7 i3 d% J2 g+ C/ ^* U) [; z8 T5 y$ O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-21 12:12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 weijianjun 于 2014-5-21 12:16 编辑
0 h6 Y" E! P4 U( x, z
# X) h/ L" Y0 d( O这导柱是否合理可商榷,但属于无事生非理论性的,死扣所有桌子都是该用一种木头的,, T3 k2 X) e# t" ]
! R3 L, y1 M9 ~: w% t( ~
用轴承钢,如果是直导柱,由于有导套,显得更耐磨,有其合理性,但通常来说,轴承钢的韧性不是所有钢种中最强的,有得有失,
0 U  r, i4 y, M9 y9 Q0 T
& o8 f( A9 ~: P+ m日本的钢好,很可能他的轴承钢韧性有不小提高,用轴承钢的好处就上升了,5 W6 R& x* L0 k2 Q$ _. g

) A( e: A* ~1 m& k, O
: v6 i& e4 a+ j但问题你是斜导柱,摩擦对象是硬度很低的滑块,轴承钢的抗磨性几乎没用,而其他钢的韧性到显得重要了
7 \  U2 u( m5 T; ~9 c+ z& l
, K+ k/ ~( s) y( _" _估计设计者导柱用贯了轴承钢,没多想,这是不应说他的,只要他模具核心结构设计得清晰,已经是个大宝了,要抓别人缺点,章子怡照样抓
. T% l7 {  M% k3 ?" l4 o6 I: ^- i( e0 s7 a. q
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-25 05:28 , Processed in 0.062449 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表