斜导柱，米思米的产品，技术要求和课本不一样，有点疑惑！

向往202

如图，日本米思米的产品，技术要求有些地方和课本不一样，有点疑惑！表面粗糙度，课本给的理论值一般都是小于等于0.8微米的，这里却是常见的1.6微米。材料它使用SUJ2，课本常见的推荐的是T8或T10，不知道用哪个标准好了！@模具小侠




, _8 r* G4 q4 J2 Z

# H, n0 o$ Y( H& ?" X

weijianjun

第一假设，这是位技师或非科班出生工程师画的，国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的，他们有些方面不太饿刻意，但核心问题抓得很准，

第二假设，他末道加工采用硬车，而不是通常的磨，硬车只能达到1.6，由于斜导柱是几件非大批量生产，我没明显看出硬车好处

, G/ U% n, Y( s倾向于前者假设，
+ [+ f3 o" Q" @
3 I* w, m! W  k9 `材料我查了，他用的相当于我们的GCr15,不要怀疑我国标准的缜密性，也看不出他选材有啥严重问题，这样说吧，两个很好的电脑桌并不要求是一样的

honbin

weijianjun 发表于 2014-5-19 10:02
/ D* h1 V( x1 o3 z第一假设，这是位技师或非科班出生工程师画的，国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的，他们有些方 ...

1 w5 h0 x2 W+ p- t" {& @
实战领域更常见的是，他不标粗糙度，应为你要达到他尺寸公差，只有磨，磨闭着眼睛也是0.8，

标成1.6，对精度使用效果影响也可忽略不计

呱呱的等待

选择根据实际情况来定了
' ^3 |5 X; {$ U2 x( F; }, s米思米的是日本通用零部件的标准，用材标准什么的要求更高符合他们的使用习惯
: ?$ m* Q6 b9 w% |; e国内的标准根据我国的实际情况……
. E; ?7 Z) [$ S) x. Q# p& [0 `个人理解……

LIAOYAO

建议楼主
1、先去了解斜导柱的作用，
; \9 G! N* [6 Q2 z2、对偶件是啥材质啥处理啥硬度，
3、这功能需要啥种机械力学要求，
4、啥种钢料加啥样热处理可以满足工况，
7 v0 X% x# }$ |+ f3 c5、粗糙度最低要达到多少才合适，或是能有效增长寿命或精度要求，
( b  v+ M9 ~- p- S6、贴图的几何轮廓是否合理？能否改变？

misumi

您好，

米思米APU材料为SUJ2，其内芯韧性非常好！

T8和T10为工具钢，性能不同。

另外，由于此产品安装使用特性，粗糙度为1.6足够可满足要求，故无需过度精度。
7 S5 s' m: R$ G# s6 r谢谢。

5 _, w/ n3 }6 o' i) f' p

乱影lyy

MISUMI做出来的1.6，不见得比国内机加工做出来的0.8差

模具小侠

一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件，这是因为价格的原因。通常而言，使用T10 问题不大。但是，重要的模具不会采用T10.主要是高碳钢强度太低，在极端的条件下，很容易产生断裂。
9 }$ E$ j, C+ L! R  i$ i  O此类材料，通常都需要热处理，所以，热处理后必须的工艺过程要进行磨床加工。Ra0.8应该是起码的要求。
1 g/ T6 n& P4 D$ L' l另外在设计使用导柱的时候，要注意导柱的功能，很多模具，特别是精密的模具，导柱仅仅只是起导向的作用，而定位的功能由另外设计的定位装置所替代。这样的导柱的精度要求就不必那么高。
据我了解，日本的模具大多都会有定位装置。也许，这也是他们的导柱的精度要求不高的原因。
学习模具，导柱属于标准化的产品。在标准模架出厂的时候就已经配置。你们只需有所了解即可。
9 T8 _0 l) Y! E5 Z' s0 r1 z' w

向往202

模具小侠 发表于 2014-5-20 17:19
2 X- X' A! d+ N! g% V$ n0 P5 [5 `一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件，这是因为价格的原因。通常而言，使用T10 问题 ...

前辈说的对，是有定位的，在滑块的一侧用螺钉定位，滑块两侧开有槽。


* f% G5 F% o, Q" T
. R+ X' y, o- N( r- X/ c: h  n9 J

# y. t5 S! {: x7 [( T
' Q; _' Z5 }: V9 Y

weijianjun

8 S+ D. ~0 G# u! A! O- s
* f9 c8 \; K) X2 `$ }4 \- f4 I1 t1 O, ~这导柱是否合理可商榷，但属于无事生非理论性的，死扣所有桌子都是该用一种木头的，
7 d  t! E, [) L4 ^8 |# i6 L- a
用轴承钢，如果是直导柱，由于有导套，显得更耐磨，有其合理性，但通常来说，轴承钢的韧性不是所有钢种中最强的，有得有失，

' N+ q) m5 N8 q+ i日本的钢好，很可能他的轴承钢韧性有不小提高，用轴承钢的好处就上升了，

1 e6 U2 |$ p) h0 N  {
6 I2 M0 m$ d6 U' @7 w6 F8 _但问题你是斜导柱，摩擦对象是硬度很低的滑块，轴承钢的抗磨性几乎没用，而其他钢的韧性到显得重要了

估计设计者导柱用贯了轴承钢，没多想，这是不应说他的，只要他模具核心结构设计得清晰，已经是个大宝了，要抓别人缺点，章子怡照样抓
4 q% w2 u9 }; J% d
5 s9 c3 V6 T, J1 D5 f! {! l0 S