7456| 21
|
玩技术,从哪里寻求突破? |
评分 | ||
发表于 2014-5-18 16:23:00
|
显示全部楼层
点评
调试就像‘名医看病’,准确,明了,可以快速处理问题,挣钱多是因为这个,而你玩设计,肯定没法跟德国,米国比,因为人家玩过的系统是你几百倍,
对不住啊,今天好像国内封网,国外连国内的网站,网速限制得厉害。不小心刷了三条一样的回复。
8爷,您好。一看到液压,我马上就来兴致了。小生以为液压高薪酬的发展方向有很多呢,没想到只有这么一个。请问8爷,干调试,工作的主要内容有哪些?
8爷,您好。一看到液压,我马上就来兴致了。小生以为液压高薪酬的发展方向有很多呢,没想到只有这么一个。请问8爷,干调试,工作的主要内容有哪些?
8爷,您好。一看到液压,我马上就来兴致了。小生以为液压高薪酬的发展方向有很多呢,没想到只有这么一个。请问8爷,干调试,工作的主要内容有哪些?
干10年,你应该是各种系统都见过了,在国内,‘资深液压’最好的薪酬就是干调试,可能不动手,但动嘴要利落,假如不能干调试,做一般系统设计,就没有任何出路,或者读个高学历,去大学教书,没有其它出路
| ||
发表于 2014-5-18 16:42:13
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-5-18 17:18:18
|
显示全部楼层
点评
8侠的意思是,所谓计算机辅助这根“拐杖”把好多本来会走路的家伙忽悠瘸了。
CAD化最大的害处是使原来就蕴藏于国内工程师内心的‘急功近利’趋势,得到最大规模的放大,将国内的原来就少的可怜的那点技术内涵完全毁灭了,技术在中国成了没有任何根基的浮萍,任由洋人肆意,
"中国技术的‘CAD化’的20多年,把一代人完全害死了,最初是不懂技术,发展到今天,许多家伙已经不懂画图了,"
对这句话不理解.
核心问题就是没有人做这些系统工作了,也没有谁知道这些内涵了,中国技术的‘CAD化’的20多年,把一代人完全害死了,最初是不懂技术,发展到今天,许多家伙已经不懂画图了,
| ||
发表于 2014-5-18 17:20:13
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-5-18 17:20:57
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-5-18 17:59:49
|
显示全部楼层
点评
完全赞同啊
同意
这个俺是深有体会,在下面你提出自己的方案时,好多人就一轮纷纷,夹杂着嘲讽与不屑,俺的做法就是请他上台当面与俺论证,你要是能说出关键点俺就服,不然俺对其的观点直接PASS。一次打到。
非常好的体会
| ||
发表于 2014-5-18 18:13:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-5-18 18:16:58
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-27 19:35 , Processed in 0.061217 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.