机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Tec.zHao

刚做的一个钢结构棚子,求教钢平台晃动的原因

[复制链接]
发表于 2014-4-23 12:10:40 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 11:33 3 }/ D, _" h: @- d) Q
我就是想知道不稳定的原因,有没有理论上的东西能计算这个

( P% e8 I0 I3 U6 G可以计算的,将中间过道简化为一根钢丝绳,在钢丝绳中间加一个小力,导致微小下坠。你试着计算一下对两边的杆产生多大的拉力。你可以计算看看,这个在理论力学里有过类似的算例。9 V( x" h$ [7 I* l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 12:26:44 | 显示全部楼层
SAP2000计算就知道了
. Z0 g7 j; }. Q) ~, X; k/ j( e还有你的基础力算过吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 12:27:18 | 显示全部楼层
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 11:48
$ n* W: V+ e% w0 Z3 Z先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。
" l* D2 g1 G' Z( b8 a是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法 ...

7 A# N3 ]* l: q* r( e$ W2 X# r那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应该是不会晃动的9 T4 N) k+ h- T
: l9 N+ E3 R' `5 e9 M
另外你说的屋面下的圆钢支撑,其实是有的  d8 `  x) @$ V  Q& L; ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 13:10:45 | 显示全部楼层
一个是纵向刚度有点薄弱,一个是柱脚没处理好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 13:51:53 | 显示全部楼层
看的有点晕,是不是结构没做好,产生悬臂梁的效果,铰接的很松,一晃一晃的,第二个原因的话,一时半会儿出不了事,第一个的话问题就大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 14:26:41 | 显示全部楼层
neckman 发表于 2014-4-23 12:26 5 w- r6 X/ e: w& b) R
SAP2000计算就知道了9 V% D  G; I2 P0 r# x
还有你的基础力算过吗
) \/ r- H  w- c
没接触过SAP2000,基础力是什么概念,怎么算呢?$ h& U. P3 q# c  k, r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 15:53:42 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 12:27 1 l/ V6 c( E0 v/ c$ X, R: n8 u, ?8 l7 s
那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应 ...

; F4 t; M3 Q9 {! @2 B3 F* g; M% S/ v你能提供下完整图纸吗? 3 r' z: x! k" _. a% E* e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 16:01:42 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 12:27
! i* ?& s9 j8 C. |那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应 ...

7 Q9 U5 }+ m5 ^+ w6 HI-I方向钢筋限制不了四根钢柱的运动,斜拉钢筋只能限制其向外侧运动& a- c+ d0 |" o5 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 16:40:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:45 编辑
, f, E7 _$ o2 o
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 11:48
  o% ~7 J: }  ?8 Z( b& @1 W先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。! D" {, l) J/ }1 B& R' ~5 Y
是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法 ...
& x# c6 s- T. R. p* c( b+ l
尺寸问题导致的内应力,,这个有可能呢,假如平台长度偏差大了,必然对立柱有很大的作用力,这个力对底脚的力臂又长达4.5m,但似乎也解释不了再增加一点“扰动”,平台就晃来晃去,有没有这样的一个“理论”,同样的力作用在“弯”了的杆上的“效果”比作用在“直”杆上的“效果”要大呢?; g' X% u3 {3 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:57 编辑 4 g3 Q5 O% b3 c! _/ r1 C# X
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 15:53 , }! o# O2 n# ^* ^
你能提供下完整图纸吗?
总图已经都在帖子里了,只是分成几个截的
- S+ B7 q: |7 p5 X" C
6 t3 ~% _* l9 p6 R; {' e: |% R+ j& i; e9 E+ I# _* a% G
每次都被周围的人奚落,你这是理论,跟实际有差距,潜台词就是你整这些没用,我总觉得只是我理论不完善而已,这些肯定有理论可以解释的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

下来看看~  发表于 2014-4-23 16:59

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
桂花暗香 + 1 你的理解是对的!不要让老鸟忽悠了!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-25 09:27 , Processed in 0.069783 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表