|
|
这几天大家在讨论2D好还是3D好，甚至有人推崇手绘。
这个问题还需要讨论吗？
历史的发展是按照“手绘-2D-3D”的顺序进行，毫无疑问3D是目前最好的。至于你会不会用那是另外一回事。
至于有人用“最后3D还是要转成2D”来证明2D优于3D，更是可笑。3D转2D的作用是为了制造。直接在3D上标注尺寸、形位公差、表面粗糙度，打印出来的图纸一定能够制造出来，并且比2D更直观，使得“看错图纸”的几率减少。但是现在大家都在用2D,是大家已经习惯了使用2D图纸罢了。
大概是西门子收购UG后的第二个版本，推出了一个工具，是帮助编程使用的，我印象非常深刻。具体说就是你在3D模型上把形位公差、表面粗糙度等标注完毕，UG可以自已判断加工参数，辅助你进行编程。
你在用手画图时候，人家搞2D,你还沉迷在2D时候，人家搞出来了3D,你还认为3D模型只是一个虚拟的数字模型时候，人家已经把它仿真成了一个实在的物体。
在你眼里，CAD只是一个画图的工具，其实人家早把一些企业管理方法整合进来了，只是你从来不关心也不思考更别提去应用了。
这就是差距。
现在国外有部分模具厂已经实现了自动化。工作人员只需要将相应的毛坯装在夹具上，放入毛坯库中，完成编程，剩下的工作就是到成品库中拿已经加工好的工件。整个加工过程都是机器人辅助机床完成。你说他还有必要把3D转换成2D吗？
未来的加工制造业会是什么样子？
你想过吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-4-18 19:15:37
