. I+ m1 |( D5 k* `7 z1 j* G1 h9 P
刚刚看到,回复晚了,抱歉。
8 N+ x! c/ L6 f问题不是很大,也许我理解的也比较浅显,仅供参考。4 |) b, S. @" ]/ g5 c! |
1.我觉得就两个圆柱来说,可能不用块反而更好些,我做了个不用块的GIF
0 A& G' I4 r( t7 O% B3 S2.用块的情况。一个是在布局中要将块定义好。尤其是块的位置。因为是块驱动零件,而不是零件驱动块。由此,同心这个约束有可能和块的定义冲突,所以要换一种形式来表达同心。就是在做块的时候做一条辅助线,用来做旋转轴,两个块的轴设定共线。我是这样做的
6 [' U* ]+ {6 ?9 }: u3.用块生成零件的时候,如果选择与块平行(具体的名字记不清了),有可能会出现偏离的情况。 w) X) f$ L) {3 z
- B, n5 i8 k2 o3 l, B. P不要怀疑软件,思维要慎密,呵呵- J+ w( h, l7 b1 u# o' b: q
我做的也不一定对,仅供参考。最近用SW多,越来越发现,其实自顶向下这个功能,并没有传说中的那么万能。所谓无招胜有招,设计的时候怎么方便怎么来,多种参考穿插,游刃有余。想参考就参考,不想参考就压缩。这样才行。. p/ r) W& v" r Z( \: O2 t
|