布局功能，什么都删除了怎么还是过定义？

zerowing

又及，重新做了一遍，发现了些有意思的东西，算是找到了根本原因。
& j+ R* d% Z% ~" p* m根本原因就是你的标注。你在制作块的时候，只是对线段进行了块制作，而因此标注成为了块之外的一个定义，这就是你最后出现过定义的原因。跟我之前说的公共点没有关系。
9 ]8 {4 u$ s3 \" z/ a7 }$ p9 R1 l所以，你在做块的时候，需要把标注和线段一起做成块，问题就都解决了。

水水5

zerowing 发表于 2014-3-26 22:03
又及，重新做了一遍，发现了些有意思的东西，算是找到了根本原因。
) A6 `. F& B' j: n9 ~: h- F/ k( h; \1 h* W根本原因就是你的标注。你在制作块的时 ...

首先感谢大侠的真心帮助
我又试了一下，制作块的时候，如果是框选（左上至右下）线段和尺寸，这样四个线段全部做成块，没有问题，不会过定义

. ?8 t3 h0 v8 ?2 r 但是如果是采用crt+鼠标单击的方式依次选择线段、尺寸，这样四个线段全部做成块，就会过定义，请看我前面贴的GIF动画，我就是这样做的
+ U' y3 p3 N  ~( a% A  a7 `( z1 W. H
那么，这种现象是否说明：ctr+鼠标单击  选的内容   和   框选   是有区别的，还有没选上的东西?  那会是什么呢？
为什么一个一个加选会过定义呢？  这个现象是否说明和尺寸并没有关系呢？

╭ァ氵sA_n

现在SW很热吗，论坛里貌似90%都用SW!!!

残梅

我的可以
! {: b( w5 f: @5 [/ A' n. X) [

水水5

残梅 发表于 2014-3-27 08:24
1 v& \+ q5 Z4 x我的可以

/ N0 t1 l: i3 j敢问兄台是什么版本？可否上个GIF动画看看

找不回的账号

@水水5 大哥，你的问题解决了吗？最近一直打算学习一下自顶向下的方法，但是这个布局总是过定义，或者是生成零件后一改尺寸就过定义。网上也没找到解决办法。能不能做个GIF教教我，或者推荐个视频教程啊。小弟感激不尽。。一直用CAD出图感觉要疯了

找不回的账号

找不回的账号 发表于 2016-12-26 19:29
$ k1 J5 q$ |& _1 i/ O@水水5 大哥，你的问题解决了吗？最近一直打算学习一下自顶向下的方法，但是这个布局总是过定义，或者是生 ...

+ d5 v2 d) h$ ]" d' a: B$ ?5 [我就想两个回转体，里面的外径改变能带动外面的内径改变就行了，谢谢了

水水5

找不回的账号 发表于 2016-12-26 19:30
7 T" l- j0 N( B我就想两个回转体，里面的外径改变能带动外面的内径改变就行了，谢谢了

刚刚看到，回复晚了，抱歉。
问题不是很大，也许我理解的也比较浅显，仅供参考。
1.我觉得就两个圆柱来说，可能不用块反而更好些，我做了个不用块的GIF
2.用块的情况。一个是在布局中要将块定义好。尤其是块的位置。因为是块驱动零件，而不是零件驱动块。由此，同心这个约束有可能和块的定义冲突，所以要换一种形式来表达同心。就是在做块的时候做一条辅助线，用来做旋转轴，两个块的轴设定共线。我是这样做的
) ]7 _& S& D1 v$ I- ]& W9 `6 t3.用块生成零件的时候，如果选择与块平行（具体的名字记不清了），有可能会出现偏离的情况。
( L+ \: }- d: ]% g3 k
. U) `0 S- B/ w. D3 q4 C, h; f不要怀疑软件，思维要慎密，呵呵
9 r) X( Q' e' L3 B- v4 X) s+ C我做的也不一定对，仅供参考。最近用SW多，越来越发现，其实自顶向下这个功能，并没有传说中的那么万能。所谓无招胜有招，设计的时候怎么方便怎么来，多种参考穿插，游刃有余。想参考就参考，不想参考就压缩。这样才行。

水水5

找不回的账号 发表于 2016-12-26 19:30
我就想两个回转体，里面的外径改变能带动外面的内径改变就行了，谢谢了

7 ~3 ~: g. L7 ~. ?
( ?4 S5 D* T# d  r

找不回的账号

水水5 发表于 2016-12-27 08:53
刚刚看到，回复晚了，抱歉。
, e3 v7 z5 i/ _8 p* K问题不是很大，也许我理解的也比较浅显，仅供参考。
1.我觉得就两个圆柱来 ...

! l. ]& N4 ~  Z) d0 C- H谢谢大侠的耐心回答，最近又找到一个方法，感觉比布局要简单。现在也觉得方法不重要，怎么清楚简洁方便怎么来