机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4842|回复: 24

机械结构的选择犹豫不决, 分度盘还是步进,请大家给分析分析

[复制链接]
发表于 2014-3-24 09:34:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 海天得色 于 2014-3-24 09:56 编辑

最近有个小设备,只做一台,预算也不多。
就是一个间歇分度盘的构造,旋转的圆盘直径250mm,有40个料位,每5个进行一次间歇动作,定位进行液体灌装,40个料位都装上料的话,重量我觉得也都可以忽略不计。
我了解了几种实现方式,一种是槽轮分度,一种精密间歇分割器(看构造感觉是涡轮结构的,机械方面的我不太懂),再一种呢我想通过步进驱动。
哪一种的定位精度和成本比较有优势。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:07:40 | 显示全部楼层
步进吧
其实可以用伺服
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 10:13:24 | 显示全部楼层
我总觉得用步进伺服,可能会有累积误差,我也许需要每个工位做一个检测位,进行累积误差的消除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:15:19 | 显示全部楼层
步进电机,结构简单,成本有低,交期又快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:32:22 | 显示全部楼层
我觉得新产品还是用步进或伺服,这个要看你的精度要求了,产品成熟了在选择分度盘好些吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:47:26 | 显示全部楼层
自己做步进怕精度不够,容易丢步,不建议这么做
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 10:50:15 | 显示全部楼层
刚咨询了一家做凸轮分割器的,说用DF45能满足我的要求,比我单纯用步进肯定是成本要高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:57:10 | 显示全部楼层
都是可以的。做得精巧点,还是建议用伺服
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 11:05:22 | 显示全部楼层
嗯,设备不是给大工厂用的,用的太先进了,担心出现异常,家庭作坊中没有人能解决,再需要我去解决的话,后期的维护成本比较高。
要是我自己用,我直接就用步进伺服来设计了。

点评

凸轮分割器稳定  发表于 2014-9-29 12:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 12:44:44 | 显示全部楼层
步进或伺服+行星减速机或同步带轮减速>凸轮分割器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 18:49 , Processed in 0.062032 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表