有玩过SOLIDWORKS万向节装配的来讲讲

zerowing

首先说，这里说万向节装配不是用机械配合里的特殊装配完成，而是探讨一种类重复过定位。
! v! F3 W" P+ o! P) w$ D; m比如说一个球笼结构的万向轴。
) w0 A, q7 u- X+ X: O0 w装配的时候，将轴和套分别同心到各自的轴线上。然后就是各个球的装配了。
; e) K& X" o& a2 H5 o这里有产生了一个问题。比如是6个球的装配，当你只装配对称的两个球的时候，用同心也好，用相切也好，这个装配没有问题，可以自由运动。问题是当你装配第三球的时候，要么会出现过定义报警，要么出现整个万向节被彻底固定，不能运动。

不知道各位大侠有这么方面的装配经验没？

机械小安

上个图好不好。

一毛

装配其它玩意的时候，特别是灵活子装配体的时候，也有过类似过定义啊啥的情况，但理论上应该还是没完全定义的，这可能是软件内部运算的顺序导致的吧。有时候重建一下又好了，或者某个压缩解压某个装配关系。
" ?7 ?2 Z7 Z' U个人认为，装配的时候，是不是应该有个比较规范的参考系，避免出现冗余的装配关系，或者干脆就新建一个参考特征，尽量以那个参考特征为基准，进行约束，这样软件内部运算就优化了。
; o+ K  l5 J9 j  N$ Q; I具体如何解决，还得通过实践摸索了，有时间试试万向轴的装配，再向Z侠请教了。

zerowing

一毛 发表于 2014-3-20 08:58
装配其它玩意的时候，特别是灵活子装配体的时候，也有过类似过定义啊啥的情况，但理论上应该还是没完全定义 ...

) ~' \9 p" x2 p% X柔性子装配体有时会有这样的问题。但是跟万向节的情况还不同。
万向节的情况挺有意思，你限定好夹角，同心，轴向定位。装一个球，OK，这会儿运动良好。按理说没啥问题。然后你再装第二个球，就过定义了。
5 h& N, P4 l% x9 Y7 o6 T其实，这个过定义可以理解，因为球笼结构，后面的球可以参考头一个。但如果当把球换成滑块时，明知道新装的滑块欠定义，但就是加不上约束，哈哈。头疼头疼。

一毛

zerowing 发表于 2014-3-20 12:19
柔性子装配体有时会有这样的问题。但是跟万向节的情况还不同。
* u2 q8 i7 B8 P/ {9 z6 l' [& U万向节的情况挺有意思，你限定好夹角，同 ...

- C5 ^2 F# U' a% e& b# J0 {这玩意倒真没装过，到时候再跟大侠探讨探讨。

曙光6666

内球笼（六珠式）万向节，钢球在斜轨道内只是传递扭矩。
$ G' B7 O2 o: M* p  J) h配合的目的是限制形位，中间层的零件不能添加会限制主零件形位的配合，只能依附在主零件（轴套等）上。
即使不用万向节配合，也需要遵守这样的法则。
8 e/ E% W. T" Z我是这样的，仅供楼主参考。