请教:端面跳动严重超差，垂直度却很好?

zhongdong163 · 发表于 2014-3-17 16:44:25

法兰类零件，最大直径200mm，三坐标测量端面对(一共四个面，一边各两个面)内孔的跳动，严重超差，约9级;利用原来的数据，基准不变转成垂直度评价，为6级;转成各端面的平行度评价，为7级。当时检验那边测量了一件，就是我上面说的结果，然后我自己又拿了一件过去测量，跳动为7级，大部分落在6级范围。为了这事，大家都很郁闷，特别是检验那边对三坐标测量严重不信任。请有经验的前辈指点迷津，谢谢!

陌上飞 · 发表于 2014-3-17 17:07:39

大侠，您这样说不太好想象，最好有图！
另外是不是零件轴向长度很短啊？

福满三江 · 发表于 2014-3-17 18:11:54

法兰类轴向长度很短与芯轴轴线不同心，去打大面就存在跳动不合格的情况。

orc_roll · 发表于 2014-3-17 19:15:24

楼主，请问下您，有没有仔细观察过三坐标测量采用的定位工装？三坐标测量前是否校零？还有一种可能就是测量程序的问题了。。。

itwotwo · 发表于 2014-3-17 19:59:40

没看出有什么问题，内孔跳动除了包含对端面的垂直度以外，还有内孔自己的截面圆度误差，轴线的直线度误差，一堆东西要综合
如果不同级别的话，就是除了垂直度以外的其他东西超差更多咯
法兰的平面度很好的话，可以反过来试试，将内孔作为基准，测法兰的垂直度，换算成角度的话，两者相等
但是这样测最好将CMM在同一边测，不要两边调头

熊anh · 发表于 2014-3-17 20:14:03

如果不考虑测量方法的原因，那么测量跳动就包括了端面的平面度的影响，而测量垂直度时，平面则是经过拟合（一般为最小二乘法）的，受平面度的影响就小了，楼主再仔细检察一下平面度

zhongdong163 · 发表于 2014-3-17 23:02:22

陌上飞发表于 2014-3-17 17:07
' x2 {' r9 C3 P1 X- P0 ]大侠，您这样说不太好想象，最好有图！6 Z1 \( X; h% l4 ?$ \& R8 J {4 i
另外是不是零件轴向长度很短啊？

回大侠:零件是比较短，但三坐标那边说"基准足够长了"

zhongdong163 · 发表于 2014-3-17 23:09:01

orc_roll 发表于 2014-3-17 19:15; r$ K o" J b3 s8 B# x3 ^9 J* T7 d
楼主，请问下您，有没有仔细观察过三坐标测量采用的定位工装？三坐标测量前是否校零？还有一种可能就是测量 ...

回大侠:测量时用一个类似于虎钳的夹子夹住边缘，这个应该没问题的。另外，测量时没有专门校准，但有定期校准。至于测量程序那方面，那就难说了

zhongdong163 · 发表于 2014-3-17 23:16:30

itwotwo 发表于 2014-3-17 19:59
) Z" ^& ~- U3 j4 V ]' _1 A" S没看出有什么问题，内孔跳动除了包含对端面的垂直度以外，还有内孔自己的截面圆度误差，轴线的直线度误差， ...

回大侠:我主贴说的就是以内孔为基准，测端面跳动和垂直度的。测量时确实要测完一边再测另外一边，不过基准都是相同的，应该没问题

zhongdong163 · 发表于 2014-3-17 23:24:51

熊anh 发表于 2014-3-17 20:144 Z" j. B! e% z l8 n
如果不考虑测量方法的原因，那么测量跳动就包括了端面的平面度的影响，而测量垂直度时，平面则是经过拟合（ ...

回大侠:我觉得你这个解析比较靠谱一点。当时测端面时基本是在一圆周上取点的，请问能用这些数据点转换成平面度吗？因为原来测的那件已经跟别的混在一起，难以追溯了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员