机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6552|回复: 29

逛了几天论坛,发现高手很多,为什么就不能资源整合呢?

[复制链接]
发表于 2014-3-15 21:45:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 怪怪爱玩 于 2014-3-15 22:36 编辑
, X. d3 U& r$ j& O
! K# |  s6 @. L( ?3 d0 f        逛了几天论坛,发现高手很多,为什么就不能资源整合呢?各方面的人才都有,取长补短。各有所长,都是搞设计的,都是技术人才,各种机械原理都吃得很透,加工工作流程也是熟透,可以说是捅有最大的资源,闲时也多。为什么闲时不成立一设计公司,各种好的点子,搞几个别人没有的。休息时创业,工作时继续工作,也不会有什么冲突吧,失败了也没什么损失,为什么不行。当然,人心不齐。这是最大的阻碍,但这可以通过制度约束。下面提几个点子
$ j8 R4 |7 U9 n( ~3 o如,
9 m5 X' Y) K9 u8 ~  j- N% ^" M7 X8 U. s
    1:爬楼梯的机器,不能用电,只要轻轻的摇手轮就可以走楼梯,要轻巧
  ]+ ?# I( B9 A5 g) U     2:套在手上的机械手,可以比用手操作省一半的力。要轻巧。3 b4 @0 |  N  ?, r
     3;风火轮,走路时很快,不同于溜冰哦,也不能重,可以上发条。也可以走路。想快时轮子自动弹出
* u/ O. n8 W$ O* e; |' b    4:等等还有很多。只有想不到,没有做不到,你想到了吗??
( d6 }+ m( V  l8 @' z      
5 O' O- \, s1 U1 x* J    每天都有想法,可一个人力量太小。为什么大家不建立一个共同的设计工作室?天天帮老板抄数,山寨别国的,不能加入自己的想法?会不会很无奈呢?
  P: _' G8 c0 k# h! ^+ g. x% k
* w3 `  N# b* V/ w5 e/ l7 u' l7 C
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 21:48:36 | 显示全部楼层
为谁?

点评

高手很多是来玩的,中间的是来学的。想赚钱的是来找单子的。。。  发表于 2014-6-17 21:58
1. 讨论可以,集资分红难难; 2. 开发、协作、协调、经费、税费、风险、保密、验收标准、成果归属、合同维护、违约责任、争议解决、其他约定、不可抗拒......  发表于 2014-3-19 20:26
跟单打独斗没关系,关键是有没有合理的项目。爬楼梯的机器人,搞成了能有多少的回报,够不够当初投入的,大侠有论证过否?攻城狮不是学校里的教授,不可能为了科研而统合。  发表于 2014-3-17 23:58
可以成立自己的股份制公司,每人参股,找个德高望重的领头。当然,人不能多,要齐心,不过这很难,中国人只单打独斗!!  发表于 2014-3-15 22:45
我是说,高手们为谁而干活?  发表于 2014-3-15 22:38
为自己吧,让别国也山寨一下我们的!  发表于 2014-3-15 22:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 21:50:53 | 显示全部楼层
想法好,得有人带头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 21:52:54 | 显示全部楼层
什么是资源?

点评

呵呵,每人都有想法,其实我也只能说说,有时想想也就行了,还是要回归现实。  发表于 2014-3-15 22:49
唉,可叹我就是找不到她的脉搏。  发表于 2014-3-15 22:45
不是要你做那种。其实生活中还有好多可以挖掘的东西!  发表于 2014-3-15 22:38
哈哈哈。我是?啊。  发表于 2014-3-15 22:19
哎,人心难齐呀!  发表于 2014-3-15 22:17
没有市场一切都是空。有手工作业的老板,一手工活一年利润2万元,想找人开发自动化的机器来代替人工。而这机器最多两个人要。谁能开发?  发表于 2014-3-15 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 22:05:09 | 显示全部楼层
“高手很多”就一定是好事么?2 X( ~) N6 f, S. G& I+ }
LZ你有一个表的话,你能知道是几点钟;有1000个表的话,你就不知道是几点了。

点评

胡适说,少谈些主义,多谈些问题。  发表于 2014-3-17 20:36
对啊,估计吵得凶。  发表于 2014-3-16 16:21
而且很多在单位都是大拿。。结果大拿们都聚在一起,估计只有吵架的份了  发表于 2014-3-16 08:15
也是,想法多了也不是好事!  发表于 2014-3-15 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 22:13:22 | 显示全部楼层
有点科幻
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-15 22:16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 怪怪爱玩 于 2014-3-15 22:46 编辑 8 {) N4 m9 o9 ^9 N/ U
  m+ d( F  t; [3 @! N9 v9 F" U
做日常生活中用得着的,不做你说的那类非标的。

点评

机械原理都是通的呀!功能动作最难,人机舒适度、外观这些都相对简单一点!  发表于 2014-3-15 23:32
行业不同,侧重点不同。非标侧重功能和精度实现,造型为辅。小公司根本不太考虑造型。日常用品,精度往往不高,但对人机舒适度、心理学等往往要求多。做非标的未见得日用品就做得好。做日用品的基本不能做非标。  发表于 2014-3-15 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 23:15:09 | 显示全部楼层
好想法,难实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 23:46:15 | 显示全部楼层
真的不错哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 11:25:54 | 显示全部楼层
理想很丰满,现实很骨感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 02:48 , Processed in 0.059601 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表