机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 鳗鱼鸡汤饭

关于材料刚性与硬度的关系

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-25 08:58:00 | 显示全部楼层
562079301 发表于 2014-2-24 20:04
比较疑惑,一般屈服强度高的,刚性就好,强度大的材料对应的硬度就大。屈服和强度也是有对应关系的。
不知 ...

所以这个问题被拿出来探讨一下。。。
按照想当然来说,硬度越高,反映出来的材料强度越高,至少表面是这样的。
可能材料会很脆,但是应该抗变形的能力会很好,至少在实际使用中会发生断裂,也不应该发生弯曲。
这里跟发生弯曲的材料一起对比的是另外两种材料,其中一种跟它是同样的工况条件下,并未发生弯曲,而且硬度比他还要小,材料经过化验为65Mn。
我觉得主要差别在于硬度的表现数值方面,会不会是热处理工艺的不同,造成了抗弯模量的不同?

点评

屈服强度跟硬度的关系不需要探讨  发表于 2014-3-1 22:27
我认真看了一下的的内容,你的的帖子文不对题,题目讲刚性是指抗弹性变形能力;而你文中讲的卡箍发生了的“变形”是塑形变形。所以你的题目误导大家,应该是屈服强度与硬度的关系。  发表于 2014-3-1 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 09:52:04 | 显示全部楼层
这个可以对三个材料的金相做个对比

点评

这个正在做,最后只能怀疑到这个方面了。对于刚性和硬度是不是有关系不仅仅跟如何定义有关,正因为出现了这种情况,所以对我们现有的理论产生了怀疑。  发表于 2014-3-1 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 10:30:45 | 显示全部楼层
有沒有注意到硬度高那个是局部受力导致变形,而硬度低那个由于塑性变形使其全面接触受力,从而使整体不形变?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-25 13:21:13 | 显示全部楼层
工况和使用条件完全一样。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-28 20:13:13 | 显示全部楼层
如果材料都相同的情况下,而一个的硬度高了,会不会是热处理上的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 10:09:27 | 显示全部楼层
刚性与硬度这两个概念怎么能扯在一块,刚度是抗弹性变形的能力;硬度是抗局部塑形变形能力。这两个性能是没有关然的联系。
刚性只与材料的原子本性和原子间的结合力(弹性模量)、结构有关。
所以材料合金成分、热处理方式都不能改善刚性,但能改善硬度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 11:23:59 | 显示全部楼层
上个礼拜刚学的材料力学,书上是这么说的:
强度:强度表示构件抵抗破坏的能力。
刚度:刚度表示构件抵抗变形的能力。
所以楼主所说的应该是刚度问题,而不是硬度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 11:53:33 | 显示全部楼层
鳗鱼鸡汤饭 发表于 2014-2-24 19:28
硬度的测量尤其是布氏硬度,它测量的机理就是材料的变形程度。
因此个人认为硬度还是跟刚性有很大关系的

关于洛氏硬度和布氏硬度:洛氏硬度的测定时用顶角为120度的金刚石圆锥或直径为1.588mm的淬硬钢球作压头,以相应的载荷压入试样表面,由压痕深度确定其硬度值,洛氏硬度可以从硬度计读数装置上直接读出;布氏硬度的测定是用一定直径的淬硬钢球或硬质合金球,在规定的载荷F的作用下压入试样表面,保持一定时间后,卸除载荷,取下试样,用读数显微镜测出表面压痕直径d,根据压痕直径,压头直径及所受载荷查表,可求出布氏硬度值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 13:09:26 | 显示全部楼层
自己更正下,我在10楼对刚性理解有误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:43:02 | 显示全部楼层
都搓了,都是以为,问题是以为都是错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-20 09:47 , Processed in 0.055078 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表