楼主: 2266998
|
关于‘做不了’,也是个特有趣的问题, |
发表于 2014-2-21 18:04:44
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-2-21 18:18:07
|
显示全部楼层
点评
可以的,不过程序要自己编。
PLC也能做直线插补吗
多谢八爷的指点,玩技术,一个人摸索,没人可请教,进步确实不易,之前呆的那个厂子就是那样,俺这那个部门已没人可请教了,这也是俺离职的主要原因。听八爷的,跟狮子玩!
建议你,先找个中型以上的公司或厂子干3年,建立起来基础,就进外资吧,前几天刚有一个大虾在天津找到外资公司,年纪应该比你稍微大点,他就是在厂子里踏实蹲了5年,进外资就是2000多米,每年应该15万R以上
在上海,与在北京有类似之处,你必须非常努力,不能混,这种城市都是‘卧虎藏龙’,高人非常多,你必须有好的基础条件,才能玩下去,你既然有进外企的目标,就要在基础上努力,有基础了,就没有问题,
小公司,是另外一个特点,假如确实有合适的项目可以给你玩,也能进步,举个例子你看,进大公司,就像你跟狮子玩,也许非常累,但你周围都是大动物,好些的小公司,就像你跟猫玩,不好的小公司,就像跟耗子玩
这个,必须要静下心来衡量一下自己,到底会啥?不先衡量了这个,就不行,大公司,其实你不用怕,假如能给牛人跑腿,有三年,你就是‘半牛’,因为你见的东西与场面不同,假如能虚心一点,有好的基础,进步非常快
评分
| ||||||||
发表于 2014-2-21 18:39:43
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-2-22 15:33:00
|
显示全部楼层
点评
看是这种点蚀速度快,还是启动过载磨损快? 8爷,这个如何去计算?
我喜欢忙,忙起来能玩新东西,还能不让自己懒惰。不然怎么养家,俺准备在外资玩十年后,自己玩。但愿能实现哈哈
你在外资好好玩,经历10年以后,那时你就不很忙了,人都是在20-37、8这个阶段很忙,过40就没有那么忙了,因为许多很具体的东西就不必自己玩了,我是总玩新东西,所以一切都要自己动手,才忙的,其实可以不忙的
俺早就知道您是boss哈哈,因为您老玩大的项目。感觉会很繁忙,哈哈
哈哈,我什么时候都可以休,没人可以干涉俺,周末一般是出去玩,今天雾大,没出去,下午刚上来,与人闲聊,啊哈
谢谢八爷。反向器我下了些资料,正看着呢。还是外企好。我这里单休。外企是双向!八爷您呢 也是双休?
写这种报告,像我就直接写,写问题而不写谁怎么样,然后写方案把这东西处理掉,别牵扯具体人员,反向器有好多种,有连杆的,有摆杆的,其原理就是电机朝一个方向运转,而从动机构自己有一个‘回摆过程,
八爷 您说的反向器能介绍下吗,目前我还没有接触过。
八爷,老板让我出具报告,我如实写了,那哥们请求俺把责任推脱给客户,说他们没用做到日常点检。我拒绝了!那哥们说俺不厚道,作为目前还在职的我,俺觉得必须说出实情!
为什么说机械复杂?就是机械的范围忒宽,要寻求一个‘合理的妥协’,找一个最佳方式来解决,在妥协中求平衡,连续‘点动’,就未必非要用齿轮或蜗轮结构,可以用分割器,用连杆,用反向器等等东西,合理才是好
过于频繁启动的,一般是采用硬齿面齿轮箱,在啮入侧喷油,但后果可能引起齿面‘啮合空泡’,加速早期疲劳点蚀,这个要核算一下,看是这种点蚀速度快,还是启动过载磨损快?就跟大夫看病一样,吃药固然不好,但没辙
蜗轮丝杠升降机也有类似问题,有人用这个结构作频繁启动用,一个月,蜗轮就磨没有了,在特殊场合非要用这个,就只能在啮入侧强行加注润滑脂,或‘半脂’,保证啮出侧还有油,我这么做过,寿命提高3倍,
对的,八爷,俺看了,拆开了,里面。齿面磨损严重,另外我算了一下,他的工作台驱动力矩与减速机最大输出扭矩不匹配,超出了额定扭矩。
蜗轮、蜗杆传动系统,不仅不适合频繁换向运转,也不适合频繁启动,原因在于这种啮合效率比较低,启动过程的效率尤其低,发热与磨损都非常大,频繁启动,捏合面的热量无法发散,局部高温,早期齿面磨损剥落,
| ||
发表于 2014-2-22 20:52:37
|
显示全部楼层
点评 | ||
发表于 2014-2-22 21:17:14
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-2-23 11:31:15
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-2-24 15:27:11
|
显示全部楼层
点评
理论上没有问题,但成本肯定非常高,甚至是天价
| ||
发表于 2014-2-26 23:27:23
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-27 15:47 , Processed in 0.055604 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.